Quatro riscos das stablecoins que drenam US$ 1,5 trilhão dos bancos, diz Standard Chartered
- Mais de US$ 1,5 trilhão podem fugir do sistema bancário tradicional.
- Bancos regionais dos EUA são os mais vulneráveis a essa saída de capital.
- Conflitos entre bancos e emissores de stablecoins têm sido constantes devido à estagnação da regulação nos EUA.
As stablecoins estão de olho nos depósitos bancários — e os credores tradicionais não estão satisfeitos com isso.
Stablecoins liquidam instantaneamente, funcionam 24 horas por dia e, cada vez mais, oferecem retornos melhores do que contas de poupança tradicionais.
É esse último ponto que representa o maior risco para os bancos que dependem dos depósitos dos clientes.
Agora, o Standard Chartered, sediado no Reino Unido, quantificou o prejuízo.
Analistas esperam que cerca de US$ 500 bilhões deixem bancos de mercados desenvolvidos nos EUA até o final de 2028, com mais US$ 1 trilhão saindo de bancos de mercados emergentes.
Essa avaliação de Geoffrey Kendrick, chefe global de pesquisa de ativos digitais do Standard Chartered, surge justamente quando a Clarity Act está paralisada em relação a se as stablecoins devem ou não pagar rendimento diretamente aos detentores.
No momento da redação, o projeto de lei proíbe prestadores de serviços de ativos digitais de pagar juros aos detentores de stablecoins — uma disposição que colocou grandes bancos contra a Coinbase e outras empresas de cripto, atrasando a aprovação da legislação.
Aqui estão os quatro riscos destacados pelo Standard Chartered para os bancos dos EUA.
Diferença entre empréstimos e depósitos
Para Kendrick, a medida mais clara de risco das stablecoins para o modelo de negócio dos bancos vem da diferença entre o que os bancos ganham com empréstimos e o que pagam em depósitos.
Isso é chamado de margem líquida de juros, ou NIM (Net Interest Margin).
Os bancos podem pagar aos clientes, por exemplo, 2% sobre seus depósitos, e depois emprestar esse dinheiro a 5%. A diferença de 3% é o lucro do banco.
Se esses depósitos migrarem para stablecoins, esse lucro desaparece, disse Kendrick.
Os bancos regionais dos EUA são os mais vulneráveis a essa saída de capital, com o NIM representando até 80% da receita total de algumas instituições.
Bancos de investimento como o Goldman Sachs e o Morgan Stanley, por outro lado, estão menos expostos, com o NIM compondo menos de 30% de sua receita.
Amortecimento limitado de redepósitos
Se os emissores de stablecoin mantivessem suas reservas em depósitos bancários, a saída seria amortecida.
Mas eles não fazem isso, argumenta Kendrick.
“Os dois principais emissores de stablecoin — Tether e Circle — mantêm apenas 0,02% e 14,5% de suas reservas em depósitos bancários, respectivamente, ou seja, há muito pouco redepósito acontecendo", disse Kendrick.
Em vez disso, ambos os emissores mantêm suas reservas em títulos do Tesouro dos EUA e fundos de mercado monetário.
Isso significa que, se os usuários converterem US$ 100 em stablecoins, quase todo esse dinheiro sai completamente do sistema bancário tradicional, normalmente indo para títulos do Tesouro dos EUA e fundos de mercado monetário.
Concentração geográfica
Cerca de um terço de toda a demanda por stablecoins vem de mercados desenvolvidos, com a grande maioria originando-se em economias emergentes.
E como mais de 95% das stablecoins são denominadas em dólares americanos, os bancos dos EUA suportariam o impacto principal de qualquer fuga de depósitos.
Embora os bancos australianos apresentem níveis de vulnerabilidade à fuga de depósitos semelhantes aos dos bancos regionais dos EUA, os riscos para bancos fora dos EUA ainda permanecem bastante limitados por enquanto, segundo Kendrick.
Varejo versus atacado
Kendrick explicou outro problema.
Os bancos pagam taxas de juros menores nas contas de poupança dos clientes comuns porque esses depósitos são segurados pela Federal Deposit Insurance Corporation, ou FDIC.
Mas se esses clientes transferirem seu dinheiro para stablecoins, os bancos terão que substituir esse financiamento tomando empréstimos de outras fontes — como investidores institucionais — que cobram taxas muito mais altas.
Mesmo que o total de depósitos de um banco permaneça o mesmo, seus custos aumentam.
“As stablecoins são o primeiro grande agente disruptivo baseado em blockchain nos mercados financeiros”, concluiu Kendrick.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Abertura volátil das ações dos EUA, iene recupera mais de 1% durante o pregão, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos supera novamente 5,22%, petróleo WTI dos EUA chega a cair quase 3%
Após a divulgação da confiança do consumidor dos EUA, o S&P e o Nasdaq chegaram a recuar, enquanto o Dow Jones tem chances de interromper uma sequência de três quedas, mas ainda pode acumular quatro semanas consecutivas em baixa. As ações da Meta recuaram mais de 3% durante o pregão. O rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos ultrapassou novamente 5,22%, atingindo o maior nível desde 2007 pelo terceiro dia seguido, enquanto o rendimento dos títulos de 30 anos atingiu o maior valor desde 2004. O iene/dólar subiu 1,2% durante o dia, após autoridades japonesas e americanas emitirem repetidos sinais de preocupação com a fraqueza do iene. Com o aumento das expectativas de uma solução diplomática entre EUA e Irã, o petróleo interrompeu uma sequência de duas altas consecutivas.
A volatilidade dos títulos dos EUA dispara o alarme! Hartnett do Bank of America alerta para o aumento do risco de desalavancagem; alta nos rendimentos se torna a principal ameaça ao mercado
O estrategista do Bank of America, Michael Hartnett, alertou que a volatilidade recente no mercado de títulos dos Estados Unidos está aumentando o risco de uma desalavancagem mais ampla nos mercados financeiros.
O preço do diesel nos EUA dispara 83% este ano! Economista-chefe da Apollo alerta: repasse de custos pode tornar a inflação subjacente ainda mais persistente, e o Fed não poderá ignorar
O economista-chefe da Apollo Global Management, Torsten Slok, alertou que a ameaça inflacionária causada pela disparada dos preços do diesel nos Estados Unidos, que atingiram níveis históricos, pode ser mais grave do que o Federal Reserve atualmente percebe.
Preços de criptomoedas
Mais
