Retrasos en la app y lanzamiento atacado: la comunidad expresa su descontento con el cofundador de Base por la emisión de tokens
Mientras las principales altcoins están débiles, Jesse elige lanzar su token en este momento, por lo que es posible que el mercado no lo acepte.
Autora: Chloe, ChainCatcher
Ayer, el cofundador de Base, Jesse Pollak, lanzó el token jesse, con fecha de lanzamiento programada para el 21 de noviembre a la 1:00 (UTC+8). Antes del lanzamiento, Jesse publicó en X que el token debutaría en Base App, enfatizando que el objetivo era probar y promocionar la función de tokens de creadores de Base App, permitiendo a los usuarios participar directamente en la acuñación y el comercio a través de la aplicación, y prometiendo que no habría preventa, asignaciones internas ni ningún mecanismo injusto.
Sin embargo, la reacción de la comunidad fue intensa. Muchos usuarios esperaron en Base App pero no pudieron comprar a tiempo debido a caídas y demoras en la aplicación. Finalmente, Jesse publicó la dirección del contrato en X, mientras que la actualización de Base App se retrasó entre 17 y 20 minutos, lo que hizo que los pequeños inversores perdieran la oportunidad de comprar a bajo precio. La comunidad se quejó de haber sido engañada, llamando a esto “el lanzamiento más fallido y justo en la historia de Base”. Algunos usuarios incluso pasaron horas intentando conseguir un código de invitación para la app sin éxito.
Además, según datos de seguimiento de Arkham, el token fue objeto de sniping inmediatamente después de su lanzamiento, con un 26% del suministro (aproximadamente 261.7 millones de tokens) comprados en el mismo bloque, principalmente a través del mecanismo Flashblocks de la red Base. Los snipers pagaron altas tarifas prioritarias para competir; los dos principales obtuvieron ganancias de aproximadamente 707,700 y 619,600 dólares respectivamente, con un arbitraje total de 1.3 millones de dólares. La comunidad lo llamó un “campo de batalla de científicos”, donde los pequeños inversores prácticamente no pudieron participar.
Actualmente, el precio de jesse es de 0.01705 dólares, con una capitalización de mercado de 17.05 millones de dólares.
La visión de Jesse de devolver los derechos a todos los creadores
Jesse insiste en que esto no es un meme coin, sino un “token de creador”, es decir, un activo duradero profundamente vinculado a su marca personal e influencia. La aparición de tokens de creadores, combinados con “content coins”, busca devolver la propiedad y los beneficios a los creadores y sus fans.
Ya en abril de este año, Base estuvo envuelto en controversias por los content coins. En ese momento, la cuenta oficial de Base publicó en Zora el eslogan “Base is for everyone”, que fue acuñado automáticamente como un token negociable. Luego, Base compartió esa publicación en X. El token resultante alcanzó una capitalización de mercado de 17 millones de dólares en una hora, pero luego cayó un 90%.
Este evento generó mucha controversia en la comunidad. Muchos usuarios pensaron que era un meme coin respaldado por Base. Por otro lado, la plataforma de análisis on-chain Lookonchain reveló que tres billeteras de criptomonedas compraron el token Base is for everyone antes de que Base anunciara la noticia oficialmente y luego vendieron rápidamente, obteniendo un total de 666,000 dólares en ganancias. Tras la venta de estos whales, la capitalización de mercado del token cayó por debajo de los 2 millones de dólares, dejando a los usuarios que compraron después como víctimas y generando sospechas de insider trading.
El token Base is for everyone fue visto como respaldado por Base, dañando gravemente la confianza de la comunidad en ese momento. Ante la controversia de que Base podría estar lanzando tokens para aprovecharse de los inversores, Base explicó que el token fue acuñado automáticamente por la plataforma Zora y que solo publicaron una publicación en la plataforma.
Según un informe de CCN, Jesse luego admitió que él personalmente aprobó esa publicación y afirmó que era un experimento, rechazando las acusaciones de manipulación del mercado. Después de eso, continuó acuñando “content coins” en Zora.
Los tokens de celebridades suelen terminar en fracaso
A pesar de que Jesse enfatiza la diferenciación entre content coins/tokens de creadores, este tipo de lanzamientos vinculados a celebridades o creadores suelen terminar en fracaso.
Un estudio de CoinWire encontró que, de 1,567 meme coins promocionadas por 377 celebridades en X, el 86% perdió al menos el 90% de su valor en los tres meses posteriores a recibir el respaldo.
Incluso proyectos relativamente exitosos como los tokens de Trump o la cantante Iggy Azalea, que mantuvieron capitalización y volumen de negociación durante un tiempo, tienen pocas probabilidades de volver a alcanzar sus máximos anteriores.
Ya sean meme coins o content coins/tokens de creadores, todos son juegos de la economía de la atención. Aunque los pequeños inversores pueden obtener grandes retornos, su valor rara vez es duradero. Más aún, en un momento en que las altcoins principales están débiles, la decisión de Jesse de lanzar un token ahora puede no ser bien recibida por el mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los rendimientos de inversión en IA generan dudas, las acciones de Corea bajan un 1,4%, Samsung cae más del 4%, el precio del petróleo baja y el oro se debilita.
Las acciones de Samsung Electronics cayeron más de un 6% en un momento debido a que la empresa no anunció un nuevo plan de retornos para los accionistas, lo que decepcionó a los inversores. El Kospi de Corea del Sur bajó un 1,2%, mientras que los futuros del Nasdaq 100 descendieron un 1,1%. El rendimiento de los bonos estadounidenses a dos años, sensibles a los cambios en las tasas de interés, cayó 2 puntos básicos hasta el 4,68%, y el rendimiento de los bonos a 10 años también bajó 2 puntos básicos hasta el 5%. El oro al contado descendió un 0,7% hasta aproximadamente 4.040 dólares por onza. El petróleo Brent cayó por debajo de los 110 dólares por barril, cotizando a 109,98 dólares por barril.
La demanda de chips de IA se dispara y el won registra su mayor aumento trimestral desde 1998.
Impulsado por la fiebre de los chips de IA, una enorme cantidad de dólares ha fluido y provocó que el won surcoreano subiera un 13% en el tercer trimestre. El miembro dovish del Banco de Corea, Hwang Kunil, advierte que los beneficios de esta apreciación están seriamente divididos: las grandes empresas se benefician, pero la tasa de incumplimiento de las pequeñas y medianas empresas está aumentando. Aunque el tipo de cambio fuerte ayuda a contener la inflación, debilita las exportaciones y agrava la debilidad de la demanda interna, colocando al banco central —que mantiene una tasa del 3%— en la difícil posición de equilibrar la estabilidad de precios y el rescate de la economía real.
Precios de las criptos
Más
