より広範な暗号資産市場構造であるCLARITY法案は、今回は上院司法委員会から新たな障害に直面しています。
委員会の議長であるChuck Grassley（アイオワ州・共和党）と筆頭委員であるDick Durbin（イリノイ州・民主党）は、法案のあるセクションについて警鐘を鳴らしました。
彼らは、この法案が一部のDeFiソフトウェア開発者を資金移動業者（MTB）に対する金融ライセンス要件から免除すると指摘しています。
Grassley議員とDurbin議員は、上院銀行委員会の議長Tim Scottと筆頭委員Elizabeth Warren（マサチューセッツ州・民主党）に宛てた書簡で、自分たちが協議されていないことを強調しました。彼らは、この権限は自分たちの管轄であると主張しています。
上院司法委員会はさらに踏み込み、この法案の免除規定が「連邦刑法を弱体化させる」と警告しました。彼らは、この刑法が重大犯罪と戦う司法省にとって重要な執行手段であることを強調しました。
「非支配的な開発者や提供者に対して、タイトル18および31の重要な部分から広範な免除を与えることで。」
書簡はさらに次のように述べています。
「タイトル18を管轄する上院司法委員会は、提案された変更を事前に検討する機会も協議も与えられませんでした。」
議員らは、提案された免除規定により、crypto mixerであるTornado CashのRoman Stormのような創設者が、大規模な犯罪収益のマネーロンダリングを助長した後でも無罪放免される可能性があると警告しました。
その結果、司法委員会は銀行委員会の同僚にこれらの免除規定を拒否するよう促しました。彼らは、責任を確保するために法案におけるDeFi監督の「抜け穴」を塞ぐ必要性を強調しました。
上院銀行委員会、開発者保護を擁護
参考までに、Stormは資金の保有や取引の裁量的な管理を行っていなかったにもかかわらず、無許可のMTB運営共謀で有罪判決を受けました。
この法案のセクションであるBlockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）は、より広範な暗号資産関連法案に追加されました。
その目的は、議員らが「不当」と表現する起訴からソフトウェア開発者を保護することです。具体的には、銀行秘密法や刑法の下での責任から彼らを守ることを目指しています。
暗号資産推進派のCynthia Lummisさえも、プラットフォームが資金や取引を管理しない場合に限り、これらの免除規定を支持しました。
出典: X/Cynthia Lummis
上院司法委員会の主張に対し、Tim Scott議長のスポークスマンであるJeff NaftはPoliticoに対し、BRCAは銀行委員会の所管であると述べ、さらに次のように付け加えました。
「議長（Scott）は、ソフトウェア開発者を保護する一方で、法執行機関が実際の違法な資金移動業務を起訴するために必要な道具を引き続き確保することに尽力しています。」
暗号資産法案に揺らぐ不確実性
Coinbaseが支持を撤回し、「安定コイン報酬の禁止」など「問題が多すぎる」と指摘したことで、法案の進展は行き詰まりました。
CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongが掲げた「悪い法案なら無い方が良い」という姿勢は業界を分断させ、法案の今後に対する不確実性を強めています。
それにもかかわらず、ホワイトハウスはCoinbaseの動きに不満を示し、これを業界全体に対する「ラグプル」と呼びました。
記者Eleanor Terrettによると、内部関係者の話として、Coinbaseが交渉に戻らなければホワイトハウスも支持を撤回すると伝えられており、さらに次のように付け加えられています。
「結局のところ、これはBrian Armstrongの法案ではなく、Trump大統領の法案です」
今後数日で法案が再び勢いを取り戻すかどうかは、まだ分かりません。
まとめ
- 上院司法委員会は、DoJによる監督強化のため、DeFiソフトウェア開発者の免除規定の却下を強く求めた。
- ホワイトハウスはCoinbaseに対し、交渉に戻らなければ支持を失うと警告したと報じられている。
