Steve Jobs était notoirement exigeant, mais Ed Catmull de Pixar n'a jamais eu de dispute bruyante avec le cofondateur d'Apple : voici son secret
Le cofondateur de Pixar Ed Catmull affirme que le secret pour survivre aux désaccords avec le cofondateur d'Apple Inc. (NASDAQ:AAPL), Steve Jobs, n’était pas de gagner les débats sur le moment, mais de savoir les laisser mûrir.
Des arguments différés remplacent les confrontations houleuses
Le président de longue date de Pixar, qui a également dirigé Walt Disney Animation Studios, a développé ce qu’il appelle un « argument différé » pour contourner la rapidité fulgurante de prise de décision de Jobs et son instinct à rejeter les nouvelles idées qui ne correspondaient pas immédiatement à son schéma mental.
Lors d’un événement du Stanford Entrepreneurship Corner en 2014, Catmull s’est souvenu que Jobs lui avait un jour expliqué que son approche face aux dissensions était simple : il allait « simplement leur expliquer jusqu’à ce qu’ils comprennent. » Plutôt que de s’opposer sur le moment, Catmull a appris à clore la discussion, à prendre du recul puis à revenir plus tard avec un argumentaire affiné.
Les deux hommes « étaient fréquemment en désaccord, » a déclaré Catmull, mais ils n’ont jamais eu les disputes criantes qui ont marqué la réputation initiale de Jobs. À la place, il soulevait un problème, voyait Jobs le rejeter presque instantanément, puis attendait une semaine avant de rappeler avec un contre-argument, qui se voyait à nouveau écarté. Parfois, ce cycle se répétait pendant des mois.
Des débats au ralenti forgent de meilleures décisions communes
Avec le temps, il a remarqué un schéma. Environ un tiers du temps, Jobs finissait par dire : « Ah, je comprends, tu as raison, » et abandonnait sa position initiale. Un autre tiers du temps, Catmull décidait que l’argument de Jobs était plus solide. Dans les cas restants, Jobs prenait du recul et laissait Catmull avancer, sans jamais revenir sur le conflit.
Catmull estime que cet affrontement au ralenti prouve que Jobs ne voulait pas en réalité une salle remplie de personnes acquiesçant à tout. Chez Pixar puis chez Walt Disney Company (NYSE:DIS), ses collègues affirment qu’il attendait de ses adjoints qu’ils défendent leur point de vue et qu’il n’hésitait pas à renvoyer les membres du conseil qui ne le contestaient pas.
Jobs évolue au-delà du mythe du tyran imprévisible
Ce portrait contraste avec la caricature de Jobs en tyran unidimensionnel. Les biographes et anciens collègues décrivent un dirigeant qui a mûri après avoir été évincé par le conseil d’administration d’Apple en 1985, gagnant en empathie et en humilité durant ses « années d’errance » chez NeXT et Pixar.
Dans des interviews ultérieures, Jobs mettait en garde contre l’arrogance « qui frappe à la porte dès que vous avez du succès » et insistait sur la nécessité de petites équipes très talentueuses prêtes à débattre fermement des idées. Jobs valorisait également les « A players », prônait un travail d’équipe parfois abrasif mais productif, et considérait le conflit comme un polissoir qui améliore à la fois les personnes et les produits.
Photo avec l’aimable autorisation de : Anton_Ivanov sur Shutterstock.com
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le marché obligataire mondial fait face à une “tempête parfaite” ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2007, les marchés actions japonais et sud-coréen chutent collectivement, et le prix du Brent augmente de près de 2 % à nouveau.
Derrière la hausse du rendement des obligations américaines au-dessus de 5% se cachent trois pressions combinées : la flambée des prix du pétrole, l’expansion de la dette publique et la vague de financement liée à l’IA. JPMorgan avertit qu’en cas de hausse à 5,25%, le marché actions pourrait subir une « indigestion » manifeste. Toute l’attention du marché se tourne vers la décision de la Fed mercredi, la probabilité d’une hausse des taux dépassant déjà 90%. Les analystes estiment que le rendement à 10 ans pourrait continuer à grimper jusqu’à 5,5%.
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

