Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Le marché boursier américain est actuellement pris dans une lutte acharnée entre les haussiers et les baissiers, tandis qu'une force latente issue du marché des options confine la volatilité intrajournalière du S&P 500 dans une fourchette exceptionnellement étroite.
Tony Pasquariello, responsable de l'activité de hedge funds chez Goldman Sachs, avertit dans son dernier rapport macroéconomique : "Les transactions actuelles ne sont pas simples". Il souligne que le marché actions est tiraillé entre, d’une part, la pression à la hausse des prix du pétrole et des taux d’intérêt, et, d’autre part, le soutien de la croissance des bénéfices des entreprises, ce qui plonge l’ensemble dans une impasse. Parallèlement, l’économiste David Mericle de Goldman Sachs a d’ores et déjà intégré dans ses prévisions une hausse de taux de 25 points de base lors de la réunion de septembre de la Fed, bien qu’il estime lui-même que la situation économique actuelle ne justifie pas fortement une telle décision.
Sur le plan structurel, Brian Garrett, stratégiste produits dérivés chez Goldman Sachs, indique que les stratégies de "capture de volatilité" reposant sur les options à "échéance zéro jour" (0-DTE) sont massives et, en l’absence de catalyseur intrajournalier, elles contraignent le marché à évoluer dans une fourchette de volatilité encore plus étroite. Malgré un contexte macroéconomique très incertain, Pasquariello maintient sa vision positive sur les secteurs de l’énergie et de la technologie et considère la soutenabilité des finances publiques américaines comme le principal risque structurel à long terme pour les actions US.
Les options à échéance zéro forgent une « camisole de force de 27 jours »
A la grande surprise de Pasquariello, sur les 27 dernières séances boursières, la fourchette de variation intrajournalière du S&P 500 est restée inférieure à 1% – un record de faible volatilité inégalé depuis l’éclatement de la pandémie.
À ce propos, Brian Garrett donne une explication structurelle : "Cela reflète la configuration actuelle du marché. Les volumes échangés sont faibles, l’actualité importante se fait rare, ce qui accorde au marché des options un rôle de premier plan dans les transactions intrajournalières. Les stratégies de « rendement » 0-DTE sur les options S&P sont gigantesques, elles sont en marche dès l’ouverture à 9h30 et, sans catalyseur particulier, maintiennent la volatilité dans une fourchette très resserrée."
Pasquariello résume ce phénomène ainsi : Les options à échéance zéro peuvent « contraindre » la volatilité intrajournalière dans une certaine mesure, mais cette pression n’est pas infinie. Dès qu’un événement majeur survient, l’énergie de volatilité comprimée sera libérée en un bloc.
Les anticipations de hausse de taux montent, mais le fondamental économique reste incertain
Sur le plan macroéconomique, David Mericle, économiste en chef chez Goldman Sachs, a intégré dans son scénario de référence une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre de la Fed, tout en précisant que cette décision ne repose pas sur des fondamentaux économiques solides.
Pour Mericle, la partie de l’inflation qui dépasse l’objectif de 2% s’explique par des facteurs ponctuels, dont l’effet devrait s’estomper progressivement ; la baisse du taux d’inflation PCE sous-jacente rapprochant désormais 2,5% sur les trois derniers mois constitue un premier signe en ce sens. Il ajoute que la diffusion apparemment large de l’inflation est surtout attribuable à l’effet des droits de douane, plutôt qu’à une « surchauffe » économique, et qu’il n’y a pas de risque urgent de désancrage des anticipations inflationnistes.
Ben Snider, responsable de la stratégie portfolio US chez Goldman Sachs, récapitule les performances historiques du marché au cours des sept dernières phases de resserrement monétaire : les trois premiers mois suivant le début des hausses de taux, le S&P 500 perd en moyenne 2 %, mais regagne 9 % sur les douze mois suivants. La seule exception notable fut la correction majeure de 2022. La recherche de Snider montre également que les deux secteurs leaders lors des premières phases de hausse de taux ont été la technologie et l’énergie.
Technologie et énergie : l’appariement cœur de Goldman Sachs
Pasquariello souligne dans son rapport que 2026 s’annonce comme une année tout à fait particulière, chaque semaine ressemblant à une aventure indépendante, le facteur momentum subissant des oscillations extrêmes. Pourtant, au milieu de tout cela, la combinaison long énergie (+44% sur l’année) et long technologie (+23% sur l’année) continue de générer du rendement.
Sur les perspectives de la technologie, un autre analyste de Goldman Sachs, Rich Privorotsky, cite les retours du terrain : "Ceux qui sont à la pointe de la technologie vous disent que le rythme du progrès technique est si rapide qu’ils doivent délibérément freiner. Cela valide en soi la puissance de cette technologie. Certes, des questions de sécurité et d’alignement se posent, et il est crucial de les résoudre – le fait même d’insister sur ‘ça marche vraiment’ est déjà un premier signal incorporé dans cet avertissement."
Pasquariello déclare qu’en tenant compte de la dynamique macroéconomique actuelle, il privilégie toujours les stratégies jumelant énergie et technologie, ainsi que la combinaison taux long et actions longues au plan international.
Positionnement défensif, sentiment de marché au plus bas de l’année
Côté positionnement, les livres principaux chez Goldman Sachs montrent, pour les expositions nettes, un positionnement dans le 26ème percentile sur un an, les désengagements nets sur les produits macro enregistrant la plus forte baisse hebdomadaire depuis le "Freedom Day".
L’indicateur de sentiment de l’équipe de stratégie portfolio US chez Goldman Sachs affiche actuellement une lecture de -0,5 écart-type, un plancher depuis mars, se situant au 26ème percentile des dix dernières années.
Pasquariello déclare comprendre pourquoi les investisseurs actifs réduisent leurs expositions en période habituellement faible sur le plan saisonnier. Il reconnait aussi que les fonds systématiques pourraient être forcés de réduire encore plus leurs positions en cas de nouvelle baisse des prix. Néanmoins, il s’attend à ce que le marché procède aux ajustements nécessaires en septembre et octobre et prépare ainsi un terrain technique solide pour les deux derniers mois de l’année.
La soutenabilité budgétaire, le plus grand risque de long terme pour les actions US
Pasquariello classe la soutenabilité budgétaire américaine comme le principal risque de long terme pour les actions US et affirme que la résolution de cette question pourrait conduire, à terme, soit à d’importantes hausses d’impôts, soit au maintien de taux durablement élevés – deux scénarios peu favorables pour les investisseurs en actions.
Il note aussi que l’indice Bloomberg Commodity (BCOM), malgré des facteurs saisonniers défavorables, vient de dépasser violemment ses sommets de 2022, un signal à ne pas négliger.
Pour Pasquariello, le marché emprunte actuellement "une trajectoire sur le point de s’élancer, dans un contexte de positionnement léger, se dirigeant vers une semaine de catalyseurs que le marché rechigne à intégrer depuis un mois". Les options à échéance zéro peuvent temporairement réprimer la volatilité intrajournalière, mais cette répression a ses limites.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le marché obligataire mondial fait face à une “tempête parfaite” ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2007, les marchés actions japonais et sud-coréen chutent collectivement, et le prix du Brent augmente de près de 2 % à nouveau.
Derrière la hausse du rendement des obligations américaines au-dessus de 5% se cachent trois pressions combinées : la flambée des prix du pétrole, l’expansion de la dette publique et la vague de financement liée à l’IA. JPMorgan avertit qu’en cas de hausse à 5,25%, le marché actions pourrait subir une « indigestion » manifeste. Toute l’attention du marché se tourne vers la décision de la Fed mercredi, la probabilité d’une hausse des taux dépassant déjà 90%. Les analystes estiment que le rendement à 10 ans pourrait continuer à grimper jusqu’à 5,5%.
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.
Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
Prix des cryptos
Plus
