El equipo de Goldman Sachs afirma: debido a la preocupación por la disrupción de la IA, las acciones de empresas con activos pesados muestran un mejor rendimiento.
Según los estrategas del grupo Goldman Sachs, las acciones de empresas que poseen activos productivos tangibles están teniendo un mejor desempeño, ya que los inversores buscan refugio para evitar los riesgos de disrupción en la industria que trae la inteligencia artificial.
El equipo de Goldman Sachs señaló que, desde principios de 2025, su cartera de acciones de activos pesados / intensivas en capital (cuyo valor económico proviene de activos físicos) ha superado en rendimiento en aproximadamente un 35% a la cartera de activos ligeros, que depende del capital humano o digital.
Estrategas como Guillaume Jaisson indicaron en un informe para clientes que los inversores están comprando cada vez más acciones con el llamado “efecto HALO” (activos pesados, bajo riesgo de obsolescencia), centradas principalmente en sectores como servicios públicos, recursos básicos y energía.
Entre las empresas europeas intensivas en capital seleccionadas por el equipo se encuentran: ASML, Safran, LVMH, Air Liquide, Airbus, entre otras; mientras que la cartera de activos ligeros incluye a L'Oréal, Adyen, DSV, Siemens Healthineers, entre otras.
Jaisson escribió: “El mercado está premiando la capacidad productiva, las redes, la infraestructura y la complejidad de la ingeniería: estos activos son costosos de replicar y menos susceptibles a quedar obsoletos por avances tecnológicos.”
El temor a que las aplicaciones de IA revolucionen los modelos de negocio existentes ha sacudido industrias desde el software hasta la gestión de activos, provocando caídas significativas en acciones que antes se consideraban apuestas seguras. Este pánico ha desencadenado ventas indiscriminadas, incluso alcanzando sectores que en apariencia no corren gran riesgo frente a la IA, como la logística.
Los estrategas afirman que la carrera por el liderazgo en IA también ha convertido a los antiguos líderes de activos ligeros (los cinco grandes proveedores de servicios en la nube) en empresas intensivas en capital.
Según sus estimaciones, Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta y Oracle invertirán aproximadamente 1,5 billones de dólares entre 2023 y 2026 para construir infraestructura de IA; antes de 2022, la inversión histórica total de estas empresas era de solo unos 600.000 millones de dólares.
El equipo de Goldman Sachs señala que el aumento real de los rendimientos, la expansión fiscal impulsada por la geopolítica y el crecimiento del sector manufacturero están favoreciendo el traslado de capital hacia sectores intensivos en capital. El impulso de las ganancias también comienza a beneficiar a este tipo de empresas: según el consenso del mercado, tanto el crecimiento de las ganancias por acción como el rendimiento sobre el patrimonio neto de las empresas de activos pesados ya superan a los de las empresas de activos ligeros.
Los estrategas de Morgan Stanley también subrayan que el capital está abandonando sectores de activos ligeros como el software. En su informe del lunes, señalaron que los fondos long-only puros europeos comenzaron a reducir posiciones en acciones expuestas al riesgo de disrupción por IA hacia fines de 2025.
Editor responsable: Guo Mingyu
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva
La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.
Precios de las criptos
Más
