Ethereum cae por debajo de los $4,000, provocando pérdidas de $183 millones para los traders
Ethereum ha caído a su nivel más bajo en casi dos meses, marcando un giro brusco tras semanas de acumulación constante y nuevos máximos históricos.
Según datos de CryptoSlate, ETH cayó brevemente a $3.993 el 25 de septiembre antes de recuperarse levemente para cotizar alrededor de $4.030 al momento de la publicación. La caída refleja una baja diaria del 4% y culmina una semana turbulenta en la que el activo perdió casi el 13% de su valor.
Este último movimiento también profundiza la caída de Ethereum que ya lleva un mes. ETH ha perdido aproximadamente un 10% en septiembre y ahora se encuentra un 18,44% por debajo de su reciente máximo histórico de $4.946.
El desempeño del precio no es del todo sorprendente, ya que los analistas habían advertido que Ethereum parecía cada vez más frágil a pesar de su reciente repunte.
Timothy Misir, jefe de investigación en BRN, dijo a CryptoSlate que, a menos que ETH pudiera recuperar la banda de acumulación que impulsó su subida hasta $4.650, el token corría el riesgo de caer en un “vacío psicológico y técnico”.
Esa predicción se está cumpliendo actualmente, con la acción del precio consolidándose justo por encima del nivel de soporte de $4.000.
Mientras tanto, la última ola de ventas ha provocado dolorosas liquidaciones en posiciones apalancadas.
Los datos de CoinGlass muestran que los traders de Ethereum que especulaban con el precio del activo digital perdieron más de $183 millones debido a la volatilidad del precio en las últimas 24 horas.
Además, la firma de análisis blockchain Lookonchain informó que un trader con la billetera 0xa523 vio cómo su posición larga de 9.152 ETH (valorada en $36,4 millones) fue liquidada tras la caída de los precios por debajo de $4.000. La pérdida se sumó a sus liquidaciones previas, dejándolo con menos de $500.000 de lo que alguna vez fue una cartera superior a $45 millones.
Continúa la acumulación de ETH por parte de ballenas e instituciones
Sin embargo, mientras algunos traders enfrentan fuertes pérdidas, otros aprovechan la oportunidad para comprar.
Lookonchain señaló que 11 billeteras acumularon 295.861 ETH, valorados en $1,19 billones, de grandes exchanges y mesas OTC, incluyendo Kraken, Galaxy Digital, BitGo y FalconX.
Además, ETH ha seguido registrando una acumulación institucional significativa en los últimos meses.
Los datos de Strategic ETH Reserve muestran que los tesoros corporativos expandieron sus posiciones en ETH de solo $2 billones en julio a más de $21 billones en septiembre, convirtiendo a ETH en el activo de tesorería de más rápido crecimiento.
Esta tendencia refleja la continua confianza de las ballenas e instituciones en la trayectoria a largo plazo de Ethereum, incluso cuando la volatilidad a corto plazo expulsa a los inversores más débiles.
El artículo Ethereum cae por debajo de $4.000 y provoca pérdidas de $183 millones para los traders apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva
La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.

Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.

Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.

¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.

