La mesa redonda de la SEC y la CFTC busca reglas claras de supervisión para las criptomonedas
- La SEC y la CFTC se reunirán con empresas cripto para discutir una supervisión clara de los activos digitales.
- Los legisladores evalúan la Ley CLARITY mientras los reguladores impulsan reglas unificadas para las criptomonedas.
- Líderes del mercado como Kraken y Nasdaq participarán junto a los reguladores en estas discusiones.
La Securities and Exchange Commission (SEC) anunció que organizará una mesa redonda conjunta con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) el lunes. El evento tiene como objetivo coordinar la regulación de los activos digitales mientras el Congreso considera la Ley CLARITY.
Según el aviso de la SEC, representantes de Kraken, Crypto.com, Kalshi y Polymarket participarán en paneles sobre la armonización regulatoria. La sesión se llevará a cabo en un momento en que legisladores y actores del mercado exigen reglas claras y aplicables.
Las discusiones se dan en medio de importantes vacíos de liderazgo en la CFTC. Este año, todos los comisionados excepto la presidenta interina Caroline Pham han renunciado o se han marchado. Para garantizar orientación durante el evento, el ex presidente de la CFTC J. Christopher Giancarlo y la ex comisionada Jill Sommers moderarán los paneles. Su presencia aporta voces experimentadas a una reunión que se espera que defina la futura coordinación entre ambas agencias.
Entre los panelistas se encuentran Jeff Sprecher, CEO de Intercontinental Exchange, Terry Duffy, CEO de CME Group, y Adena Friedman, CEO de Nasdaq. Su participación refleja la combinación de finanzas tradicionales y plataformas cripto que ahora están en el centro del debate regulatorio.
Presión del Mercado y Debate Legislativo
La mesa redonda se basa en una declaración conjunta de las agencias del 2 de septiembre. Esa declaración aclaró que las bolsas registradas pueden facilitar el comercio de ciertos productos de commodities al contado. La aclaración señaló un impulso hacia una mayor claridad regulatoria para los mercados que conectan activos tradicionales y digitales.
Los ejecutivos de la industria han pedido de manera constante reglas unificadas. Kraken, Crypto.com y otras empresas presentes representan exchanges que manejan miles de millones en volúmenes diarios de negociación. Los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, suman otra dimensión, ya que sus productos suelen situarse en zonas grises entre la regulación de valores y derivados.
Al mismo tiempo, el Congreso sigue debatiendo la Ley CLARITY. La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó su versión en julio, pero el Senado aún no ha votado. La legislación establecería roles distintos para la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. El momento de la reunión del lunes, apenas días antes de nuevas deliberaciones en el Senado, aumenta su importancia. La urgencia plantea una pregunta clave: ¿pueden dos reguladores rivales construir un marco coherente lo suficientemente rápido como para mantener la innovación en el país?
Relacionado: El presidente de la SEC propone un plan para flexibilizar las regulaciones cripto para diciembre
Cambios de Política Bajo Nuevo Liderazgo
Las recientes acciones regulatorias muestran un cambio de postura bajo la administración Trump. Desde enero, el presidente de la SEC Paul Atkins y la presidenta interina de la CFTC Caroline Pham han tomado medidas que benefician a la industria de las criptomonedas. Ambos describieron la mesa redonda conjunta como un “viaje largamente esperado” para fortalecer la claridad y competitividad del mercado.
En la SEC, se han abandonado acciones de cumplimiento de larga data. Investigaciones sobre empresas como Coinbase, Ripple Labs y Kraken—algunas de las cuales se prolongaron durante años—han sido cerradas. Además, la SEC aprobó estándares genéricos de listado para fondos cotizados en bolsa, permitiendo aprobaciones más rápidas para ETFs de criptomonedas.
La CFTC ha tomado medidas similares. A pesar de la salida de cuatro de sus cinco comisionados este año, la agencia nombró a ejecutivos de empresas cripto en su Comité Asesor de Mercados Globales en septiembre. También ha explorado permitir stablecoins y activos tokenizados como garantía en mercados de derivados. Estas acciones sugieren una apertura a integrar las criptomonedas dentro de estructuras financieras reguladas.
La SEC y la CFTC también emitieron una opinión conjunta de su personal a principios de septiembre. En ella se afirmaba que la ley vigente no impide que plataformas registradas en la SEC o la CFTC faciliten ciertas transacciones al contado con criptomonedas. Esta opinión indicó la disposición de incorporar más actividad cripto en los mercados regulados de EE.UU.
Aun así, alinear dos marcos legales distintos sigue siendo difícil. La ley de valores regula la protección de los inversores, mientras que la ley de commodities regula los derivados. Equilibrar la autoridad normativa, los poderes de cumplimiento y las apelaciones requerirá precisión. Cualquier arquitectura final deberá resistir litigios, cambios políticos y el rápido avance tecnológico.
La publicación SEC and CFTC Roundtable Seeks Clear Crypto Oversight Rules apareció primero en Cryptotale.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva
La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.
Precios de las criptos
Más
