Desde la salud hasta el voto: Vitalik Buterin sobre tecnología de código abierto y verificable
Internet se ha integrado profundamente en la vida moderna, moldeando la manera en que las personas trabajan, se comunican y acceden a servicios vitales. A medida que la sociedad deposita más confianza en la tecnología, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, advierte que muchos sistemas críticos se están construyendo de manera cerrada y centralizada. Cuando la confianza se ve comprometida por fallas ocultas o vulnerabilidades, las personas pueden recurrir a conexiones personales o instituciones conocidas. Buterin enfatiza que sectores como la salud, las finanzas y la gobernanza deberían adoptar modelos de código abierto y verificables, con una verificación accesible no solo para expertos sino también para usuarios comunes.
En resumen
- Vitalik Buterin advierte que muchos sistemas en salud, finanzas y gobernanza se están construyendo de manera cerrada y centralizada.
- Él enfatiza la necesidad de sistemas abiertos y verificables en los que la gente pueda confiar para operar de manera segura y justa.
- La privacidad y un enfoque cuidadoso en los sistemas críticos son esenciales para asegurar que la tecnología en la que confía la sociedad siga siendo segura y confiable.
Construyendo confianza en la tecnología de la salud
La salud es una de las áreas donde los riesgos son más visibles. Buterin señala que los sistemas propietarios de seguimiento de salud y datos biológicos ponen a las corporaciones en control de información personal valiosa. Este control puede limitar la innovación y permitir que se establezcan prácticas monopólicas.
También advierte sobre los peligros que provienen de sistemas inseguros. La información sensible podría ser utilizada para chantaje o llevar a precios injustos en los seguros. Los datos de ubicación podrían exponer a individuos a amenazas dirigidas, mientras que tecnologías futuras como las interfaces cerebro-computadora podrían enfrentar el riesgo de ataques maliciosos.
“Si este tipo de datos personales de salud no son seguros, alguien que los hackee puede chantajearte por cualquier problema de salud, optimizar el precio de seguros y productos de salud para extraer valor de vos, y si los datos incluyen seguimiento de ubicación, saben dónde esperarte para secuestrarte.”
Vitalik Buterin
Sin embargo, no se debe descartar el potencial de estos sistemas. Buterin señala que la apertura puede reducir los riesgos y fomentar la confianza. Recuerda el despliegue de la vacuna contra el COVID-19, donde los enfoques cerrados profundizaron el escepticismo, mientras que proyectos abiertos como PopVax ayudaron a reducir costos y generar aceptación.
Buterin sobre la confianza en finanzas y gobernanza
Más allá de la salud, Buterin señala las finanzas como otro sector donde los sistemas abiertos y verificables son esenciales. Observa la diferencia entre la velocidad y bajo costo de firmar una transacción de criptomonedas y el proceso lento y costoso de enviar documentos legales al extranjero. Esto demuestra por qué los sistemas financieros deben ser seguros y verificables en todos los niveles, desde el software hasta el hardware.
Lo mismo aplica para sistemas públicos como la votación. El cofundador de Ethereum advierte que las máquinas de votación propietarias pueden ocultar fallas o manipulaciones y, en última instancia, no servir al interés público. Los sistemas abiertos y seguros, en cambio, permiten a los ciudadanos confirmar los resultados y fortalecer la confianza en las elecciones. También brindan a las comunidades la flexibilidad de diseñar herramientas de gobernanza e identidad que reflejen sus propias necesidades.
Buterin sobre la protección de la privacidad en sistemas críticos
Buterin ha sostenido durante mucho tiempo que la privacidad debe ser central en el diseño de la tecnología. En el ecosistema de Ethereum, ha presentado una hoja de ruta que incluye ajustes a corto plazo para mejorar la privacidad dentro del protocolo base y en toda la red.
Sin embargo, el cofundador de Ethereum reconoce que no es realista hacer que todos los sistemas sean perfectamente abiertos y seguros. En cambio, los esfuerzos deben centrarse en las áreas donde el fracaso tendría el mayor impacto. Priorizar estos dominios críticos ayuda a asegurar que los sistemas de los que más dependen las personas estén construidos para ser confiables y seguros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva
La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.
Precios de las criptos
Más
