Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Circle considera la reversibilidad de transacciones USDC para recuperar pérdidas por fraude mientras busca la finalidad de liquidación

Circle considera la reversibilidad de transacciones USDC para recuperar pérdidas por fraude mientras busca la finalidad de liquidación

CoinotagCoinotag2025/09/25 10:06
Mostrar el original
Por:Jocelyn Blake

  • La reversibilidad ayuda en la recuperación de fraudes y la adopción institucional.

  • Introduce riesgos de centralización frente a la liquidación permanente.

  • Recientemente, una acción de validadores de Sui congeló 162 millones de dólares tras un exploit de 220M, mostrando un precedente práctico.

Reversibilidad de transacciones: Circle explora transacciones reversibles de stablecoins para facilitar la recuperación de fraudes y la adopción institucional — lee cómo esto podría transformar las prácticas de cumplimiento y custodia.

¿Qué es la reversibilidad de transacciones para stablecoins?

La reversibilidad de transacciones es un mecanismo que permitiría a emisores, validadores o procesos gobernados revertir o congelar transferencias específicas de stablecoins en respuesta a hackeos, fraudes u órdenes judiciales. El objetivo es proteger a las víctimas y aumentar la confianza generalizada, preservando la finalidad de liquidación para el comercio normal.

¿Cómo funcionarían en la práctica las transacciones reversibles?

El presidente de Circle, Heath Tarbert, explicó que la empresa está explorando modelos técnicos y de gobernanza que permitan la reversibilidad en casos excepcionales, manteniendo la finalidad de los pagos rutinarios. Los enfoques posibles incluyen controles de custodia multipartita, votaciones de gobernanza en cadena y ventanas de disputa con límite de tiempo que permitan reversiones autorizadas cuando se demuestre fraude.

Los partidarios sostienen que la reversibilidad podría acelerar la recuperación para las víctimas de estafas y hacer que las stablecoins sean más aceptables para los bancos. Los críticos advierten que esto socava el principio central de las criptomonedas de que las transacciones son permanentes e inmunes a cambios unilaterales.

¿Cómo se ha utilizado la reversibilidad antes?

En mayo, tras un exploit de 220 millones de dólares en el exchange descentralizado Cetus, los validadores de Sui congelaron aproximadamente 162 millones de dólares y luego aprobaron la devolución de los fondos al protocolo. Ese incidente se cita frecuentemente como un ejemplo real que demuestra tanto la utilidad como la controversia de las acciones reversibles en cripto.

Circle considera la reversibilidad de transacciones USDC para recuperar pérdidas por fraude mientras busca la finalidad de liquidación image 0

La comunidad de Sui aprobó una votación para los fondos congelados de Cetus. Fuente: Sui

¿Por qué Circle considera la reversibilidad para USDC?

Circle ve algunas características de TradFi como adiciones útiles a las vías de pago en blockchain. La empresa argumenta que la reversibilidad controlada podría hacer que USDC sea más compatible con las expectativas bancarias sobre la remediación de fraudes y el cumplimiento, ayudando a que las stablecoins se integren con la infraestructura institucional.

Circle también está desarrollando infraestructura de nivel institucional con su red Arc layer-1 y asociaciones para custodia y cumplimiento. Ese impulso señala una estrategia para hacer que USDC sea adecuado para bancos, gestores de activos y mercados regulados que esperan mecanismos de resolución de disputas.

¿Cuándo podrían implementarse las funciones reversibles y Arc?

Circle ha anunciado planes para el testnet público de Arc para este otoño, con el lanzamiento completo de la red previsto para finales de 2025. La empresa pretende que Arc utilice USDC como token nativo de gas e integre soluciones de custodia institucional para dar acceso inmediato a bancos y gestores de activos.

Circle considera la reversibilidad de transacciones USDC para recuperar pérdidas por fraude mientras busca la finalidad de liquidación image 1

Fuente: Fireblocks

¿Cuáles son los riesgos y beneficios de las transacciones reversibles?

  • Beneficios: Recuperación de fondos más rápida, mayor adopción institucional, caminos de cumplimiento más claros.
  • Riesgos: Mayor centralización, captura de la gobernanza, potencial de reversiones erróneas.
  • Mitigaciones: Gobernanza multipartita, criterios de disputa transparentes, registros de auditoría y supervisión legal.


Preguntas frecuentes

¿Cómo afecta la reversibilidad a la finalidad de liquidación?

La reversibilidad busca mantener la finalidad de liquidación diaria, permitiendo ventanas de reversión limitadas para la remediación de fraudes. Las implementaciones suelen separar la finalidad instantánea para pagos regulares de los procesos de excepción gobernados.

¿Quién decide cuándo revertir una transacción?

La autoridad de decisión varía según el diseño: las posibilidades incluyen custodios multisig, consejos de validadores, votaciones de gobernanza en cadena u órdenes legales. Reglas de gobernanza sólidas y umbrales claros son esenciales para limitar el mal uso.

Cómo hacer: Pasos para diseñar transacciones reversibles

  1. Definir criterios estrictos de reversión: fraude, órdenes legales, hackeos confirmados.
  2. Implementar autorización multipartita: custodios, validadores o quórums de gobernanza.
  3. Construir procesos transparentes de auditoría y apelación para proteger a los usuarios y mitigar errores.
  4. Integrar con herramientas institucionales de custodia y cumplimiento para trazabilidad.
  5. Probar en testnets públicos y publicar auditorías de seguridad antes del despliegue en mainnet.

Puntos clave

  • La reversibilidad puede aumentar la confianza: Puede ayudar a recuperar fondos robados y atraer instituciones reguladas.
  • El diseño de salvaguardas es importante: La gobernanza multipartita y criterios claros son esenciales para limitar los riesgos de centralización.
  • Ya existe un precedente: Las acciones de los validadores de Sui tras un exploit de 220M muestran cómo pueden funcionar las medidas reversibles en la práctica.

Conclusión

La exploración de Circle sobre la reversibilidad de transacciones para stablecoins equilibra la protección de las víctimas y la adopción institucional frente a las preocupaciones de descentralización. Una gobernanza reflexiva, reglas transparentes e integración con soluciones de custodia determinarán si las transacciones reversibles pueden convertirse en una característica confiable en los futuros sistemas de stablecoins. Observa el testnet de Arc y las propuestas de gobernanza para implementaciones prácticas.


Por si te lo perdiste: El PCE Core de agosto podría actuar como catalizador a corto plazo para Bitcoin en medio de un dólar fuerte y vientos macroeconómicos en contra
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva

La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.

智通财经•2026/10/25 10:41
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva

Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”

Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”

Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre

Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre

¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta

Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta