Circle: Está investigando transacciones "reversibles" de stablecoins y busca aprender lecciones del sistema financiero tradicional
Circle también planea implementar "pagos reversibles" a nivel de protocolo a través de su nueva blockchain Arc, para equilibrar la finalidad de las transacciones con la necesidad de corrección de errores.
Circle también planea implementar "pagos inversos" a nivel de protocolo a través de su nueva blockchain Arc, para equilibrar la finalidad de las transacciones con la necesidad de corrección de errores.
Escrito por: Zhang Yaqi
Fuente: Wallstreetcn
Como el segundo mayor emisor de stablecoins a nivel mundial, Circle está estudiando la introducción de un mecanismo "reversible" para las transacciones de sus tokens.
El presidente de Circle, Heath Tarbert, reveló recientemente esta iniciativa en una entrevista con los medios. Señaló que establecer un mecanismo que permita reembolsos en casos de fraude o disputas ayudaría a que la industria de las stablecoins se convierta en parte de las finanzas tradicionales. Tarbert reconoció que existe una "tensión inherente" entre la finalidad inmediata de las transacciones y la posibilidad de reversibilidad.
Esta declaración marca un gran cambio de actitud en la industria cripto. Durante mucho tiempo, el sector ha intentado distanciarse de las llamadas "finanzas tradicionales" (TradFi), y la "inmutabilidad" de las transacciones se consideraba una de las principales ventajas de la tecnología blockchain. Para algunos defensores acérrimos de las criptomonedas, la exploración de Circle roza lo "herético"; un conocido inversor de riesgo incluso calificó de "ofensivo" seguir llamando blockchain al proyecto que Circle planea implementar.
Esta medida llega en un momento en que Estados Unidos está allanando el camino para la adopción generalizada de stablecoins, y bancos y compañías de tarjetas de crédito exploran la tecnología blockchain. Para inversores e instituciones financieras que buscan activos digitales más seguros y regulados, la iniciativa de Circle podría hacer que su stablecoin sea una opción más atractiva, acelerando así la "fiebre del oro de las stablecoins" que predicen instituciones como Goldman Sachs.
Adiós a la "inmutabilidad": un gran cambio en el mundo cripto
La última iniciativa de Circle desafía directamente el pilar de la "inmutabilidad" de la blockchain. Como libro mayor digital público, las transacciones registradas en la blockchain no pueden ser revertidas una vez confirmadas, una característica que antes se consideraba una muestra de su superioridad tecnológica.
Tarbert, quien fue presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de Estados Unidos, señaló que, aunque se suele decir que la tecnología blockchain supera a los sistemas existentes en muchos aspectos, "algunos de los beneficios de los sistemas existentes (finanzas tradicionales) no necesariamente están presentes en el mundo cripto". Reveló que los desarrolladores de software están discutiendo si es posible, en determinadas blockchains y bajo el acuerdo de todas las partes involucradas, implementar cierto grado de reversibilidad en transacciones fraudulentas.
Este alejamiento genera diferencias entre Circle y los fundamentalistas del mundo cripto, pero podría atraer el favor de las instituciones financieras tradicionales. Al introducir mecanismos de gestión de riesgos y corrección de errores similares a los de las finanzas tradicionales, Circle busca reducir las barreras de entrada para los inversores institucionales en este sector.
La idea de "transacciones reversibles" de Circle se implementará principalmente a través de su nueva blockchain Arc, diseñada para instituciones financieras. Sin embargo, Circle aclara que este mecanismo no implica revertir o cancelar transacciones directamente en la blockchain.
En concreto, los pagos en la cadena Arc no pueden ser cancelados directamente. En cambio, Circle planea añadir una capa de protocolo que permita a las partes de la transacción, una vez alcanzado un acuerdo, realizar un "pago inverso", similar al proceso de reembolso en las transacciones con tarjeta de crédito. El objetivo es equilibrar la finalidad de las transacciones con la necesidad de corrección de errores.
Actualmente, Circle está probando la cadena Arc, con el objetivo de permitir que empresas, bancos y gestoras de activos utilicen stablecoins para actividades de pago como el comercio de divisas. Sin embargo, desde su creación, la cadena Arc también ha enfrentado críticas; algunos ejecutivos y desarrolladores consideran que es demasiado centralizada y que contradice el propósito original de la tecnología blockchain de evitar intermediarios como los bancos.
Enfocándose en clientes institucionales: equilibrio entre privacidad y cumplimiento
La estrategia de Circle se centra claramente en atraer a bancos y grandes inversores institucionales, en marcado contraste con la estrategia del mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether. Este último ha consolidado su posición dominante en el mercado al centrarse en el trading de alta frecuencia de criptomonedas y en ofrecer alternativas al dólar en mercados emergentes.
Para satisfacer los estrictos requisitos de confidencialidad de la información financiera de los clientes institucionales, Circle también está estudiando ofrecer a los usuarios la opción de transparencia en las transacciones. En su cadena Arc, aunque las direcciones de las billeteras anónimas de los clientes siguen siendo visibles, los montos transferidos estarán encriptados. Tarbert explicó:
"Si sos una institución financiera o estás prestando servicios a clientes, cuando enviás fondos, no necesariamente querés que... todo el mundo vea cada transacción, así que creamos una capa de confidencialidad para ocultar los montos."
Viento regulatorio a favor y la "fiebre del oro de las stablecoins"
La transformación de Circle se produce en un contexto macroeconómico favorable. Estados Unidos está estableciendo gradualmente un marco regulatorio para la industria de las stablecoins, y el Congreso aprobó en julio una ley histórica para regular este sector. Al mismo tiempo, según informes, el gobierno de Trump también apoya firmemente el desarrollo de las stablecoins, con la esperanza de expandir la influencia del dólar a nuevos mercados.
Las empresas de servicios financieros ven la tecnología de las stablecoins como una vía potencial para lograr pagos transfronterizos más rápidos y de menor costo. Actualmente, el valor total de stablecoins en circulación en el mundo es de aproximadamente 280 mil millones de dólares. En un informe de agosto, Goldman Sachs predijo que la industria está en los inicios de una "fiebre del oro de las stablecoins" y estimó que solo la capitalización de mercado de USDC, emitida por Circle, podría crecer en 77 mil millones de dólares para 2027.
En cuanto al origen de los flujos de capital, Tarbert dijo que aún no está claro, pero trató de restar importancia a las preocupaciones de los bancos sobre la salida de depósitos. Considera que, aunque es "posible" que la gente transfiera depósitos a la vista a stablecoins, los fondos "perfectamente podrían" provenir de otras clases de activos, e incluso "perfectamente podrían crear nueva riqueza".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La competencia por la presidencia del Banco Central Europeo se centra en la capacidad de gestionar crisis: el riesgo de deuda de Francia se convierte en una prueba decisiva
La disputa por el cargo de presidente del Banco Central Europeo se está centrando cada vez más en una cuestión clave: ¿qué candidato está mejor preparado para enfrentar a los “vigilantes” del mercado de bonos? Con los problemas de deuda de Francia trayendo recuerdos de turbulencia en la eurozona y la actual presidenta, Lagarde, preparándose para dejar el cargo antes de tiempo, el holandés Klaas Knot y el español Pablo Hernández de Cos podrían asumir el liderazgo en medio de la inestabilidad financiera.
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.
Precios de las criptos
Más
