Bitcoin steht vor dreifacher „Death Cross“-Warnung in historisch schwachem September
Der September bringt erhöhte Vorsicht für Bitcoin, da Analysten vor drei Death Crosses bei wichtigen Indikatoren warnen. Während vergangene Muster auf Volatilität hindeuten, könnten die Stabilität von ETF und die Zinsentscheidung der Fed bärische Risiken ausgleichen.
Der September war historisch gesehen der schwächste Monat für Bitcoin. Analysten weisen zudem darauf hin, dass seltene Death-Cross-Signale gerade auf wichtigen Zeitrahmen aufgetreten sind.
Ein Death Cross tritt auf, wenn ein kurzfristiger gleitender Durchschnitt oder Indikator unter einen längerfristigen fällt. Dies signalisiert oft den Beginn eines bärischen Trends. Obwohl diese Signale keinen Marktrückgang garantieren, machen sie Händler und Investoren in der Regel vorsichtiger.
Erstes Death Cross: MVRV Ratio
Die erste Warnung kommt vom Market Value to Realized Value (MVRV) Ratio, wie der pseudonyme Analyst Yonsei_dent erklärte.
MVRV ist eine On-Chain-Kennzahl, die die Marktkapitalisierung von Bitcoin mit seinem realisierten Wert vergleicht – dem durchschnittlichen Preis, zu dem Coins zuletzt bewegt wurden. Ein hoher Wert deutet auf eine mögliche Überbewertung hin, während ein niedriger Wert auf eine Unterbewertung hindeutet.
Bitcoin Price & MVRV Ratio. Source: In einem aktuellen CryptoQuant-Beitrag stellte Yonsei_dent fest, dass das MVRV gerade ein Death Cross gebildet hat. Der 30-Tage-Durchschnitt fiel unter den 365-Tage-Durchschnitt.
Historisch gesehen gingen solchen Kreuzungen Korrekturen voraus. Sie zeigen, dass die kurzfristige Begeisterung im Vergleich zum langfristigen Trend nachlässt. Beispielsweise fielen MVRV Death Crosses im Jahr 2022 mit größeren Rückgängen während des Bärenmarktes zusammen.
„Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass das gleiche Ergebnis bevorsteht – Bitcoin ETFs haben dem Markt mehr strukturelle Stabilität verliehen. Aber Geschichte wiederholt sich nicht, sie reimt sich – und die Signale vom MVRV verdienen Aufmerksamkeit“, sagte Yonsei_dent.
Zweites Death Cross: Wöchentlicher MACD
Das zweite Signal kommt vom wöchentlichen MACD-Indikator von Bitcoin.
MACD misst das Momentum, indem er die Differenz zwischen exponentiellen gleitenden Durchschnitten (EMAs) verfolgt. Ein Death Cross tritt auf, wenn die MACD-Linie unter die Signallinie fällt. Dies deutet in der Regel auf nachlassenden Kaufdruck und ein Abwärtsrisiko hin.
Bitcoin Price & MACD Indicator. Source: Historisch gesehen war dieses Signal zuverlässig, um Markthochs oder längere Korrekturen zu erkennen. Ähnliche Ereignisse im April 2024 und Februar 2025 führten zu Rückgängen von 30%.
„Death Cross beim Bitcoin $BTC wöchentlichen MACD. Historisch gesehen eine Warnung vor Abwärtsrisiken!“, kommentierte Analyst Ali.
Drittes Death Cross: EMA
Die dritte Warnung kommt von Analyst Deezy, der sich auf die exponentiellen gleitenden Durchschnitte von Bitcoin konzentriert.
Er hob hervor, dass der 20-Tage-EMA gerade unter den 50-Tage-EMA gefallen ist – ein klassisches Death-Cross-Muster.
Deezy verwies auf das letzte ähnliche Ereignis im Februar 2025, als Bitcoin um weitere 23% fiel. Sollte sich die Geschichte wiederholen, könnte die Anpassung den Preis auf 86.000 $ senken.
Bitcoin Price & EMAs. Source: „Das letzte Mal, als dies im Februar 2025 geschah, fiel BTC um weitere 23%. Ein Rückgang um 23% von hier würde Bitcoin auf 86.000 $ bringen“, prognostizierte Deezy.
Drei Death-Cross-Signale – MVRV, MACD und EMA – stimmen nun im September 2025 überein. Zusammen zeichnen sie einen vorsichtigen Ausblick für Bitcoin.
Die Geschichte zeigt, dass Death Crosses oft zu Volatilität führen. Sie können jedoch auch Fehlalarme während starker Bullenmärkte sein. Dieses Mal sind die Einsätze höher, da Investoren auf die Zinsentscheidung der Federal Reserve im September warten – ein Schritt, der die Stimmung gegenüber Krypto voraussichtlich verbessern wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

