ميتا (META.US) تفشل في طلب إيقاف عاجل للمحاكمة! قضية إدمان وسائل التواصل الاجتماعي بين المراهقين تُعرض هذا الأسبوع، والمطالبات المحتملة قد تصل إلى 1.4 تريليون دولار

أفادت تطبيق Zhihui Tong Cai Jing بأن Meta Platforms (META.US) حاولت بشكل عاجل إيقاف محاكمة رمزية تتعلق باتهامات إدمان وسائل التواصل الاجتماعي لدى المراهقين، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية رفضت الطلب. هذا يعني أن الدعوى القضائية التي أطلقها عشرات المدعين العامين من الولايات ستنعقد هذا الأسبوع كما هو مقرر، وستواجه Meta مطالبة ضخمة بالتعويض قد تصل إلى 1.4 تريليون دولار.

قررت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة الأمريكية يوم الاثنين أن المحكمة حالياً لا تملك الولاية القضائية لمراجعة الاستئناف المسبق المقدم من Meta، وبالتالي تم رفض القضية.

ووفقاً للجدول الحالي، ستبدأ القضية باختيار هيئة المحلفين يوم الأربعاء في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا، ومن المقرر تقديم المرافعات الافتتاحية في 18 أغسطس، ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة عدة أسابيع.

لم تعلق Meta حتى الآن على قرار محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة الأخير.

رفض استئناف Meta المبكر والتعويض المحتمل البالغ 1.4 تريليون دولار يواجهان التركيز

أطلق عدد من المدعين العامين من الولايات في الولايات المتحدة هذه الدعوى القضائية، متهمين منصات التواصل الاجتماعي التابعة لـMeta مثل Instagram وFacebook بجذب واحتجاز المستخدمين القصر عن طريق تصميم المنتجات بشكل يؤدي للإدمان، مما يضر بصحة المراهقين النفسية.

وبعد أن رفضت محكمة الاستئناف التدخل، يتعين على Meta الآن الرد على الدعوى مباشرة أمام المحكمة الفيدرالية في أوكلاند.

ويحظى السوق باهتمام بالغ نظراً لإمكانية سعي المدعين العامين في الولايات إلى فرض عقوبات تصل كحد أقصى إلى حوالي 1.4 تريليون دولار. إذا نالت هذه المطالب دعم المحكمة في النهاية، فإن حجمها سيفوق بكثير معظم الغرامات التنظيمية والقانونية التي واجهتها Meta من قبل، لذا فقد تصبح هذه المحاكمة واحدة من القضايا القانونية الأكثر متابعة في قطاع وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة.

مع ذلك، فإن الـ1.4 تريليون دولار هي حتى الآن فقط مطالبة تعويضية قد يقدمها المدعون العامون للولايات، ولا تعني أن Meta قد حُكم عليها فعلياً بهذا المبلغ؛ فالحكم النهائي وحجم التعويض سيعتمد على نتيجة المحاكمة.

Meta تستشهد بـ"المادة 230" في دفاعها وفشلت في وقف القضية من الوصول للمحاكمة

في هذه القضية متعددة الولايات، طلبت Meta في السابق من القاضية الفيدرالية Yvonne Gonzalez Rogers رفض القضية، لكن هذا الطلب رُفض، ثم قدمت Meta استئنافاً أولياً إلى محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة.

أحد مرتكزات الدفاع الأساسية لـMeta هو المادة 230 من قانون نزاهة الاتصالات الأمريكي، والتي لطالما وفرت حماية واسعة النطاق لمنصات الإنترنت ضد بعض المسؤوليات القانونية الناجمة عن منشورات المستخدمين.

وتؤكد Meta أن المادة 230 يجب أن تمنع أيضاً الدعاوى القضائية المتعلقة بمشكلة "إدمان" وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن القاضية Jacqueline Nguyen من محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة أوضحت في قرارها الصادر الاثنين أن الأحكام المؤقتة من المحاكم الأدنى لا يمكن غالباً استئنافها مسبقاً قبل صدور الحكم النهائي في القضية.

ورفضت المحكمة أيضاً حجة Meta بأن هذه القضية تقع ضمن حالات استثنائية قليلة تسمح بالاستئناف المبكر.

كما طلبت Meta سابقاً من محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة إصدار أمر طارئ بوقف المحاكمة المقررة هذا الأسبوع، لكن المحكمة رأت أنه نظراً لانعدام الولاية القضائية للنظر في الاستئناف المسبق لـMeta، أصبحت مسألة وقف المحاكمة بلا معنى.

Meta تواجه موجة من الدعاوى القضائية على مستوى البلاد حول الصحة النفسية للمراهقين

القضية متعددة الولايات في أوكلاند ليست سوى واحدة من سلسلة قضايا تتعلق بإدمان وسائل التواصل الاجتماعي بين المراهقين تواجهها Meta حالياً.

حالياً، يواجه Meta دعاوى قضائية من العديد من المدعين العامين للولايات ومحامي المستهلكين والمناطق التعليمية بشأن التأثير المحتمل لمنصات مثل Instagram وFacebook على الصحة النفسية للمراهقين، وتستمر قضايا الأضرار الفردية والدعاوى القضائية من المناطق التعليمية في التزايد في محاكم ولاية كاليفورنيا والمحاكم الفيدرالية.

من بينها، وصلت العقوبة التي قد تضطر Meta لتحملها في قضية منفصلة رفعها النائب العام لولاية نيو مكسيكو إلى نحو 950 مليون دولار.

في شهر مارس من هذا العام، أصدرت هيئة المحلفين حكماً بقيمة 375 مليون دولار؛ ثم أضاف القاضي الأسبوع الماضي حوالي 567 مليون دولار أخرى، طالباً من Meta دفع تلك المبالغ لولاية نيو مكسيكو لتأسيس صندوق للصحة النفسية، ليبلغ المجموع حوالي 942 مليون دولار.

وفي الوقت نفسه، تواجه Meta أيضاً محاكمة أخرى جارية في محكمة ولاية تينيسي، حيث رفع النائب العام هناك كذلك دعوى ضد Meta حول إدمان وسائل التواصل الاجتماعي لدى المراهقين استناداً إلى قوانين حماية المستهلك.

العدد المتزايد من الدعاوى الفردية ودعاوى المناطق التعليمية ومواعيد أولى جلساتها العام القادم

بالإضافة إلى القضايا التي أطلقتها حكومات الولايات، يتسع نطاق الدعاوى الفردية المتعلقة بالإصابات ضد منصات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى.

في وقت سابق من هذا العام، حكمت هيئة محلفين في محكمة ولاية في لوس أنجلوس بتعويض بقيمة 6 ملايين دولار لصالح امرأة قدمت دعوى زعمت فيها أن منصات التواصل الاجتماعي التابعة لـMeta ومنصة YouTube التابعة لغوغل تسببت في مشاكل صحية نفسية مثل القلق والاكتئاب.

وفي الوقت نفسه، تمضي قدماً الدعاوى التي رفعتها المناطق التعليمية الأمريكية ضد شركات التواصل الاجتماعي، ومن المتوقع أن تبدأ أولى جلسات هذه القضايا في فبراير 2027.

هذا يعني أنه حتى لو تمكنت Meta من الحد من مسؤوليتها في قضية الولايات المتعددة هذه، فإن المخاطر القانونية المتعلقة باستخدام المراهقين لمواقع التواصل الاجتماعي والمشكلات النفسية المرتبطة بها لن تنتهي.

لذلك، تحتل المحاكمة التي ستبدأ هذا الأسبوع في أوكلاند أهمية كبيرة. فإلى جانب المطالبة المحتملة بعقوبات بقيمة تصل إلى 1.4 تريليون دولار، قد تختبر القضية أيضاً ما إذا كان بإمكان منصات الإنترنت استخدام المادة 230 من قانون نزاهة الاتصالات للدفاع ضد الدعاوى القضائية المتعلقة بتصميم المنتجات وآليات الإدمان، ويمكن أن يكون لهذا القرار تأثير أوسع على حدود المسؤولية القانونية لقطاع وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة مستقبلاً.