美股本週的下跌,量化模型是如何度過的
9月29日,離月底還有兩個交易日,我在頻道裡寫了一段話:回顧月K線,10月是變盤月窗口,指數可能開始走月K線弱勢。當時模型也在佐證,X模型再次開始批量出現買入,UnitedHealth、Costco這類優質個股陸續到位。
半個月過去,納指100 ETF(QQQ)從10月6日的759.66跌到10月16日的709.80,跌了6.56%。
但這個判斷我當時就說了,只是憑個人經驗、K線和週期做的解讀,不作為交易基礎。社區和獨立站一整套都是模型交易,模型不管我怎麼想。這週真正值得回顧的,是模型在下跌裡做了什麼。
這一週模型發生了什麼
本週模型淨值回檔5.54%,是今年單週最大的一次。同期QQQ跌5.52%,標普500 ETF(SPY)跌1.97%。
日期(美東)
QQQ當日
10/12 週一 | -0.70% |
10/13 週二 | -0.33% |
10/14 週三 | -1.97% |
10/15 週四 | -0.13% |
10/16 週五 | -2.50% |
這一週模型一直在買入,買的幾乎都是X模型。
X模型是下跌模型。一支股票從階段高點回落到一定幅度,開始分批買進,越跌越買;反彈到目標價,整批賣出。所以前四天QQQ已經跌了超過3%,模型一路在承接,淨值到週四收盤回檔還不到0.5%。
週五QQQ再跌2.5%,半導體跌得更深,前幾天承接的倉位一起吃了全天,單日淨值跌5.18%,佔了本週回檔的九成以上。
如果一直跟同步模型的全部交易,週五收盤淨值大約回到9月15日左右,相當於一個月白忙。
本週完成的8筆交易
下跌的同一週,模型也在賣出。本週完成8筆交易,全部獲利,合計帳戶貢獻+2.36%。
代號
模型
買入→賣出
買入價
賣出價
收益
MSFT | Z | 9/1→10/12 | 498.41 | 535.02 | +7.35% |
C | X | 10/1→10/13 | 125.73 | 132.40 | +5.31% |
MRVL | X | 10/13→10/13 | 253.06 | 268.89 | +6.26% |
COST | X | 9/28→10/14 | 925.55 | 978.18 | +5.69% |
UNH | X | 8/17→10/15 | 380.84 | 401.58 | +5.45% |
CSCO | Y | 9/22→10/15 | 110.23 | 110.30 | +0.06% |
LLY | Y | 9/28→10/15 | 1176.87 | 1257.79 | +6.88% |
GEV | X | 10/15→10/16 | 894.83 | 940.12 | +5.06% |
UNH持倉10%,其餘每筆5%。本週同時新開倉11筆。
已實現的+2.36%抵不過持倉浮虧,所以周淨值還是跌了5.54%。但這張表說明,模型在下跌裡不是只買不賣。
和七月那次比
七月科技股也跌過一輪,QQQ從7月10日到7月29日跌了8.79%,分成兩段,中間有反彈。
7月第一段
7月第二段
本週
區間 | 7/10→7/17 | 7/22→7/29 | 10/09→10/16 |
QQQ | -4.16% | -6.18% | -5.52% |
SPY | -1.54% | -2.40% | -1.97% |
模型淨值 | -4.88% | -2.93% | -5.54% |
模型最大單日 | -3.65% | -1.16% | -5.18% |
淨值收復 | 8月27日創新高 | 尚未收復 |
七月第一段跌的是晶片,QQQ本身沒怎麼跌,7月15日那天QQQ只跌0.27%,模型跌了3.65%,因為X模型在半導體上承接滿了倉。
中間7月17日至21日反彈,QQQ漲1.96%,模型漲了3.54%,X模型在反彈時整批賣出了一批。到第二段QQQ跌得最深的時候,模型只跌了QQQ的一半。
本週等同於把七月兩段疊在一起:QQQ跌幅接近七月第二段,模型的持倉結構卻像第一段。七月的回檔是幾天內分著跌出來的,中間有反彈;這次是四天平靜加一天暴跌。從深度看,這次5.54%比七月7.32%,痛感主要來自速度和集中度。
這一輪和七月不一樣的地方
七月跌的主要是科技股。這一輪是非科技股先跌,模型在它們下跌的過程中買入;最近科技股開始大跌,非科技股陸續反彈賣出,X模型再被動承接科技股,輪動比較頻繁。
X模型
非科技股
科技股
本週賣出 | C、COST、UNH、GEV,4筆,全部+5%以上 | MRVL,1筆,+6.26% |
七月對照 | 只有XOM、CAT零星幾筆 | 絕大部分,以半導體和硬體為主 |
目前X模型的持股大部分是科技股,但仍持有部分非科技股。
既然9月底就覺得要跌,為什麼不空倉
如果我是做主觀交易,十月會控制持倉,等下跌過程再去抄底。看K線操作的人,大概也會這麼做。
但誰知道明天怎麼走。如果能確定哪天、哪一段要跌,就完全不參與了。X模型就是在未知裡,左側分幾筆嘗試建倉。
X模型的設計就是越跌越加,所以持倉加最快的時候,正好是跌最快的時候。這是規則本身的代價。
這兩天又有人說會跌到七月底那個位置做雙底,雙頭什麼的。這些技術形態我也會看,當作飯後談資聊聊。雙底雙頭都是走出來才知道的,提前預防可以,但照某個形態去交易,不是模型設計的意義。
模型要解決的是下跌時會怕、不敢加倉,上漲時又捨不得賣。中間怎麼應對行情,交給規則。模型本身是量化多頭策略,所以也不做空。
今年的幾次回檔
截至10月16日收盤,模型今年收益+49.27%,同期SPY +11.93%。這期間模型經歷過的明顯回檔:
區間
最深回檔
收復
7/09→7/16 | -7.32% | 8月27日,觸底後30個交易日 |
10/09→10/16 | -5.54% | 尚未收復 |
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
空頭倉位逼近五年極端!美股為何越跌越猛?

歐洲央行行長之爭聚焦危機滅火能力:法國債務風險成試金石
歐洲央行行長職位之爭正日益聚焦於一個核心問題:哪位候選人最能應對債券市場的「義警」。隨著法國債務問題喚起歐元區動盪記憶,且現任行長拉加德準備提前離任,荷蘭人克拉斯·諾特與西班牙人巴勃羅·埃爾南德斯·德科斯可能很快在金融動盪中接任。

兩週前“精準喊頂”的德銀:科技股距離“長期趨勢底部”還要“跌5%”
德意志銀行兩週前下調美股科技及大盤成長股評級後,科技股相對標準普爾500其餘成分股落後12個百 分點。但德銀指出,科技股距離長期趨勢通道底部仍有約5個百分點的下行空間。機構持倉快速降溫,300億美元抄底資金開始出現流出跡象。接下來,財報表現、資金流向及外部風險,將決定調整能否止步於結構性輪動。

高盛警告:美聯儲12月加不加息,市場可能都沒準備好
高盛仍將12月加息視為基準情境,但市場對加息的定價約為90%,重新計入完整25個基點的難度正在上升。與此同時,2027年AI資本支出預計達1.6萬億美元,債務融資需求與能源通脹風險仍未消退,AI相關信用利差也已擴大至年內最寬水平,美債收益率後續走向仍面臨多空力量的反覆拉鋸。

