Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約理財廣場更多
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人

今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人

爱范儿爱范儿2026/08/15 03:38
顯示原文
作者:爱范儿
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 0
扎克伯格最近開始讓 AI 幫他睡覺了。
準確來說,是一個 24 小時待命的個人 AI Agent:它會讀取他的睡眠狀況,在訓練時觀察他的動作並給出建議;當扎克伯格腦中有新點子時,它也能陪他快速製作原型。
到了週末,這個 Agent 還有另一份工作。扎克伯格 8 歲的女兒喜歡烘焙,AI 會提前設計好適合全家人的食譜,下單購買材料,等父女倆真的進廚房時,再在一旁一步步給建議。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 1
圖|高通
這些聽起來有點瑣碎的生活片段,被扎克伯格寫進了 8 月 10 日發布的長文《The Future is for Everyone: The Path to a Positive AI Future》(未來屬於所有人:一條通往美好 AI 時代的路)。
這篇文章沒發布新模型,也沒有新的 Benchmark。扎克伯格花了更多篇幅討論一些還沒有標準答案的問題:AI 會怎樣改變工作,超級智慧應該聽誰的,足夠強大的能力應該掌握在誰手裡,以及如何避免它最終變成少數人的工具。
我們這個時代最重要的問題,是誰能獲得超級智慧,以及我們會用它來做什麼。它會集中在少數機構手中、受到嚴格限制,還是成為賦能每個人的工具?
扎克伯格選擇了後者。
在他描述的未來裡,AI 很少需要你主動開啟對話框。它了解你的工作、健康、家庭、財務和興趣,即使你睡覺時仍在運作;它可以通過電腦和手機和你互動,也可以走進一副眼鏡,看到你正在看的東西。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 2
它會成為老師、教練和助理,也可以陪你創業、做研究、創造以前做不出來的東西。Meta 給這個聽起來有些龐大的概念起了一個名字:「Personal Superintelligence」,個人超級智慧。

一個人,以及他身後的整支 AI 團隊

文中,扎克伯格想像了不少今天聽起來還有點奇怪的職業。
有人可能經營一家「一人產品工作室」,從玩具、家具到衣服,一人負責創意,身後的 AI 完成過去需要設計、工程、行銷和營運團隊才能完成的任務;有人會成為「世界構建者」,專門打造遊戲、故事和虛擬體驗;還有人可能擁有自己的「個人生物學家」,藉助 AI 了解身體、參與研究,甚至尋找更個性化的治療方案。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 3
圖|ChatGPT Health
這些職業背後,是扎克伯格對 AI 與工作的基本判斷。今天我們討論自動化,很容易當成一道減法題:過去需要 10 個人完成的工作,現在 5 個人加上 AI 就能做。
扎克伯格更感興趣的是另一種可能。如果過去需要 10 個人才能完成的任務,現在一個人也能做到,會不會有人因此嘗試那些過去根本組不起團隊、也沒錢做的事?
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 4
圖|Tepperspectives
公司也可能因此變小。幾個人帶著自己的 AI Agent,就能經營過去需要數十甚至數百人的企業;同時,那些以前因成本太高無人問津的產品與服務,也可能因此誕生。
這是《The Future is for Everyone》裡很典型的樂觀。扎克伯格承認 AI 會淘汰工作,但相信它創造新能力、新需求和新工作的速度更快。
接下來,他把同樣的樂觀帶到一個更棘手的問題:如果超級智慧真的強到足以改變就業、商業甚至戰爭,把這樣的能力交給所有人,安全嗎?

如果超級智慧很危險,那就讓每個人都有一個

扎克伯格不太相信,世界最終能造出一個為所有人做正確選擇的「善良 AI」。
人類並不是價值觀完全一致的群體。面對重要議題,不同的價值觀意味著不同的取捨。沒有哪種技術方案,能同時滿足所有彼此衝突的利益與價值。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 5
圖|BBC
他的做法是把民主制度和市場思路搬過來:不要只造一個中心,讓不同的人、企業和機構都擁有自己的 AI。
他舉了一個很直觀的例子。假如全世界只有一個人擁有「超級智慧律師」,這個人會獲得巨大優勢。即使案件本身理虧,面對一個能瞬間讀完法律、判例和證據,永不疲倦的 AI 律師,對手仍很難應對。
那該怎麼辦?限制超級智慧律師?扎克伯格卻給出另一個答案:讓對方也有一個。
如果每個人都能獲得類似能力,當前因金錢、資源和律師水平造成的差距,反而有機會縮小。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 6
網絡安全和商業競爭也是一樣,攻擊者擁有更強 AI,防禦者也需要同等級的能力。 扎克伯格將其稱作「balance of power」,權力制衡。
這也影響了 Meta 對「對齊」的理解。今天談 AI 對齊,通常討論模型應遵循何種規則、拒絕何種請求;扎克伯格希望個人 Agent 再往前走一步,它應盡量理解用戶的目標和價值觀,少給用戶預設何者才是正確選擇。
這種 Agent 不僅要記住你的行程、興趣和工作,還要了解你究竟想做什麼,甚至能替你行動。一個永遠在線、比你聰明許多,又足夠了解你的第二大腦,確實很吸引人。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 7
圖|Siri AI|Apple
一個 Agent 知道得越多,隱私問題就越難迴避。扎克伯格在這裡做了一個很重要的承諾:
我們認為,人們應該在個人智能體下擁有一個完全私密的模式,在此模式下,即使是 Meta 或任何其他服務供應商也無法查看或授權存取你的資訊。
扎克伯格描述的個人超級智慧確實很吸引人:它足夠理解你,也盡量將隱私和選擇留給你自己。光看這套設想,很難說有什麼不妥。

當「屬於所有人」出自扎克伯格

如果把署名遮住,只看《The Future is for Everyone》這 6500 多字,其實是篇相當精彩的文章。
文章並未只談「AI 會讓世界更美好」的空話。它討論工作將如何變化,為什麼一個代表所有人的超級智慧難以成立,能力為什麼不能只交由少數機構,以及未來的 AI 究竟應聽公司,還是用戶自己。
許多判斷也確實有吸引力:超級智慧最大的價值應來自創造,而非自動化;既然人類本就沒有統一價值觀,與其尋找一個為所有人做決定的「善良 AI」,不如讓更多人擁有自己的 AI,彼此競爭制衡。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 8
圖|TechCrunch
若作者換成其他人,這大概就是一篇邏輯完整、相當典型的技術樂觀主義宣言。
但署名是馬克·扎克伯格。
過去二十多年,他每次押注新技術,都為它找到一套更大的敘事。Facebook 講「連結」,元宇宙談「在場感」(Presence);到了 AI,交到每人手上的,是「智慧」。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 9
圖|Investors Alley
此次,他把 Meta 放在「個人」這一邊。在他的敘述裡,如果 AI 的未來由大公司和機構主導,權力就會繼續鎖在這些機構手裡;而 Meta 要做的,就是把超級智慧交給平民百姓。
他甚至把這事寫回到 Meta 創立初衷:
自創立之初,Meta 的使命就是把權力交給人們。如果我們的理念與原則能引領未來,權力天平就會更傾向個人,也會帶來一個對所有人更好的未來。
問題是,Facebook 過去留下的紀錄,很難讓人僅從字面解讀這句話。
2018 年爆發的 Cambridge Analytica 醜聞,是 Facebook 最著名的隱私爭議之一。通過 Facebook 平台的第三方應用,Cambridge Analytica 獲得數千萬用戶及其好友數據,不少人從未直接授權對方讀取自己的資訊。這些數據後來被用於選民畫像和政治定向。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 10
圖|The Guardian
同年,Facebook 在緬甸面臨更嚴重問題。由 Facebook 自行委託的獨立人權評估承認,公司過去作為不足,未能阻止平台被煽動社會分裂和現實暴力。國際特赦組織後來的調查進一步指責 Facebook 的推薦系統放大了針對羅興亞人的仇恨內容,增加現實世界的暴力風險。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 11
圖|CNN
再往近看,就在《The Future is for Everyone》發表的同一天,美國第九巡迴上訴法院駁回了 Meta、TikTok、Google 和 Snap 等公司上訴,允許數千起關於社交媒體成癮的訴訟繼續進行。這些案件都在追問同一件事:平台的一些產品設計,是否讓年輕用戶更容易沉迷其中。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 12
圖|美國第九巡迴上訴法院
幾天前,新墨西哥州法院還要求 Meta 支付 5.67 億美元用於青少年心理健康,並要求 Facebook 和 Instagram 調整部分針對青少年的產品機制。Meta 否認相關指控,並表示會繼續上訴。
從 Cambridge Analytica,到緬甸,到今天的青少年問題,Facebook 屢次面對的都是同一種矛盾: 平台追求成長、參與和商業回報時,結果並不總是落在公共利益那一邊。
所以回過頭看《The Future is for Everyone》,它就不只是一篇關於 AI 未來的宣言。扎克伯格把 Meta 正在押注的一條產品路徑,寫成了關於個人自由與權力分配的選擇。
今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 13
圖|NBC
個人 Agent 是一個很具體的產品:模型由 Meta 訓練,算力由 Meta 供應,然後通過社交產品和智慧眼鏡進入用戶生活。到了宣言裡,它有了另一層意義:讓每個人擁有自己超級智慧,變成對抗大型機構、重新把權力交還給個人的一部分。
這正是這篇文章最值得警惕之處。Meta 下一代生意,被包裝成一套關於自由、賦權和社會進步的價值敘事。
現在,他想讓同樣多的人擁有更貼身的東西。它知道你關心什麼,幫你工作、學習、消費,甚至替你行動。Meta 負責訓練、運行它,也可能透過眼鏡讓它一直陪在你身旁。
但我們也必須思考一個問題——
等個人超級智慧真的成為日常,我們信任的究竟是自己的   AI ,還是提供它的平台?

🔗 《The Future is for Everyone》原文:meta.com/thefutureisforeveryone


作者|鄭廷旭

編輯|肖欽鵬



今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 14



今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 15 今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 16



今年最令人振奮的 AI 宣言,來自科技圈最不受歡迎的人 image 17

0
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

AI版金融創新:博通大跌背後的AI晶片賣方擔保模式

受「賣方擔保」信用風險引發的市場重新定價影響,博通股價大幅下挫。因傳統雲端巨頭資本支出趨近極限,博通與英偉達相繼參與市場,透過為SPV提供擔保將算力證券化,以撬動私人信貸資金。此舉雖然延展了AI資本支出,但債務規模、晶片殘值及客戶集中度等風險隱患也加劇了市場憂慮。

华尔街见闻2026/08/15 06:41

AI版金融創新:英偉達的5000億美元大算盤

英偉達正透過「兜底換分潤」模式為新興AI雲服務商(neocloud)提供信用背書,換取收益分成,以避開傳統雲端巨頭的資本支出限制並開創年金式收入。摩根士丹利看好其長遠盈利與產業主導能力,但也指出這種循環收入結構引發市場多空分歧。

华尔街见闻2026/08/15 03:41