AI應用公司毛利故事遭遇首次「體檢」:Canva主動降速、Figma自吞推理成 本
Canva與Figma的遭遇揭示了AI應用公司的普遍困境:高昂的推理成本正嚴重侵蝕毛利,破壞單位經濟模型。為控成本,Canva主動暫緩AI推廣,導致營收成長放緩;Figma則因免費測試自負成本,導致股價重挫。兩者均寄望自研模型突破困境,但AI的盈利路徑仍待時間驗證。
設計軟體賽道的兩家龍頭公司正在用真實財務數據,揭示AI轉型最隱秘的代價。
Canva本週向投資者發出預警,年度營收增速將放緩至20%,原因是公司主動叫停了一項原定推動付費訂閱增長的AI功能推廣計畫——需求遠超預期,服務成本同樣遠超預期。Figma週四公布財報顯示,預計第三季度營收增速將從6月季度的48%降至36%,並坦承旗下多款AI工具仍處於測試階段,尚未形成有效的商業化路徑。消息公布後,Figma股價單日重挫約15%。

據科技媒體The Information報導,兩家公司的遭遇共同指向同一個結構性問題:AI產品的受歡迎程度,並不自動等同於健康的單位經濟模型。在投資者此前對AI應用公司寄予厚望的敘事框架下,這是一次來自一線的真實壓力測試。
Canva:需求過旺反成負擔,主動踩剎車
Canva的困境頗具戲劇性——不是因為沒有人用,而恰恰是因為用的人太多。
據報導,Canva首席營運官Cliff Obrecht向同事表示,在引入AI之前,服務大量免費用戶的成本「非常低」。但AI功能上線後,「這些成本大幅攀升,單位經濟模型發生了根本性變化,這使得降低AI成本變得遠比以前重要」。
正是基於這一判斷,Canva選擇主動放緩原定的AI功能推出節奏,而非繼續以高成本換取用戶增長。這一決策直接壓低了公司對全年營收增速的預期,從此前市場預期的更高水平降至20%。
為從根本上解決成本問題,Canva正大力推進自研AI模型。公司表示,其內部模型在圖像和視頻生成方面比頂級AI實驗室的模型更快、更便宜。但問題在於,這些模型未能趕上本輪AI功能推廣的時間窗口,導致公司在關鍵節點上仍不得不依賴成本更高的外部模型。
Figma:Beta產品免費開放,推理成本全額自擔
與Canva的主動剎車不同,Figma面臨的是另一種形式的成本壓力——為尚未商業化的產品買單。
Figma首席財務官Praveer Melwani在投資者電話會議上直接點明了這一邏輯:
「我們目前不向客戶收取處於測試階段產品的使用費用,推理成本由我們自行承擔,沒有任何消費收入來抵消。」
這意味著,Figma正在用自有資金補貼用戶使用其AI功能,同時等待這些工具從測試階段走向正式商業化。公司預計,這一成本結構將對毛利率造成壓力。
Figma同樣在加大自研AI模型的投入,並已開始將內部模型與前沿模型結合使用,以支撐其新推出的Figma AI智能體。但是自研模型的訓練本身需要時間和資金投入,而資本市場的耐心顯然有限——業績指引發布後,Figma股價單日下跌約15%。
共同困境:AI轉型的成本結構尚未理順
報導稱,Canva和Figma的案例,揭示了當前AI應用公司普遍面臨的一個階段性矛盾:產品層面的吸引力已經得到驗證,但將其轉化為可持續獲利模式的路徑仍不清晰。
兩家公司都將自研模型視為破解關鍵——通過降低對外部高成本模型的依賴,從根本上改善單位經濟模型。然而,自研模型的建設週期與市場對業績增長的即時要求之間,存在難以回避的時間差。
分析認為,這兩份財報提供了一個重要的參照系:AI轉型的成本,不僅體現在研發投入上,更深層地嵌入在每一次用戶調用背後的推理費用之中。在商業化模式尚未成熟之前,這部分成本將持續侵蝕毛利空間。
軟體公司的AI故事,正在接受第一輪真正意義上的財務體檢。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
隨筆:一次人工干預量化模型後的回顧:如果再來一次,我還會這樣做嗎?

伯克希爾Q2淨利潤翻倍,單季回購規模創5年來最大,Google進入前五大持倉
第二季伯克希爾斥資45.27億美元回購自家股票,而第一季的回購規模僅約2.35億美元。上半年合計回購約47.6億美元,絕大多數集中在第二季。此外,公司第二季淨買入股票約198億美元,其中包括斥資約100億美元買入Alphabet普通股,Google正式進入前五大持倉。
Monster:估值狂飆,怪獸的「甜蜜期」能持續多久?

AI應用公司毛利故事遭遇首次「體檢」:Canva主動降速、Figma自吞推理成本

