“AI云两强”CoreWeave和Nebius业绩强劲!算力租赁价格大涨,短期合同 溢价显著
AI算力供不应求,租赁价格正在创历史新高。Nebius首次Blackwell芯片拍卖成交价较历史最高价高出15%,CoreWeave 7月直接宣布整体提价25%。短期合同溢价尤为显著,Nebius每兆瓦年化合同价值已突破4000万美元。逻辑是,客户如果需要“立即可用”的算力,就必须为稀缺性付出溢价。
Nebius和CoreWeave——两家英伟达持股的算力租赁公司——在8月12日前后相继发布Q2财报,业绩均超预期。
更重要的是,两家公司的管理层在财报电话会上不约而同地描述了同一个现象:AI算力租赁价格正在创新高,尤其是短期合同的溢价极为显著。
这轮涨价的核心驱动力依然是,市场上能立即交付的算力严重短缺。Nebius CEO Arkady Volozh在财报电话会上表示,公司在二季度举行了首次算力容量拍卖,英伟达Blackwell芯片的成交价格“比我们此前收取过的最高价格还高出15%”。CoreWeave则在7月直接宣布涨价25%,CFO Nitin Agrawal将此归因于“当前的需求环境”。
消息一出,Nebius股价周三一度飙涨34%,CoreWeave上涨19%。

Nebius:首次拍卖,价格创历史新高
Nebius二季度总营收5.82亿美元,同比增长454%,略超市场一致预期。调整后EBITDA为2.362亿美元,利润率达40.6%,较市场预期的约30%高出逾800个基点,环比也大幅提升。
AI云业务是绝对主力,贡献营收5.75亿美元,占总营收99%,年化经常性收入(ARR)在季末达到30亿美元。

定价层面,Nebius CEO Arkady Volozh在财报电话会上透露了一个关键细节:公司在Q2举行了首次算力容量拍卖,Blackwell芯片的成交价格比公司历史最高收费价格还高出15%。
另据Nebius员工、公司内部人士Dylan在社交媒体上基于公开财报材料的解读,Blackwell拍卖成交价不仅比历史最高价高出15%,还比现有管道价格高出约20%。
摩根士丹利研究报告进一步披露了更多定价数据:
-
短期合同(3至6个月)的ACV/MW(每兆瓦年化合同价值)已超过4000万美元;
-
Q2常规合同的ACV/MW(每兆瓦年度合同价值)超过2000万美元,相比2026年基准的约1200万美元大幅提升;
-
旧一代GPU价格较Q1上涨逾30%。
公司四笔"里程碑级"大单平均规模超过10亿美元,客户包括Reflection、Cohere、一家美国AI新兴实验室及一家美国大型量化基金。二季度新签总合同价值(TCV)环比增长约4倍,来自新客户的TCV更增长超过9倍。

Nebius员工Dylan在社交媒体上用一个公式解读了这背后的逻辑:
我们的故事可以用一个方程式来理解:每兆瓦单价 × 激活兆瓦数 × 收入转化速度 × 融资效率 + 软件杠杆。Q2,这个方程式的每一项都在向好移动。

CoreWeave:7月整体提价25%,新一代芯片定价创新高
CoreWeave的定价信号同样强烈。CEO Michael Intrator在财报电话会上告诉分析师,Blackwell及后续Vera Rubin芯片的“定价和利润率正在创历史新高,而上一代芯片的价格也与数年前持平甚至更高”。
CFO Nitin Agrawal随后宣布,公司已于7月上调价格25%,理由是“回应当前的需求环境”。

CoreWeave二季度营收25.75亿美元,同比增长158%。摩根士丹利在研报中将全年营收预测从125.37亿美元上调至129.57亿美元,运营利润预测也相应上调。
CoreWeave管理层对这一定价趋势明确表示乐观。Agrawal称:“我们比以往任何时候都更有信心,相信我们产品的长期投资回报率。”
短期合同溢价:供需错配下的定价逻辑
为什么短期合同价格更高?
类比酒店定价:临时订房往往比提前半年预订贵得多。算力市场同理——客户如果需要“立即可用”的算力,就必须为稀缺性付出溢价。
Arkady Volozh将这类客户描述为“有即时、有时限需求的客户”。而签订数年长期合同的客户,则不需要支付同等溢价,因为未来几年数据中心供给将持续扩张。因为到2029年,数据中心的供给大概率比现在更多,需求溢价会随时间摊薄。
这也解释了为何两家公司都在主动向短期合同倾斜——短期合同在当下能锁定更高收益。
摩根士丹利分析师Nick Del Deo在周二的研究报告中指出:“定价问题近期已经吸引了市场的广泛关注。”
BNP Paribas也在8月12日的报告中指出,Nebius近期短期合同的定价经济性“与SpaceX近期签署的合同大致相当”。SpaceX此前曾向Anthropic和Google出租短期算力,开创了这一高溢价短期合同的先例。
规模扩张,但烧钱依旧
高价格的另一面,是两家公司都在持续大规模扩张,资本支出高企。
Nebius方面,摩根士丹利研究报告显示,Q2资本支出约56.57亿美元,全年预计达234.1亿美元。公司将2026年签约容量目标从4GW以上上调至5GW,并计划从2027年起每年部署超过1GW的新容量。
Nebius员工Dylan对此有清醒认识:
Q2资本支出约57亿美元。将GW转化为生产算力需要巨大资本和近乎完美的执行。突破点不在于这个业务突然变得轻资产,而在于越来越多的建设是有合同支撑、有预付款、可融资的。
Nebius Q2约70%的合同包含客户预付款,四笔标志性大单(平均规模超10亿美元)的预付款覆盖了相关资本支出的50-60%。投资回收期从历史上的2-3年缩短至约1年10个月。
CoreWeave同样如此。摩根士丹利研究数据显示,CoreWeave FY2026预计自由现金流为-302.86亿美元,债务规模预计到2026年底将扩张至约380亿美元。

两家公司均处于亏损状态,但投资者目前并不在意。
容量扩张:Nebius目标5GW,CoreWeave加速建设
两家公司均在加速扩张产能。
Nebius将2026年签约容量目标从超过4GW上调至5GW,并计划从2027年起每年部署超过1GW的新增容量。管理层表示,这将使公司到2030年实现超过5GW的在用算力。
Arkady Volozh在财报会上表示:"我们计划将容量推向市场的速度将会加快——我们计划从2027年起每年部署超过1GW。"
CoreWeave方面,二季度末在用算力达到1500MW,摩根士丹利预计年底将达到2000MW,2027年底进一步扩张至3150MW。
华尔街的掌声,与一个提醒
市场对两家公司的反应热烈,但《The Information》作者Martin Peers给出了一个冷静的提醒:
高算力价格的意义很容易被过度解读。现在发生的一切,不过是当下很难找到你需要的算力。
他指出,高溢价主要集中在短期合同,而云计算行业正在花费数千亿美元扩充产能,长期来看供需关系终将趋于平衡。
摩根士丹利对Nebius维持"等权重"评级,目标价251.22美元,并指出近期定价数据虽然鼓舞人心,但对2026年营收的实质影响有限——这些短期合同将在今年晚些时候才能上线,管理层表示将"明确影响2027年及以后的营收"。

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
矿企二季度众生相:争抢 AI 数据中心,矿老板赚到钱了吗?
“大空头”伯里再发AI崩盘预警:Nebius是“繁荣顶峰缩影”!加码做空美光、甲骨文及半导体ETF
Burry坚定唱空AI科技股,称“Nebius 就是繁荣时期顶峰的缩影”。

高盛点评闪迪“炸裂投资者日”:长期财务指引远超预期,100%超额自由现金流回馈股东
高盛认为, 闪迪投资者日发布FY28-30长期指引,毛利率80%、营业利润率75%,远超预期;承诺将100%超额自由现金流回购股票,剩余回购额度达155亿美元。长期客户协议(NBM)已覆盖逾940亿美元合同价值,为业绩提供可见性。HBF高带宽闪存技术有望切入AI推理市场,构成额外上行期权。

