Публічний збір Space викликав суперечки: фактичний збір перевищив ціль у 2.5 мільйона доларів у 8 разів, команда намагається залишити собі десятки мільйонів доларів.

BlockBeats повідомляє, що 22 січня децентралізований леверидж-прогнозний ринок Space викликав суперечки на ринку під час останнього раунду ICO. Проєкт спочатку оголосив ціль збору коштів у 2.5 мільйона доларів, але фактично залучив 20 мільйонів доларів.

Команда проєкту згодом відповіла, що 2.5 мільйона доларів — це «soft cap», а не «hard cap», і таке формулювання відповідає галузевій практиці Launchpad, тому дозволяється збільшувати обсяг збору коштів у разі сильного попиту на ринку. Команда зазначила, що 2.5 мільйона доларів можуть підтримати лише «кілька місяців початкової розробки» проєкту і недостатні для створення багаторічної інфраструктури леверидж-прогнозного ринку.

Згідно з розкритою інформацією команди, вони планують при приблизно 69 мільйонів доларів FDV (повністю розбавлена оцінка) зберегти близько 13 мільйонів доларів надлишкових коштів, а решту використати для ліквідності, екосистеми та маркетингових цілей.

Однак це пояснення не зняло підозр. CEO Ethos Serpin Taxt заявив, що дії проєкту — «номінальний збір 2.5 мільйона доларів, фактичний збір 20 мільйонів доларів і збереження близько 14 мільйонів доларів» — є зловмисною практикою і порівняв це з раніше спірним проєктом Trove.

Обговорення в спільноті вважає, що цей випадок знову виявив структурні проблеми деяких поточних ICO щодо розкриття інформації, встановлення лімітів збору коштів і прозорості використання коштів.