Останній етап блокчейну, перший етап Megaeth: Захоплення світових активів
1. Блокчейн-проєкт Megaeth нещодавно досяг важливої віхи завдяки публічному продажу, що ознаменувало офіційний початок шляху проєкту з побудови найшвидшого публічного ланцюга у світі, спрямованого на вирішення проблеми «останньої милі» у зв’язку активів світу. 2. Галузеві спостереження свідчать, що дух крипто-панків щороку слабшає, а фокус індустрії зміщується в бік високопродуктивної інфраструктури. Megaeth розвиває свій проєкт у цьому контексті, підкреслюючи, що блокчейн-індустрія...
Минуло кілька місяців з того часу, як я щось писав, тому я вирішив написати щось у день, коли Megaeth виходить на публічний продаж. Концентрація crypto punks помітно зменшилася за останній рік. Важко уявити, що більшість зустрічей у Google зараз обговорюють, як отримати підтримку від Білого дому та родини Трампа. На відміну від більшості скаржних творчих молодих людей, ми знайшли нову іскру і будуємо на цьому.
Нескладно зрозуміти, що до досягнення фізичної межі будь-яка інфраструктура має перевагу другого гравця. Це багаторазово спостерігалося у розвитку мобільного інтернету. Ми мали перевагу 4G та 5G мереж (без повернення витрат на інфраструктуру, розгортання повної 5G мережі у США має дуже низький ROI), що дозволило китайським мобільним інтернет-додаткам впроваджувати інноваційні парадигми, які перевершують ті, що існують у мобільному інтернеті США.
Чи це пов’язано з інноваційною здатністю? Це відіграє певну роль, але основна причина полягає в тому, що базова архітектура змінилася, продуктивність покращилася, і межі, які можуть досліджувати додатки, розширилися.
Пояснимо простіше — покращення швидкості мережі перевели нас від стаціонарних телефонів до мобільних, потім дозволили обмінюватися повідомленнями в реальному часі з близькими, а згодом — надсилати різні мультимедіа, емодзі та голосові повідомлення у WhatsApp та WeChat.
Ця еволюція відображає розвиток блокчейну. Після довгого шляху з’явилося багато чудових форм. Automated Market Makers (AMMs) — це геніальна ідея, яка значною мірою вирішує проблему торгівлі в умовах обмеженої продуктивності та проблему холодного старту, коли на ланцюгу мало користувачів. Я хочу підкреслити, що не вважаю AMMs застарілою формою торгівлі; їхня композиційність дуже хороша, і навіть у розрахунках вони іноді можуть бути плавнішими, ніж ордербуки.
Але це не кінець. У високопродуктивних сценаріях ми побачили зростання ордербуків на ланцюгу. Це те, чого найбільше хотів досягти один ексцентричний геній, який зараз у скрутному становищі. Варто зазначити, що у моїх роздумах про високу продуктивність за останні кілька місяців він дійсно все це врахував. Я все більше відчуваю, що надмірна кмітливість може призвести до шкоди.
Якщо обговорення високопродуктивних сценаріїв здається занадто абстрактним, спростимо ще більше — Memecoins насправді є першим високопродуктивним торговим сценарієм. Чи справді прибуток Pumpfun походить від великої кількості роздрібних інвесторів?
Ні, він походить від цих нативних для блокчейну гравців "HFT", які виконують MEV на ланцюгу.
Раніше висококонкурентні та високошвидкісні вимоги задовольнялися на централізованих біржах (CEX), і гонка HFT зосереджувалася на мережевих лініях та тому, як утримати VIP9 на Binance. Вперше всі почали закочувати рукава щодо апаратного забезпечення під час торгівлі memecoins.
Я визнаю, що memecoins — це особливий культурний фінансовий продукт. Традиційні культурні фінансові продукти завжди повинні були спиратися на фізичний предмет, наприклад, Labubu, щоб оцінити його та реалізувати вартість.
Але який інсайт дала нам Memecoin? Це нескінченний PVP? Ні, це те, що люди почали використовувати високошвидкісні сценарії блокчейну.
Спробуйте згадати: після купівлі Memecoin на Gmgn та Axiom, чи повернетеся ви ще на Ethereum mainnet для транзакцій з Memecoin? Я люблю Ethereum, але він дійсно не підходить для високошвидкісних транзакцій.
Тож, як практики, ми думаємо: який наступний сценарій для високошвидкісних транзакцій?
Акції? Товари? Forex?
Той, хто зможе підтримати наступну партію високошвидкісних транзакцій на ланцюгу, може справді засяяти. Якщо у блокчейну є остання миля, то захоплення світових активів — це остання миля.
Це може бути у формі TVL, коли достатньо грошей розміщено у достатньо безпечному місці; або у формі обороту, коли достатньо грошей обертається з високою частотою.
Це не культ; це наука.
-Solana зробила багато оптимізацій для зменшення затримки, щоб досягти ICM, наприклад, Doublezero. Мені дуже подобається Doublezero, хоча його токен показує дуже погані результати. Як зробити хороший токен — не тема нашої сьогоднішньої розмови.
-У першій половині року я колись критикував проблеми на BNBChain (посилання додається), які були потужно вирішені поверненням CZ через адміністративний наказ, що зробило можливим сезон Memecoin цього місяця на BNBChain на рівні інфраструктури. Можливо, дослідження високопродуктивних ланцюгів залишено Aster як політичне завдання.
-Hyperliquid також почав слідувати за Binance, використовуючи переваги централізації для залучення трафіку в екосистему. Тут я насправді дуже поважаю Hyperliquid, тому що, якби це було два роки тому, з точки зору підприємництва, менш децентралізоване рішення Hyperliquid було б по суті єдиним шляхом.
У цьому циклі всі успішні приклади без винятку обрали жертву децентралізацією заради максимальної продуктивності. Однак має бути межа; це все одно має залишатися блокчейном. Звісно, я це дуже добре розумію, тому що інженерна складність побудови високопродуктивного ланцюга значно вища, ніж у додатків.
Але архітектура визначає межу, і перевага бути пізнім гравцем на високопродуктивному ланцюгу, як згадувалося на початку, навіть маючи гроші та ресурси, все одно вимагає величезної кількості інженерного часу. Шлях Megaeth, який жертвує децентралізацією заради продуктивності, майже єдиний наразі, що зберігає характеристики блокчейну. Якщо вам цікаво дізнатися більше, ви також можете переглянути наступне посилання:
Я зустрічав кількох друзів, які говорили зі мною про дебати між L1 і L2, що не має сенсу. Питання, яке ми обговорюємо, — як досягти високої пропускної здатності транзакцій на ланцюгу, коли сценарій вимагає високопродуктивних транзакцій, дозволяючи трильйонам транзакцій часто відбуватися на ланцюгу. А чи це L1 чи L2, не має жодного значення для вирішення цієї практичної проблеми.
Це нагадує мені цитату видатного китайського політика: Неважливо, чорний кіт чи білий, головне, щоб він ловив мишей.
Я запитав у yilong та lei, яка Північна зірка Megaeth, і вони завжди відповідали: як створити найшвидший ланцюг у світі, знайти кожен спосіб це зробити. Зверніть увагу, що акцент на: найшвидший.
Давайте поставимо кілька запитань:
- Глобальний ринок Forex має трильйони доларів щоденного обсягу транзакцій. Скільки з цього в майбутньому перейде на ланцюг?
- Як забезпечити, щоб торгові установи з Wall Street могли швидко розгортати стратегії на ланцюгу, не розуміючи технології блокчейну?
- Чому Gas не може бути спроектований так, щоб мати дві системи обліку — для установ та роздрібних користувачів?
Це всі питання, з якими потрібно зіткнутися, це всі питання, які потрібно вирішити.
Народження Megaeth неминуче зіткнеться з різними проблемами, навіть збоями, як це було на початку у інших гігантів. Однак, з іншою архітектурою при народженні та іншим видом, давайте подивимося, який новий вид з’явиться у цей часовий проміжок, здобутий завдяки технологіям.
Іноді ніхто не усвідомлює, що такий звичайний день — це той самий день.
У цей день Megaeth розпочав свій перший кілометр шляху: захоплення світових активів.
Original article link:
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
За ніч американські акції | У липні несподівано знизилася кількість нових робочих місць, індекс S&P 500 встановив історичний рекорд на закритті, SpaceX (SPCX.US) підскочила майже на 16%
Станом на закриття, Dow Jones зріс на 151,83 пункту (0,28%) і становив 54036,93 пункту; Nasdaq зріс на 342,26 пункту (1,30%) і становив 26690,62 пункту; S&P 500 зріс на 47,68 пункту (0,62%) і становив 7757,64 пункту.

Охолодження зайнятості в липні не вирішує політичних розбіжностей: інфляція п’ятий рік поспіль перевищує цільовий рівень, а кількість прихильників підвищення ставок у Федеральній резервній системі зростає
Інфляція у США п’ятий рік поспіль перевищує цільовий показник Федеральної резервної системи у 2%, що постійно випробовує терпіння керівництва.

SpaceX після зняття обмежень за два дні зросла на 23%, обсяг опціонних угод сягнув рекорду, покриття коротких позицій може додатково підвищити ціну акцій
Дводенна ринкова капіталізація SpaceX зросла на 327 мільярдів доларів, а ціна акцій знову наблизилась до ціни IPO у 135 доларів. У п’ятницю, станом на 13:50 за нью-йоркським часом, обсяг торгів опціонами SpaceX досяг 2,24 мільйона контрактів, з яких обсяг колл-опціонів склав 1,3 мільйона, що є рекордним показником. На даний час понад 250 мільйонів акцій SpaceX все ще залишаються у шорті; швидке зростання ціни може змусити ведмедів закривати позиції, що може ще більше підштовхнути ціну вгору.
Дані про зайнятість у липні не дали Федеральній резервній системі чіткої відповіді! "Новий інформаційний канал Федеральної резервної системи": чи підвищувати процентну ставку у вересні, ще залежить від інфляції
Timiraos вважає, що звіт про зайнятість за межами сільського господарства у липні дає суперечливі сигнали, і така неясність звіту «навряд чи суттєво змінить» поточний фокус Федераль ної резервної системи на інфляції; якщо майбутні дані щодо інфляції будуть помірними, Федеральна резервна система матиме більше підстав утримувати процентні ставки на незмінному рівні, а якщо дані будуть сильними, це спонукатиме більше політиків підтримати підвищення ставок. Загалом економісти з Волл-стріт вважають, що це звіт про зайнятість, на який можуть посилатися як «яструби», так і «голуби» для обґрунтування своїх позицій.
