Eli Lilly (LLY.US) и Novo Nordisk (NVO.US) выиграли антимонопольный иск GLP-1; американский суд отклонил обвинения со стороны Repharm Pharmacy.

По данным приложения Zhihui Finance, федеральный судья в Техасе, США, недавно отклонил антимонопольный иск, поданный одной из аптек смешанных препаратов против Eli Lilly (LLY.US) и Novo Nordisk (NVO.US). Ранее эта аптека обвиняла обе компании в ограничении врачей в выписке настраиваемых смешанных версий их препаратов для похудения GLP-1 через установление эксклюзивного сотрудничества с платформами телемедицины, что, по утверждению истца, нарушало антимонопольное законодательство США.

В четверг судья федерального окружного суда Западного округа Техаса, Микаэла Альварес, вынесла решение по ходатайству Eli Lilly и Novo Nordisk об отклонении иска, отклонив заявление аптеки смешанных препаратов Strive Specialties.

В иске Strive утверждала, что эксклюзивные соглашения Eli Lilly и Novo Nordisk с крупными платформами телемедицины привели к тому, что врачи на этих платформах не могли выписывать индивидуальные смешанные версии популярных препаратов GLP-1 обеих компаний, что, по мнению Strive, ограничивает конкуренцию и нарушает антимонопольное законодательство США.

Однако судья Альварес пришла к выводу, что Strive не смогла доказать наличие ущерба в понимании антимонопольного права. Суд указал, что смешанные препараты GLP-1, производимые Strive, и фирменные препараты, продаваемые Eli Lilly и Novo Nordisk, не находятся на одном и том же релевантном рынке, поэтому антимонопольные требования не имеют юридического основания.

В настоящее время основным действующим веществом препарата для похудения Zepbound от Eli Lilly является тирзепатид, а Wegovy от Novo Nordisk содержит семаглутид в качестве активного компонента.

В ответ на решение суда Strive выразила разочарование и заявила в комментарии СМИ, что компания по-прежнему уверена в своих правовых позициях и рассматривает дальнейшие шаги, включая возможность подачи апелляции.

Eli Lilly, в свою очередь, заявила, что этот «необоснованный иск изначально не должен был быть предъявлен к компании». Она также отметила, что данное решение «подтверждает, что предприятия, которые в больших масштабах изготавливают смешанные препараты тирзепатида, нарушают действующее законодательство».

Novo Nordisk также приветствовала полное отклонение иска судом и заявила, что компания продолжит сосредотачиваться на своей миссии — предоставлять пациентам инновационные лечебные решения.

На момент публикации Eli Lilly (LLY.US) упала на 1,36%, до 1175,68 доллара; акции Novo Nordisk выросли на 2,33%, до 47,04 доллара.