Versão atualizada: as ações da Maas, investidor da Firmus, caem após uma operadora de data center de inteligência artificial cancelar seu plano de IPO altamente aguardado.

9 de outubro – O gigante dos snacks e bebidas carbonatadas, PepsiCo (PEP.O), alertou na quinta-feira que levará mais tempo do que o planejado para a recuperação do crescimento e da margem de lucro em seu mercado-chave da América do Norte, e afirmou que tomará novas medidas de redução de custos para compensar a demanda fraca por snacks e bebidas. A avaliação média de 25 analistas para a ação é “manter”; o preço-alvo mediano é de 145 dólares, segundo dados compilados pela LSEG. JPMorgan (classificação “neutro”, preço-alvo: 137 dólares) apontou que a empresa mantém forte desempenho em mercados internacionais, mas a demanda por snacks e bebidas na América do Norte permanece fraca, com poucas perspectivas de melhora a curto prazo. Deutsche Bank (classificação “manter”, preço-alvo: 132 dólares) destacou que o negócio de bebidas norte-americano da PepsiCo (PBNA) ainda está atrás da concorrência, com margens de lucro frágeis; apesar dos planos da empresa de reforçar investimentos de marca e execução, o caminho para uma melhoria sustentável ainda está incerto. Piper Sandler (“overweight”, preço-alvo: 140 dólares) observou que a empresa enfrenta demanda fraca nos Estados Unidos e pressão de custos. Embora novos produtos de proteína e hidratação possam impulsionar o crescimento, as perspectivas ainda não foram comprovadas. RBC Capital Markets (“performance do setor”, preço-alvo: 150 dólares) afirmou que as operações de bebidas na América do Norte continuam sendo o principal fator negativo, mas a reautorização de franquias pode ajudar a impulsionar o crescimento a longo prazo. (Para conveniência dos não falantes de inglês, a Reuters disponibilizou esta reportagem em outras línguas através de tradução automática. A Reuters não garante a precisão das traduções automáticas e não assume responsabilidade por perdas ou danos derivados do uso desta funcionalidade.)

Em 9 de outubro - O Financial Times informou nesta quinta-feira que a Starbucks SBUX.O já considerou uma possível aquisição da Chipotle CMG.N, o que permitiria ao CEO Brian Niccol retornar à rede de burritos mexicana que já liderou. A Starbucks se recusou a comentar, afirmando que permanece “totalmente focada” em revitalizar seu próprio negócio. Racionalidade estratégica limitada A BTIG expressou “alta dúvida”, mencionando que, do ponto de vista da cadeia de suprimentos e operações, a negociação “não faz sentido”, gerando uma diluição grave para os acionistas da Starbucks e perturbando a gestão dos dois grupos. O analista Peter Saleh, da BTIG, afirmou: “Ao longo dos anos ouvimos muitos rumores sobre aquisições de múltiplas marcas... mas poucas realmente aconteceram e menos ainda foram bem-sucedidas.” Sharon Zackfia, analista da William Blair, acredita que, dada a diferença nas cadeias de suprimento dos dois negócios, a operação não oferece claros efeitos de sinergia de receita nem benefícios significativos na área de compras. Ela destaca que a dívida líquida de 9.4 bilhões de dólares da Starbucks até junho torna o financiamento da aquisição “difícil de justificar”, podendo elevar a alavancagem da empresa combinada para cerca de 6 vezes — um patamar elevado entre empresas de alimentação listadas em bolsa. A D.A. Davidson declarou que, devido às diferenças evidentes entre as marcas e à limitada sinergia, a probabilidade de sucesso da negociação é de 20% ou menos. Suzy Davidkhanian, analista da EMarketer, apontou que o conhecimento de Niccol sobre a Chipotle pode reduzir riscos na execução da negociação, mas os investidores da Starbucks podem ver essa operação como uma “distração cara” que dificulta a recuperação financeira da empresa.

9 de outubro - ** As ações da Humana Inc HUM.N dispararam 14,4% nas negociações pré-mercado, atingindo US$ 443 ** Dados do governo americano mostram que 95% dos membros HUM participam do “Plano de Vantagem do Medicare Federal”, que recebeu uma classificação de quatro estrelas ou mais para o ano de 2027 ** Classificações mais altas são essenciais para as seguradoras, pois resultam em bônus do governo e aumento de inscritos nos planos ** Analistas da Oppenheimer estimam que a melhora nas avaliações pode adicionar US$ 3,6 bilhões à receita da empresa ** Em comparação, segundo a Oppenheimer, as classificações médias dos concorrentes UnitedHealth Group UNH.N e CVS Health CVS.N caíram 15% em relação ao ano anterior, enquanto as notas da Elevance ELV.N e Centene CNC.N também diminuíram ** Até o fechamento da última sessão, as ações da HUM subiram 51% no ano, enquanto UNH, CVS e ELV aumentaram entre 10% e 14,4%, e CNC avançou 57%. (Para facilitar o entendimento de não nativos em inglês, a Reuters automatizou a tradução de suas reportagens para vários idiomas. Como traduções automáticas podem conter erros ou não capturar todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão do texto traduzido automaticamente. Essa tradução é oferecida apenas para conveniência dos leitores. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos resultantes do uso da função de tradução automática.)