Meta lança o modelo de IA mais avançado como código aberto e Zuckerberg desafia OpenAI e Anthropic

A Meta anunciou a abertura dos pesos de seu modelo de IA mais avançado e lançou uma nova série de modelos criados para dispositivos de consumo, com o objetivo de competir com laboratórios líderes como OpenAI e Anthropic, além de demonstrar aos investidores que os grandes investimentos em IA estão trazendo resultados.

Na segunda-feira, 10 de agosto, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou em um vídeo no Instagram que a empresa irá abrir o código do seu mais novo modelo de IA, Muse Spark 1.2, permitindo o download e uso público, e lançará paralelamente a série de modelos de código aberto Muse Glimmer, especialmente projetada para laptops.

Com essa declaração de grande impacto, Zuckerberg busca mostrar ao mercado que o laboratório de superinteligência da Meta, fundado no ano passado, já alcançou avanços concretos, validando os investimentos de capital previstos para este ano, que podem chegar a 145 mil milhões de dólares.

Após o anúncio, as ações da Meta subiram temporariamente 2,6% na segunda-feira. Até agora, neste ano, as ações acumulam uma queda de cerca de 10%, devido à contínua avaliação dos investidores sobre os planos de gastos da empresa e sua competitividade em IA.

01

Aposta no código aberto: estratégia diferenciada diante das gigantes fechadas

A aposta da Meta no código aberto tem uma lógica estratégica clara.

Em um artigo de 6.500 palavras sobre IA, publicado no mesmo dia, Zuckerberg posicionou a trajetória de código aberto da Meta como uma força importante para combater ecossistemas de IA fechados e apelou a Washington para apoiar os esforços norte-americanos em código aberto.

Zuckerberg também fez um apelo claro sobre a política de IA nos EUA. Ele escreveu:

Laboratórios estrangeiros atualmente possuem algumas vantagens, pois os laboratórios dos EUA precisam seguir mais restrições adicionais relacionadas aos dados de treinamento. Para manter os modelos de código aberto dos EUA à frente no longo prazo, as políticas norte-americanas devem reduzir esses obstáculos extras.

Ele também afirmou:

Não acredito que limitar o acesso a modelos de código aberto estrangeiros seja uma solução eficaz. Nosso objetivo deve ser tornar os modelos de código aberto dos Estados Unidos a melhor escolha global, o que exige eliminar barreiras que dificultam a concorrência desses modelos.

O cofundador da Counterpoint Research, Neil Shah, comentou:

Se as gigantes de tecnologia ocidentais construírem apenas jardins murados, desenvolvedores e empresas naturalmente buscarão modelos abertos. A maioria dos concorrentes americanos da Meta utiliza modelos proprietários, enquanto há uma forte demanda do mercado por modelos de código aberto não fechados, e a Meta pode ocupar justamente esse espaço.

O Muse Glimmer aposta no processamento local, diferenciando-se do modelo predominante de IA na nuvem. Neil Shah destaca:

Ao implantar modelos de agentes inteligentes compactos como o Muse Glimmer diretamente em PCs e dispositivos móveis, é possível contornar custos de processamento em nuvem e obter uma vantagem competitiva diante de empresas como Google e Microsoft no dispositivo do usuário.

02

Crítica velada à OpenAI e Anthropic

Ao defender sua visão de código aberto, Zuckerberg alertou sobre a concentração de poder em IA, usando uma linguagem amplamente interpretada como crítica velada à OpenAI e Anthropic.

Ele escreveu:

A ideia de que a IA é tão perigosa que só pode ser controlada com uma concentração extrema de poder já é, em si, um problema fundamental. É surpreendente quantos desenvolvedores de IA falam em termos apocalípticos. Não compreendo como alguém que acredita que a IA vai eliminar a maioria dos empregos e o valor humano pode querer criar esse futuro com tanta pressa.

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, e o CEO da OpenAI, Sam Altman, já haviam alertado anteriormente para o impacto da IA sobre o emprego; Altman recentemente suavizou parte dessas declarações.

Zuckerberg, por sua vez, propôs uma visão completamente diferente:

Devemos distribuir amplamente a superinteligência, e não centralizá-la, dando a todos a capacidade de aplicá-la. Cada pessoa terá um agente inteligente pessoal que compreenderá profundamente seus objetivos e tudo o que lhe importa.

Se achou interessante, clique em "Estou de olho"