Tutol si Trump sa “bakod ng AI”: Itinutulak ng Kongreso ang batas sa limitasyon, lalong lumalalim ang hidwaan ng dalawang partido

Ayon sa balita mula sa APP ng Pananalapi ng Intelligent, ipinahayag ni Pangulong Trump ng Estados Unidos ang kanyang pagtutol sa pagtatakda ng mga pananggalang para sa artificial intelligence (AI), na nagdudulot sa kanya ng hindi pagkakasundo sa dumaraming mga mambabatas mula sa parehong partido. Sa paglapit ng midterm elections, lumalala ang mga alalahanin ng mga botante ukol sa seguridad ng AI na nagpapalala din sa kanilang pagdududa sa teknolohiyang ito.

Noong Lunes, sunod-sunod na nag-post si Trump sa social media, kinukutya ang mga pagsisikap ng Anthropic PBC at OpenAI na pabagalin ang pananaliksik sa pinaka-pinaka-advanced na mga sistema ng AI, at tinawag ang mga alalahanin tungkol sa existential risk ng AI bilang isang “panlilinlang” gamit ang mapagpalobhang salita. Kinagabihan din, biglaan niyang tinawagan si Jensen Huang, CEO ng Nvidia (NVDA.US), habang ito’y nasa isang teknolohikal na kumperensya at nilagay sa speaker mode ang pag-uusap.

“Hindi sasakupin ng mga robot ang mundo. Hindi aagawin ng AI ang natitirang bahagi ng mundo,” sinabi ni Trump kay Huang, na noon ay guest sa All-In Summit sa Los Angeles, “Kailangan nating gumawa ng mga hakbang at kailangan nating maging maingat, pero hindi ibig sabihin nito’y titigil tayo sa isang industriya.”

Sa pangkalahatan, ito ang pinaka-matinding pampublikong depensa ni Trump hanggang ngayon: Tutol siya sa sinadyang pagpabagal ng pag-unlad ng AI. Ang AI ay pangunahing bahagi ng kanyang adyenda sa ekonomiya at nagsilbing mahalagang tagatulak sa kasaysayan ng bull market sa US stock market. Kapag napigil o bumagal ang pag-unlad ng mga frontier model, hindi matatanggap ng mga namumuhunan na tumataya sa pag-unlad ng AI na magdadala ng daan-daang bilyong dolyar na gastusin sa kapital.

Ipinapakita ng performance ng mga stock ng chip maker noong Lunes ang mga panganib na kinakaharap ni Trump—na tinitingnan ang stock market bilang tagapantay sa tagumpay ng kanyang administrasyon. Bumagsak ang mga chip stock noong Lunes, kasunod ng pagtaas ng paggasta sa AI infrastructure: bumagsak ng 3.4% ang Nvidia samantalang bumagsak ng 5.3% ang Micron Technology (MU.US).

Kahalintulad na pananaw ang ipinahayag ng venture capitalist na si David Sacks, dating AI advisor ni Trump at ngayon ay co-chair ng advisory committee sa teknolohiya ng presidente, sa isang panayam nitong Lunes. Sinabi niya na kung naniniwala ang Anthropic at OpenAI na may malubhang panganib ang kanilang pinaka-advanced na modelo, maaari silang kusang magpabagal ng development nang hindi na kailangan ng bagong regulasyon.

“Hindi ako naniniwala sa pag-iisip na ito—na maliban kung papasok ang gobyerno at magpataw ng panuntunan kahit sa mga kumpanyang hindi pa nangunguna, ay hindi magiging ligtas ang mga produkto nila,” pahayag ni Sacks.

Nagsimula ang pagtutol ni Trump matapos maglabas ng 3,800-salitang artikulo noong Sabado ang CEO ng Anthropic na si Dario Amodei, na nananawagan ng limitasyon sa pag-unlad ng pinaka-advanced na sistema upang mas mapaunawa ng mga mananaliksik ang potensyal na banta. Agad na sumuporta kina Amodei sina Sam Altman ng OpenAI at Elon Musk ng SpaceXAI—mga kumpanyang kakompetensya ng Anthropic—at mas pinalakas nito ang suporta sa Silicon Valley para sa mga hakbang na tugunan ang dumaraming hindi mahulahulaang panganib ng AI.

Sa Washington, habang nagtutulak ang mga mambabatas ng mga panukalang layong tugunan ang AI safety, lalo pang naiiwan si Trump sa pagtanggi nitong palakasin ang regulasyon. Isang bipartisan group ng mga senador—kasama si Majority Whip John Thune, Senate Commerce Committee Chair Ted Cruz, at Minnesota Democrat Sen. Amy Klobuchar—ang bumubuo ng batas na mag-oobliga sa mga pangunahing developer ng AI na protektahan laban sa mapaminsalang panganib.

Kabilang sa iba pang mga panukala ang inihain ng independent senator mula Vermont na si Bernie Sanders (kahalili ng Democrats), na nagpapagbawal sa tinatawag na “superintelligent AI” na siyang tinutukoy sa babala ni Amodei. Nagpanukala rin ang mga mambabatas ng “emergency shut-off switch” para sa AI sa isa pang panukalang batas.

Gayunpaman, maliit ang tsansa na aksyunan ng Kongreso ang alinmang AI na batas sa malapit na panahon. Nakaiskedyul ang House na mag-recess sa Huwebes ng lokal na oras, at hindi magbubukas ulit hanggang sa matapos ang eleksyon ngayong Nobyembre. Sa maigsi at pansamantalang sesyon matapos ang eleksyon, inaasahang pagtutuunang pansinin ang planong magtaas ng badyet ng Pentagon.

“Batay sa ating pag-unawa sa teknolohiya, hindi na natin mababalik ang AI sa kahon. Pero maaari tayong magkasamang magdesisyon kung paano ito ide-develop at gagamitin, imbes na maghintay na lang habang bumagsak ang mga epekto sa atin,” pahayag ni dating Pangulong Obama ng Estados Unidos.

Bihira nang makialam si Obama, isang Democrat, sa pampublikong debate ng policy. Sinabi niyang hindi siya AI accelerationist, ni isang doomsayer na nagpepredict ng pagguho ng sangkatauhan. “Pero sa huli, hindi sapat ang boluntaryong pamantayan na itinatayo ng ilang kumpanya ng teknolohiya lamang,” dagdag niya, hinihimok ang mga mambabatas sa Washington na “aktibong magsumite ng partikular na mungkahi, batas, at regulasyon upang tugunan ang malubhang alalahanin sa seguridad, anticipahin ang magiging epekto ng AI sa trabaho at sa ating mga anak, at siguruhing mapakinabangan ng marami ang benepisyo ng AI.”

Sa kabila ng panganib na magalit si Trump, maingat na nagpahayag ng openness sa regulasyon si Republican House Speaker Mike Johnson. Sinabi niya noong Lunes na “posibleng” kailangan talagang magtakda ang mga mambabatas ng mga pananggalang, ngunit nagbabala rin siya na maaaring matagalan ang paggawa ng batas na sapat ang suporta upang maipasa.

“Napakakomplikadong usapin nito, nangangailangan ng maraming trabaho at solusyong magkasama ng parehong partido,” ani Johnson sa mga mamamahayag sa Capitol.

Nag-aalburuto ang mga takot sa existential risk ng AI sa mainstream noong isang linggo matapos magbitiw sa tungkulin ang empleyado ng Anthropic na si Jacob Coxen. Sa post niya sa social media ukol sa kanyang pagbibitiw, binatikos niya ang mga kumpanya ng AI na “sinasapanganib ang ating buhay.” Dose-dosenang AI researchers ang sumuporta sa post ni Coxen, na nananawagan na pabagalin ang teknolohiyang tinutukoy niyang “marahil kayang tapusin tayong lahat bago matapos ang dekadang ito.”

May potensyal na palalain pa ng mga alalahaning ito sa seguridad ang pagkadismaya ng dalawang partido sa AI bago mag-eleksyon sa Nobyembre. Ginagawang sentrong isyu ng Kongreso at lokal na eleksyon ang AI. Lalo pang tumitindi ang pagka-inis ng mga botante sa epekto ng AI, lalo na’t mabilis na lumalawak ang mga data center sa buong bansa, na sinisisi sa pagtaas ng singil sa mga utility.

Noong Lunes, ipinahiwatig ni Trump sa isang post na ang pagka-inis ng mga botante sa mga data center at tumitinding pag-aalala sa mga frontier model ay sanhi ng isang “morbid na conspiracy theory.”

Kahit pa may reklamo si Trump, patuloy ang babala ng industriya ukol sa AI existential threat. Nitong Lunes rin, naglabas ng bagong set ng panuntunan ang mga AI researcher ng Microsoft (MSFT.US) upang higpitan ang development ng frontier model. Sa isang 15,000-salitang deklarasyon, sinabi ng grupo na hindi dapat bigyan ng legal rights o personalidad ang model, hindi dapat idisenyo ang model para takasan ang kontrol ng tao o linlangin ang mga user. Ayon sa deklarasyon, kung kailangan lumabag sa mga panuntunan ng AI para makumpleto ang gawain, hindi dapat gawin ng sistema ang tugas na iyon.

Mula nang bumalik si Trump sa White House noong nakaraang taon, hindi nakialam ang kanyang administrasyon sa AI. Noong Hunyo, nilagdaan ni Trump ang isang AI cybersecurity executive order na nagpapasyang hayaan ang mga kumpanya kung ipapa-audit ba ng gobyerno ang kanilang mga bagong AI model. Mas nauna nitong buwan, nakumbinsi ng gobyerno ang mga miyembro ng G20 na tanggapin ang prinsipyo ng light-touch regulation para sa AI at iba pang lumilitaw na teknolohiya.

Gayunpaman, nagdududa pa rin ang Silicon Valley at Wall Street kung hanggang saan talaga magko-kontrol ang Anthropic at OpenAI sa AI development, lalo na’t naghahanda sila para sa record-breaking IPO. Kapwa tiniyak nina Amodei at Altman na ang plano nilang pabagalin ang development ng pinakabagong AI model ay hindi magreresulta sa pagliit ng paglago ng negosyo o paggastos.

“Hindi pa tiyak kung makakakuha ng suporta sa buong industriya ang panawagang pabagalin ang development ng advanced model, ngunit sa tingin namin ay mas layon nitong hugisin kung anong regulatory framework ang magiging katanggap-tanggap sa isang leading AI lab,” pahayag ni Ulrike Hoffmann-Burchardi ng Chief Investment Office ng UBS, “Kaya inaasahan naming magpapatuloy ang AI investment.”