Andre Cronje: Hindi na decentralized ang DeFi, nagdudulot ng pagkakabahagi sa industriya ang mga diskusyon tungkol sa "circuit breaker" bilang landas sa seguridad
Odaily iniulat na sinabi ni Andre Cronje na ang karamihan sa mga kasalukuyang decentralized finance (DeFi) na protocol ay hindi na tumutugma sa “mahigpit na kahulugan ng DeFi,” at mas malapit na sa mga sistemang komersyal na pinapatakbo ng mga team, at may debate sa industriya kung dapat bang magpatupad ng “circuit breakers” upang harapin ang mga panganib ng pag-atake.
Sa isang panayam, tinukoy ni Andre Cronje na noong mga unang araw ng DeFi, ang mga hindi mababago na smart contract ang nasa sentro nito. Ngunit sa kasalukuyan, umaasa na ang maraming protocol sa mga upgradable contract, multi-signature na pahintulot, off-chain infrastructure at manual operations. Sa esensya, nagbago na ito mula “immutable public product” patungo sa “operable profit-driven business.” Sinabi niya na sa harap ng mga serye ng insidenteng pang-seguridad kamakailan, kabilang ang halos $280 milyon at $293 milyon na antas ng DeFi na atake, lumawak na ang panganib sa industriya mula sa simpleng mga bug sa smart contract tungo sa infrastructure, kontrol ng pahintulot at mga “Web2-style risks” tulad ng social engineering na pag-atake.
Para sa risk management, kamakailan ay nagpakilala ang Flying Tulip, kung saan bahagi si Andre Cronje, ng circuit breaker mechanism na nagpapabagal o nagpapapila ng withdrawal kapag may abnormal na paglabas ng pondo, na nagbibigay ng halos 6 na oras na emergency response window upang maiwasan ang sistemikong run sa protocol at karagdagang pagkalugi.
Gayunpaman, nagdulot din ito ng kontrobersiya. Naniniwala si Michael Egorov na maaaring magdala ang circuit breaker ng bagong centralized attack surface; kung ito ay kokontrolin ng mga signer o administrator, maaari itong maging bagong security vulnerability o maging pinagmumulan ng panganib ng freezing. Binigyang-diin niya na dapat hangga't maaari ay mabawasan ang mano-manong interbensyon sa DeFi design, sa halip na paramihin ang manual control nodes. Ayon sa industry analysis, ang debate na ito ay sumasalamin sa paglipat ng DeFi mula sa ideal model ng “code is law,” patungo sa mas realistiko na arkitekturang “hybrid governance + operational control,” kung saan muling binibigyang-kahulugan ang hangganan ng seguridad.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
US Stock Market Movement | Palo Alto Networks (PANW.US) bumagsak ng 4% bago magbukas ang merkado, ang mga produkto nito sa China ay sumailalim sa cybersecurity review
Ang PANW.US ng Palo Alto Networks ay bumaba ng 4.2% bago magsimula ang regular na trading.

Sa unang pagkakataon sa loob ng 78 taon, napilitang mag-outsource ang Honda (HMC.US) dahil sa pagkalugi; nakipagtulungan ang bagong sasakyan ng Honda sa Tata Technology upang maisakatuparan ang pagtaas ng kahusayan at pagbaba ng gastos.
Ayon sa mga taong may kaalaman, in-outsource ng Honda ang bagong proyekto sa pag-develop ng serye ng sasakyan sa Tata Technologies Ltd. Ito ang unang pagkakataon na ang Japanese na kumpanya ng sasakyan ay nag-utos sa isang Indian engineering services company na gumawa ng end-to-end platform, na naglalayong malaki ang bawas sa gastos.


SoftBank (SFTBY.US) nagdagdag ng malaking taya sa AI! Nag-pledge ng OpenAI shares para makakuha ng $10 billion na loan
Ang SoftBank ay nakakuha ng $10 billions margin loan na ginamit bilang collateral ang bahagi nito sa American AI giant, OpenAI, bilang bahagi ng malaki nitong pagtaya at pagpopondo sa AI sector.

