Ripple CEO:Gary GenslerがRipple(XRP)に謝罪、「申し訳ありません、私が間違っていました」と発言
暗号資産リサーチャーのBankXRPが、元米国証券取引委員会(SEC)委員長Gary GenslerがRipple CEOのBrad Garlinghouseに個人的に謝罪したと主張するツイートを公開しました。
投稿によると、この謝罪はXRP Australia Sydney 2026カンファレンス(ツイート内で #XRPSydney2026 として特定)での発言中に明かされたものです。
BankXRPは、Genslerが「報道によればRippleに謝罪した」と述べ、さらにGarlinghouseに対して「ごめん…私が間違っていた」と伝えたと付け加えています。ツイートでは、シドニーのイベントでのビデオクリップが引用されており、その中でGarlinghouseはホワイトハウスでの予期せぬやり取りについて語っています。映像の中で、GarlinghouseはGenslerが自ら近づいてきて謝罪の言葉を述べたと回想しています。
Garlinghouseはそのクリップで、「とにかく、彼が私のところに来て『ごめん』と言うんです。彼が私のところに来て、ああ、待って、いや、ごめん。私が間違っていた。そして、君たちは素晴らしい仕事をしてきたし、これがホワイトハウスで起きたのはちょっと奇妙だ」と話しています。
さらに彼は、会社の今後の方針について楽観的な見方を示し、チームがユーティリティに集中し、現在の取り組みを続ければ「これから先の道のりに非常に大きな期待を持っている」と付け加えました。
Garlinghouseによると、このやり取りは注目度の高い場で行われ、Genslerの指導下でRippleとSECの間に長年続いた規制上の緊張の後の、一定の認識の瞬間として提示されました。
Gary Gensler reportedly apologized to Ripple 👀
Gary Gensler. .. "Sorry… I was wrong."
At #XRPSydney2026, Ripple CEO Brad Garlinghouse revealed a shocker: Gary Gensler personally approached him at the White House and said, "Sorry… I was wrong."
Garlinghouse says the long…— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) February 27, 2026
ユーティリティと長期戦略への注力
発言の中で、Garlinghouseは会社の粘り強さが証明されたと強調しました。彼は「このまま進み、ユーティリティに集中すれば、これからの道は非常に明るい」と述べています。このコメントは、Rippleが近年一貫して発信してきたテーマ、すなわち長期的な価値創造は投機ではなく実世界でのユースケースに依存する、という姿勢を反映しています。
イベントでGarlinghouseに応じたスピーカーは、「この話で私が好きなのは、私たちがより長い道を選んだが、それが正しい答えだったということです」と付け加えました。この発言は、長引く法的・規制的プロセスが困難であった一方で、最終的にはRippleの戦略的方向性を補強したという見解を強調しています。
BankXRPのツイートは、SECとRippleの間でGensler在任中に行われた執行措置や公開上の対立の歴史を考えると、今回の謝罪が重要な進展であると伝えています。
コミュニティの反応は賛否両論
ツイートの返信欄で共有された反応は、XRPコミュニティ内でさまざまな見解があることを示しています。Mikescryptoというユーザーは、長引く法廷闘争が予期せぬ恩恵をもたらしたと示唆しました。彼は、追加の時間によって支持者がより多くのXRPを蓄積できたと述べ、信念を持ち自身で調査した人々は忍耐によって報われたと主張しています。
一方、Crypto News Gemsという別のコメント投稿者は、謝罪の重要性を否定しました。そのユーザーは、もはや謝罪だけでは十分ではなく、法的紛争中に経済的損失を被った人々への説明責任と補償が必要だと述べました。
BankXRPの投稿は、Garlinghouseの証言と、Genslerが誤りを認めたという主張に焦点を当てています。その意味合いは依然として解釈の余地がありますが、報道されたやり取りは、規制、説明責任、そしてRippleおよびXRPエコシステムの今後の方向性に関する議論に新たな側面を加えています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
Monster:評価額が急上昇、Monsterの「甘い期間」はどれくらい続くのか?

AIアプリケーション企業の収益モデルが初めて「検査」に直面:Canvaは自発的に成長を減速し、Figmaは推論コストを自社で負担
CanvaとFigmaの経験は、AIアプリケーション企業が直面する一般的な困難を明らかにしています。高額な推論コストが粗利益を著しく侵食し、ユニットエコノミクスを損なっています。コストを抑えるため、CanvaはAIの展開を一時停止したことで収益成長が鈍化しました。Figmaは無料テストによる自己負担が響き、株価が急落しました。両社とも自社開発モデルによる突破口を期待していますが、AIによる利益獲得の道筋はまだ時間による検証が必要です。
AI応用企業の毛利ストーリーが初の「健康診断」に 直面:Canvaは自ら成長ペースを鈍化させ、Figmaは推論コストを自社で負担

米国7月の非農業部門雇用者数データが「不可解」:雇用が減少し失業率も低下、ウォール街のアナリストはどう見るか?
米国の7月雇用統計が発表され、データのシグナルが相反しているため、投資家は労働市場の実態判断に困惑している。

