Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsStocksEarnAziendaIA e altro
YZiLabs, sostenuta da Changpeng Zhao, lancia un colpo di stato nel consiglio di amministrazione della società di tesoreria BNB, BNC

YZiLabs, sostenuta da Changpeng Zhao, lancia un colpo di stato nel consiglio di amministrazione della società di tesoreria BNB, BNC

The BlockThe Block2025/12/01 22:17
Mostra l'originale
Per:By Kyle Baird

Quick Take YZiLabs afferma che il lancio della BNB Network ha subito una battuta d'arresto, citando aggiornamenti lenti da parte degli investitori, ritardi nelle pratiche chiave e un divario crescente tra il titolo e le sue partecipazioni sottostanti in BNB. La disputa nasce mentre la diminuzione dei prezzi di BNB approfondisce lo sconto di BNC rispetto al valore netto degli asset, aggiungendo ulteriore pressione a una società di tesoreria crypto già alle prese con controversie sulla governance.

YZiLabs, sostenuta da Changpeng Zhao, lancia un colpo di stato nel consiglio di amministrazione della società di tesoreria BNB, BNC image 0

YZiLabs, sostenuta da Changpeng Zhao, ha lanciato una campagna attivista per prendere il controllo di CEA Industries, ora conosciuta come BNB Network (ticker BNC), solo pochi mesi dopo aver contribuito a finanziare il PIPE da 500 milioni di dollari della società e la sua trasformazione in una delle principali tesorerie aziendali BNB.

In un documento preliminare Schedule 14A depositato lunedì, l'azienda ha proposto di espandere il consiglio di amministrazione, annullare eventuali recenti modifiche allo statuto e nominare una propria lista di direttori tramite un processo di consenso scritto. Se la maggioranza delle azioni in circolazione aderisse, le proposte consegnerebbero di fatto il controllo della società di tesoreria focalizzata su BNB all'ufficio familiare di Zhao senza una riunione degli azionisti.

Il tentativo di colpo di mano arriva solo pochi mesi dopo che la società veniva presentata come la più grande tesoreria BNB quotata pubblicamente negli Stati Uniti.

BNB Network — precedentemente CEA Industries, un produttore di sigarette elettroniche alla nicotina — è salita di oltre il 600% a luglio dopo che 10X Capital e YZiLabs hanno guidato un collocamento privato ampliato che includeva 400 milioni di dollari in contanti e 100 milioni in crypto. La leadership insediata durante il PIPE, tra cui il CEO David Namdar e l'ex CIO di CalPERS Russell Read, ha presentato la trasformazione come un modo per offrire alle istituzioni un'esposizione a lungo termine e trasparente all'ecosistema legato a Binance. 

Ora YZiLabs sostiene che il lancio abbia incontrato difficoltà.

Il documento accusa il management di errori esecutivi di base, tra cui ritardi nelle comunicazioni e materiali per le relazioni con gli investitori incompleti, e descrive una quasi totale assenza di marketing rivolto alle istituzioni. Sostiene inoltre che Namdar abbia promosso altri progetti di tesoreria di asset digitali mentre il lancio di BNB Network faticava a decollare.

Solleva inoltre preoccupazioni riguardo al duplice ruolo di 10X Capital come gestore patrimoniale e presenza dominante nel consiglio di amministrazione.

Mercato in calo

Il contesto di mercato aggiunge un ulteriore livello di pressione. BNB è scambiato vicino ai minimi degli ultimi tre mesi, poco sopra gli 800 dollari, secondo la pagina dei prezzi di The Block, e ciò sta iniziando a pesare sulla tesoreria di BNB Network.

Grafico del prezzo di BNB. Fonte: The Block/TradingView

L'attuale dashboard della tesoreria BNB mostra circa 515.000 BNB per un valore di circa 412 milioni di dollari a un costo medio di 851 dollari.

Le azioni BNC sono scese di quasi l'11% nelle prime contrattazioni di lunedì a 6,35 dollari, ampliando lo sconto rispetto al NAV riportato di 8,09 dollari per azione e portando il suo multiplo mNAV a circa 0,8×.

The Block ha contattato Namdar, BNB Network e un referente di YZi Labs, ma non ha ancora ricevuto risposta.


0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Per il dipartimento del tesoro guidato da Trump, la parte finale delle aste è la più difficile da gestire: McKeever

Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l'autore, Jamie McGeever, editorialista di Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre – Le aste di titoli del Tesoro degli Stati Uniti dovrebbero essere affari noiosi, prevedibili e privi di rilevanza giornalistica. Ma questi non sono tempi ordinari: ora il governo Trump rischia che la debolezza nelle vendite di titoli del Tesoro finisca sulle prime pagine. Il Tesoro USA prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari in titoli questa settimana, la prima emissione di obbligazioni (esclusi i buoni del Tesoro a breve termine) in due settimane: 58 miliardi di dollari in obbligazioni a tre anni martedì, 39 miliardi di dollari in obbligazioni a dieci anni mercoledì e 22 miliardi di dollari in obbligazioni a trent’anni giovedì. Queste aste normalmente sarebbero eventi marginali, ma a causa delle prestazioni insolitamente deboli delle aste dal 22 al 24 settembre, stanno attirando sempre più attenzione — in particolare l’asta di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre, che ha causato il più grande aumento dei rendimenti dal aprile scorso. Da allora, i rendimenti non sono calati, ma sono aumentati raggiungendo livelli massimi per molti termini da decenni. Da sottolineare che la probabilità di un “fallimento” delle aste dei titoli di Stato è quasi nulla. Gli operatori primari — ovvero le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Federal Reserve di New York come market maker nel mercato dei titoli — partecipano sempre e garantiscono la vendita, assicurando che il mercato dei titoli USA da 30 trilioni di dollari (il più liquido al mondo) funzioni senza intoppi. Questo permette anche al sistema finanziario globale di funzionare. Trillioni di dollari di debito, asset e derivati sono basati sui titoli del Tesoro USA. Questi titoli sono anche la garanzia che lubrifica il “tubo” finanziario degli Stati Uniti e del mondo — compresi repo, prestiti interbancari e finanziamenti. In breve, finché i titoli del Tesoro USA rimangono la base del sistema finanziario globale, nelle aste ci sarà sempre un acquirente. Il problema, come sempre, è a quale prezzo vengono venduti. Attualmente, i costi di prestito nel mercato secondario sono ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000, quindi è ragionevole pensare che il Tesoro dovrà pagare tassi più alti anche nel mercato primario. Ma come hanno dimostrato le ultime aste, possono verificarsi sorprese negative. "Troppo grande per essere assorbito dal mercato?" L’asta da 70 miliardi di dollari di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata dal "bid-to-cover ratio", è stata la più bassa da nove anni. Il Tesoro ha venduto questi titoli con un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al termine della gara. Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di obbligazioni a cinque anni è eccezionale. È il più grande "tail" dal giugno 2022. Secondo gli analisti di JPMorgan, per trovare un altro “tail” di tre punti base in un’asta a cinque anni, bisogna risalire al 2011 – in quel periodo la crisi del tetto del debito portò al downgrade del rating USA ad agosto. Al giorno d’oggi, la preoccupazione per il panorama fiscale degli Stati Uniti ha fatto salire i costi dei prestiti a lungo termine. Di conseguenza, ci si aspetta che il governo Trump indirizzi progressivamente la gigantesca necessità di finanziamento del Tesoro verso le obbligazioni a breve e medio termine — meno costose. Ecco perché l'asta di cinque anni di due settimane fa ha destato tanta preoccupazione. Un “tail” di tre punti base è comune nelle aste di obbligazioni a lungo termine, ma è raro in quelle di medio termine. Se il Tesoro deve pagare premi più alti per vendere questi titoli, Houston, abbiamo un problema. Un grande "tail" all’asta può essere causato da molteplici fattori, incluse le fluttuazioni del mercato nel giorno dell’asta o problemi fondamentali che potrebbero minare la domanda nel tempo. Spesso questi fattori sono difficili da distinguere perché non sono necessariamente esclusivi. Dal punto di vista ottimistico, questa inquietudine non si è ancora diffusa alle obbligazioni a breve termine. Almeno, non ancora. I rendimenti delle obbligazioni a tre e dieci anni sono aumentati di circa 50 punti base rispetto all’ultima asta di un mese fa e si aggirano rispettivamente attorno al 4,96% e al 5,32%. I rendimenti delle obbligazioni a trenta anni sono saliti di circa 35 punti base, al 5,65%. Questo livello dovrebbe essere sufficientemente alto da attrarre una domanda solida e garantire una vendita fluida, giusto? Forse sì. Ma se emergessero eventi inattesi, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno la situazione come... falchi. (Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, Jamie McGeever) Ti piace questa rubrica? Visita "ROI

路透社•2026/10/06 13:11