Apple telah terkena gugatan hak cipta baru setelah dua penulis menuduh perusahaan tersebut secara ilegal menggunakan karya mereka untuk melatih model kecerdasan buatannya.
Gugatan tersebut, yang diajukan di pengadilan federal di California Utara pada hari Jumat, mengklaim bahwa Apple menggunakan salinan bajakan buku karya Grady Hendrix dan Jennifer Roberson untuk membangun model bahasa besar OpenELM miliknya tanpa izin, kredit, atau pembayaran.
Gugatan class action yang diusulkan ini menambah daftar perusahaan teknologi yang semakin banyak menghadapi litigasi atas penggunaan materi berhak cipta dalam dataset pelatihan mereka.
“Apple belum berusaha membayar para penulis ini atas kontribusi mereka dalam usaha yang berpotensi menguntungkan ini,” kata gugatan tersebut. Hendrix, yang berbasis di New York, dan Roberson, di Arizona, menuduh karya mereka merupakan bagian dari dataset buku bajakan yang telah lama diketahui beredar di kalangan penelitian machine learning.
Perusahaan AI menghadapi gugatan hak cipta
Tindakan terhadap Apple ini terjadi di tengah serangkaian pertempuran hukum profil tinggi terkait penggunaan materi berhak cipta dalam pengembangan AI. Pada hari yang sama, startup AI Anthropic mengatakan akan membayar 1,5 miliar dolar untuk menyelesaikan klaim dari sekelompok penulis yang menuduh perusahaan tersebut melatih chatbot Claude tanpa izin yang sesuai.
Pengacara para penggugat menggambarkan kesepakatan ini sebagai pemulihan hak cipta terbesar dalam sejarah, meskipun Anthropic tidak mengakui kesalahan.
Raksasa teknologi lain juga menghadapi litigasi serupa. Microsoft digugat pada bulan Juni oleh sekelompok penulis yang mengklaim karya mereka digunakan tanpa izin untuk melatih model Megatron miliknya. Meta Platforms dan OpenAI, yang didukung oleh Microsoft, juga dituduh mengambil karya berhak cipta tanpa lisensi.
Taruhan untuk Apple
Bagi Apple, gugatan ini merupakan kemunduran saat perusahaan berupaya memperluas kemampuan AI-nya setelah meluncurkan keluarga model OpenELM awal tahun ini. Dipasarkan sebagai alternatif yang lebih kecil dan efisien dibandingkan sistem frontier dari OpenAI dan Google, model-model ini dirancang untuk diintegrasikan ke seluruh ekosistem perangkat keras dan perangkat lunak Apple.
Para penggugat berpendapat bahwa ketergantungan Apple pada karya bajakan mencemari upaya tersebut dan membuat perusahaan terbuka terhadap klaim pengayaan yang tidak adil.
Analis mengatakan Apple mungkin sangat rentan karena telah memposisikan dirinya sebagai penyedia teknologi yang mengutamakan privasi dan berpusat pada pengguna. Jika pengadilan menemukan bahwa model AI-nya dilatih dengan data curian, kerugian reputasi bisa lebih berdampak daripada hukuman finansial apa pun.
Gugatan-gugatan ini juga menyoroti pertanyaan yang belum terselesaikan tentang bagaimana hukum hak cipta berlaku untuk pelatihan AI. Pendukung “fair use” berpendapat bahwa paparan terhadap teks mirip dengan manusia yang membaca, memberikan konteks untuk menghasilkan materi baru daripada mereproduksi yang asli.
Pihak yang menentang berpendapat bahwa konsumsi besar-besaran karya berhak cipta tanpa lisensi menghilangkan hak kompensasi yang semestinya bagi para pencipta.
Penyelesaian rekor Anthropic mungkin mengubah keseimbangan. Dengan menyetujui pembayaran besar-besaran, meskipun tanpa mengakui kesalahan, perusahaan telah memberi sinyal risiko melawan kasus seperti ini di pengadilan. Apple kini menghadapi kemungkinan eksposur finansial serupa jika kasusnya berlanjut ke persidangan.
Berita crypto Anda layak mendapat perhatian - KEY Difference Wire menempatkan Anda di lebih dari 250 situs teratas
