Vitalik Buterin annonce que les technologies d’anonymat disparaîtront en 2026 et exhorte à aller au-delà de la simple transmission cryptée de messages pour atteindre un anonymat total.
En bref
Vitalik Buterin salue l'inscription à Signal sans numéro de téléphone, mais met en garde que le raisonnement par intelligence artificielle rend l’anonymat obsolète et appelle à l’irrelabilité entre les messages.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publiquement salué l'initiative de Signal permettant aux utilisateurs de s'inscrire sans numéro de téléphone, décrivant cette mesure comme une étape vers la réduction de la dépendance à des systèmes qualifiés de “points d’étranglement à domination oligopolistique”.
Dans un article détaillé publié sur la plateforme sociale X, il présente plusieurs avantages pratiques de dissocier les plateformes de messagerie cryptée des infrastructures téléphoniques traditionnelles, dont la forte diminution des risques de vol d'identité liés aux attaques par échange de carte SIM, et la réduction de la capacité des gouvernements à obliger les plateformes à restreindre l'accès en fonction de la nationalité des utilisateurs.
Signal avait déjà confirmé qu’elle explorait d’autres modes d’inscription. Le code source indique que cette nouvelle fonction, en interne nommée “Signal Login”, reste facultative et nécessite un paiement unique, et non un abonnement régulier. Cette redevance vise à limiter le spam et les abus, tout en contribuant au financement des activités de cette organisation à but non lucratif.
Bien que Vitalik Buterin reconnaisse que supprimer l’exigence du numéro de téléphone représente une amélioration significative par rapport à la situation actuelle, il avertit que cette avancée ne résout pas par elle-même les failles de confidentialité plus profondes inhérentes aux communications numériques modernes.
Les limites de l’anonymat à l’ère de l’intelligence artificielle
Selon le co-fondateur d'Ethereum, d'ici 2026, l'anonymat (c’est-à-dire le maintien de comptes persistants dissociés de l'identité réelle) sera un “concept dépassé”, car les utilisateurs révèlent continuellement des métadonnées d'identité à travers l’horaire des messages, les graphiques de contacts, la fréquence des communications et les schémas comportementaux, et des systèmes d’intelligence artificielle sophistiqués peuvent associer et reconstituer ces informations.
Pour illustrer les différents niveaux de protection de la vie privée, il propose une taxonomie allant de l’exposition totale à l’irrelabilité idéale, et précise que, si le chiffrement de bout en bout de Signal protège le contenu des messages contre toute récupération par des tiers, le véritable anonymat exige une “irrelabilité par message individuel”, où aucun observateur ne peut déterminer la relation entre émetteur et destinataire, ni même identifier un participant précis.
Il remarque que l’architecture basée sur les réseaux mixtes et de nouveaux protocoles tels que Session et SimpleX Chat explorent activement cette norme. Toutefois, il souligne que la protection contre le spam et les attaques par déni de service demeure un obstacle majeur, en relevant l’analogie avec le blocage généralisé des nœuds de sortie Tor par de nombreux services pour limiter les abus. Il évoque aussi certaines nouvelles méthodes cryptographiques qui peuvent établir des preuves pour les expéditeurs non spammeurs sans sacrifier l’irrelabilité.
Vitalik Buterin exhorte finalement la communauté de la protection de la vie privée à considérer l’inscription sans numéro de téléphone comme une étape importante, et non comme un objectif final, tout en poursuivant les efforts de minimisation de la fuite de données. Il signale également que, selon certaines sources, la future méthode de paiement prévue par Signal ne propose actuellement pas d’option de paiement en cryptomonnaie, alors que cette dernière pourrait offrir une protection financière supplémentaire aux utilisateurs.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Médias étrangers : le rebond de LINK approche le seuil des 9 dollars

Twenty One Capital détient 43 514 Bitcoin

