Meta publie en open source son modèle d’IA le plus avancé, Zuckerberg lance un défi à OpenAI et Anthropic

Meta a annoncé l'ouverture des poids de son modèle d’IA le plus puissant et a lancé une nouvelle série de modèles spécialement conçue pour les appareils grand public, dans le but de concurrencer des laboratoires de pointe comme OpenAI et Anthropic, tout en démontrant aux investisseurs que ses investissements massifs dans l’IA portent leurs fruits.

Lundi 10 août, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé dans une vidéo Instagram,que la société allait ouvrir le code source de son dernier modèle d’IA Muse Spark 1.2, permettant au public de le télécharger et de l’utiliser, et simultanément lancer une série de modèles open source conçus pour les ordinateurs portables, Muse Glimmer.

Cette déclaration très médiatisée de Zuckerberg vise à prouver au marché que le laboratoire d’intelligence supérieure Meta, fondé l’année dernière, a réalisé des progrès substantiels et à justifier les dépenses d’investissement prévues cette année pouvant atteindre 145 milliards de dollars.

Après l’annonce, le cours de l’action Meta a grimpé jusqu’à 2,6 % lundi. Auparavant, sous l’examen constant des investisseurs concernant le plan de dépenses de la société et sa compétitivité en IA, le titre avait chuté d’environ 10 % depuis le début de l’année.

01

Parier sur l’open source : une stratégie différenciée face aux géants fermés

Le choix stratégique de Meta en faveur de l’open source suit une logique précise.

Dans un article de recherche sur l’IA de 6 500 mots publié le même jour, Zuckerberg positionne la voie open source de Meta comme une force majeure pour contrer l’écosystème d’IA fermé, tout en appelant Washington à soutenir les efforts open source américains.

Zuckerberg a également lancé un appel clair concernant les politiques américaines sur l’IA. Il écrit :

Les laboratoires étrangers disposent actuellement de certains avantages, car les laboratoires américains doivent respecter davantage de contraintes supplémentaires sur les données d’entraînement. Si nous voulons que les modèles open source américains restent en tête sur le long terme, la politique américaine doit réduire ces obstacles supplémentaires.

Il ajoute également :

Je ne pense pas que limiter l’accès aux modèles open source étrangers soit une solution efficace. Notre objectif devrait être de faire des modèles open source américains le meilleur choix au monde, ce qui nécessite de supprimer tous les obstacles qui rendent la concurrence plus difficile pour les modèles open source américains.

Neil Shah, cofondateur de Counterpoint Research, commente :

Si les géants de la tech occidentale se contentent de construire des jardins fermés, les développeurs et les entreprises se tourneront naturellement vers des modèles à poids ouverts. La plupart des concurrents américains de Meta optent pour des systèmes propriétaires, alors que le marché réclame avec force des modèles open source,Meta peut parfaitement combler ce vide.

Muse Glimmer met l’accent sur l’exécution côté terminal, se distinguant nettement du modèle dominant d’IA traité dans le cloud. Neil Shah précise :

Déployer directement des modèles intelligents petits comme Muse Glimmer sur des PC ou smartphones peut contourner les coûts de calcul dans le cloud et offre un avantage concurrentiel côté utilisateur final face à Google, Microsoft, etc.

02

Visée implicite : OpenAI et Anthropic

En détaillant sa vision de l’open source, Zuckerberg a alerté sur le problème de la concentration du pouvoir dans l’IA, des propos largement interprétés comme une critique voilée envers OpenAI et Anthropic.

Il écrit :

L’IA serait tellement dangereuse que la seule voie sûre serait une concentration extrême du pouvoir — cette idée pose des problèmes fondamentaux. Il est surprenant de constater à quel point les discours de nombreux développeurs d’IA sont imprégnés de scénarios apocalyptiques. Je ne comprends pas pourquoi quelqu’un qui croit que l’IA va éliminer la plupart des emplois et des valeurs humaines serait si pressé de bâtir un tel avenir.

Dario Amodei, PDG d’Anthropic, et Sam Altman, PDG d’OpenAI, ont déjà averti sur l’impact de l’IA sur l’emploi ; Altman a récemment nuancé certaines de ses déclarations à ce sujet.

Zuckerberg propose une vision radicalement différente :

Nous devons distribuer largement l’intelligence supérieure et non la centraliser, en donnant à chacun le pouvoir de la maîtriser. Chacun disposera d’un agent intelligent ultra performant, capable de comprendre profondément sa personne, ses objectifs et tous ses centres d’intérêt.

Si vous avez apprécié cet article, cliquez sur « Vu »