Samson Mow avertit qu’un correctif quantique précipité pourrait se retourner contre Bitcoin
Des correctifs quantiques précipités pour Bitcoin pourraient introduire de nouveaux risques, a averti Samson Mow en réponse aux appels des dirigeants de Coinbase à agir plus rapidement.
Mow, défenseur de Bitcoin et fondateur de Jan3, s'est exprimé sur X samedi pour répondre aux commentaires du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et du directeur de la sécurité Philip Martin, qui ont exhorté l'industrie à commencer à se préparer aux menaces de l'informatique quantique plus tôt que tard.
Il a indiqué que, bien que la cryptographie post-quantique (PQ) puisse sécuriser Bitcoin (BTC) contre les futurs ordinateurs quantiques, précipiter sa mise en œuvre pourrait créer de nouvelles vulnérabilités, telles que des problèmes de compatibilité et une efficacité réduite du réseau en raison de la taille plus importante des signatures.
« En résumé : rendre Bitcoin sûr contre les ordinateurs quantiques juste pour se faire avoir par les ordinateurs classiques », a déclaré Mow, ajoutant qu'une transition mal planifiée pourrait affaiblir Bitcoin face aux menaces actuelles avant de répondre à celles à venir.
Ces échanges reflètent un débat croissant sur la façon de pérenniser Bitcoin, alors que de nouvelles recherches de Google et Caltech ont ravivé les préoccupations quant aux avancées de l'informatique quantique.
Pourquoi Mow s'oppose et comment cela se rattache aux guerres de la taille des blocs
L'une des plus grandes inquiétudes de Mow concernant une solution quantique hâtive pour Bitcoin concerne l'impact potentiel sur les performances, en particulier la taille des blocs, c'est-à-dire la quantité de données de transactions pouvant être incluse dans un seul bloc.
« Les signatures PQ seront probablement de 10 à 125 fois plus grandes que les signatures actuelles, et réduiront massivement le débit », a expliqué Mow, citant l’ancien développeur Bitcoin Jonas Schnelli.
Source : Jonas Schnelli La question des signatures pourrait potentiellement ouvrir la voie à une “Blocksize Wars 2.0”, a poursuivi Mow.
Les guerres sur la taille des blocs de Bitcoin ont commencé aux alentours de 2015 et ont eu leur apogée en 2017, lorsque la communauté s'est divisée sur la question de l'augmentation de la taille des blocs pour traiter davantage de transactions.
À lire aussi : Circle dévoile une feuille de route résistante au quantique pour sa blockchain layer-1 Arc
Ce conflit avait soulevé des inquiétudes concernant la décentralisation, la sécurité du réseau et le contrôle futur de Bitcoin, menant finalement à des solutions de passage à l’échelle alternatives plutôt qu'à une simple augmentation de la taille des blocs.
Bien qu’il soit opposé à une transition précipitée vers la cryptographie post-quantique pour Bitcoin, Mow estime que les travaux sur des solutions potentielles doivent se poursuivre.
« Étant donné que les ordinateurs quantiques n’existent pas réellement et n’existeront probablement pas avant 10 à 20 ans, la pire chose à faire serait de précipiter un correctif, » a-t-il déclaré. « Ceci dit, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas se préparer ; d’ailleurs, de nombreux travaux sont déjà en cours. »
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie sécurisée quantique fonctionnera vraiment
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
