EUR : La BCE est confrontée à des risques de stagflation et de division – BNY
Bob Savage de BNY affirme que les risques de stagflation dans la zone euro s’accentuent à mesure que les pressions sur l’énergie augmentent, l’IPC global étant poussé à la hausse par le carburant tandis que l’inflation sous-jacente reste contenue. Il s’attend à ce que la Banque centrale européenne (BCE) demeure prudente et surveille les effets de second tour, et il estime que la configuration agressive des hausses de taux à court terme dans la zone euro et au Royaume-Uni devrait être réduite dans un processus volatil.
Choc énergétique, IPC et valorisation de la BCE
« Le briefing spécial de l’Agence internationale de l’énergie à l’attention des ministres des finances de l’UE devrait vraisemblablement déclencher des aides supplémentaires au niveau national pour les automobilistes et l’industrie. Les pénuries ne sont pas aussi aiguës que dans les pays émergents, et la plupart des scénarios suggèrent une résilience. Cependant, il existe certains produits pour lesquels l’offre, plutôt que le prix, pourrait devenir critique. »
« D’un autre côté, si les ménages sont également contraints de réduire la demande, l’inflation sous-jacente pourrait ne pas augmenter aussi fortement, ce qui pourrait rendre inutile le relèvement des taux pour freiner l’activité économique. Par conséquent, les chiffres de l’IPC de la semaine à venir seront essentiels pour une première lecture de l’évolution de la dynamique de l’inflation. »
« L’inflation sous-jacente dans l’ensemble de la zone euro a dépassé l’inflation globale au cours des deux dernières années. Lors du choc énergétique de 2022–2023, l’inflation globale était clairement en tête, mais elle a tiré les prix sous-jacents vers le haut car le cycle était différent : la demande mondiale se redressait et les ménages disposaient d’un fort pouvoir de négociation salariale, ce qui pourrait ne pas être le cas cette fois-ci. »
« De plus, les marchés devront admettre que la BCE pourrait avoir du mal à obtenir l’unanimité à court terme : le membre du Conseil des gouverneurs, Muller, a averti que la banque centrale « pourrait ne pas avoir besoin d’effets de second tour pleinement visibles » avant d’agir – une déclaration audacieuse, selon nous, sans informations suffisantes. »
« Outre les données sur l’inflation, nous pensons que les données sur les salaires joueront un rôle déterminant dans les décisions de politique monétaire à court terme. En raison de la stabilisation de l’inflation avant le conflit, les cycles de négociation collective de cette année n’étaient pas censés enregistrer de hausses notables. »
« Nous restons d’avis que la valorisation agressive des hausses de taux à court terme au Royaume-Uni et dans la zone euro va diminuer, mais que le processus restera probablement volatil. »
(Cet article a été créé avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle et révisé par un éditeur.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
