L'ancien maire de New York, Eric Adams, conteste les accusations d'escroquerie liées à un memecoin et affirme n'avoir réalisé aucun profit.
Résumé rapide
- L’ancien maire de New York, Eric Adams, a nié les accusations selon lesquelles son tout nouveau NYC Token aurait été impliqué dans des retraits suspects de liquidités ayant coûté des millions aux investisseurs.
- Adams a déclaré par l’intermédiaire de son porte-parole qu’il n’avait pas déplacé les fonds des investisseurs et qu’il n’avait tiré aucun profit du lancement.
- Sa dernière déclaration est en contradiction avec celle du projet de token concernant ces accusations.
L’ancien maire de New York, Eric Adams, a rejeté les accusations selon lesquelles son nouveau memecoin, NYC Token, aurait été impliqué dans des retraits suspects de liquidités ayant coûté des millions de dollars aux investisseurs.
"Les récents rapports affirmant qu’Eric Adams a déplacé de l’argent depuis le NYC Token sont faux et non étayés par la moindre preuve", a déclaré mardi Todd Shapiro, porte-parole représentant Adams, dans un message publié sur le compte X d’Adams.
La déclaration précise qu’Adams n’a pas déplacé les fonds des investisseurs et n’a tiré aucun profit du lancement du token, et qu’"aucun fonds n’a été retiré du NYC Token".
Le porte-parole a présenté l’instabilité du token comme étant typique des crypto-actifs en phase de lancement. "Comme de nombreux actifs numériques nouvellement lancés, le NYC Token a connu une volatilité du marché", a déclaré Shapiro.
Cette déclaration intervient après que le projet NYC Token lui-même a reconnu avoir dû "rééquilibrer" la liquidité.
"Compte tenu du soutien et de la demande considérables pour le token lors de son lancement, nos partenaires ont dû rééquilibrer la liquidité", a déclaré NYC Token mercredi sur X. "Nous sommes conscients des rapports signalant les transactions ayant retiré de la liquidité du pool. L’équipe a débuté les fonds pour le TWAP et a ajouté des fonds supplémentaires au pool de liquidité."
Les deux déclarations tentent de répondre à une vague d’analyses blockchain soulevant des questions sur l’activité onchain liée au lancement du NYC token, qui a connu une forte baisse que certains observateurs du secteur ont assimilée à un retrait massif de liquidité.
L’un des premiers avertissements est venu de Rune Crypto, qui a signalé qu’environ 3,4 millions de dollars de liquidités avaient été retirés peu après le lancement, accusant le projet d’être une opération de rugpull.
La plateforme de visualisation des transactions onchain, Bubblemaps, a également signalé une activité inhabituelle de liquidité autour du token. Elle a relevé qu’un portefeuille (9Ty4M), lié au déployeur du token, avait retiré environ 2,5 millions de USDC au sommet du marché puis réinjecté environ 1,5 million après que le prix du token ait chuté de plus de 60 %.
Dans une publication de suivi, Bubblemaps a quantifié l’ampleur des pertes parmi les participants au NYC Token. Sur environ 4 300 traders, on estime que 60 % ont perdu de l’argent pendant les premières heures volatiles du token. Il y avait une grande disparité dans les pertes : la plupart des traders concernés ont perdu moins de 1 000 dollars, tandis qu’environ 200 traders ont perdu entre 1 000 et 10 000 dollars. Un plus petit groupe a enregistré des pertes de plusieurs dizaines de milliers, et au moins quinze traders ont perdu plus de 100 000 dollars.
Préoccupations concernant la transparence
La dernière déclaration d’Adams affirme que le NYC Token était destiné à soutenir des causes à but non lucratif et l’éducation communautaire, et non à servir de véhicule d’investissement. Mais le comportement erratique du token sur le marché a alimenté l’incertitude quant à son intégrité structurelle et à sa gouvernance.
Le site web du projet indique que le token est déployé sur Solana avec une offre totale de 1 milliard. Il précise également que 70 % de l’offre serait allouée à ce qu’il appelle une "NYC Token Reserve" et ne serait pas incluse dans l’offre en circulation prévue.
Alors que le projet indique que ses partenaires ont dû rééquilibrer la liquidité pendant la période de lancement volatile, le site web n’a pas encore fourni la liste détaillée de ces partenaires.
The Block a contacté Adams pour obtenir de plus amples commentaires.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Micron chute de 22 % en une semaine, une opportunité d'achat pour les puces mémoire ? Bank of America parie sur la poursuite du supercycle jusqu'en 2028
Ce qui soutient les prévisions haussières des principales institutions d’investissement de Wall Street, telles que Bank of America, c’est le paradigme d’entraînement de l’IA dominé par le RSI, l’expansion de l’application des agents intelligents IA autour de processus d’inférence IA à haute efficacité, qui accroît la demande en HBM, en mémoire de serveur et en SSD de niveau entreprise. Par ailleurs, la libération de l’offre est limitée par les technologies avancées de fabrication, la conversion de capacité et l’amélioration du rendement, tandis que les contrats d’approvisionnement à long terme augmentent davantage la visibilité des ventes.
Le président de la Fed de Philadelphie, Paulson, soutient une hausse progressive des taux, mais avertit que l'inflation reste "bloquée" au-dessus de l'objectif.
L'inflation sous-jacente reste coincée dans la fourchette de 2,5% à 3%, avec une pression combinée due aux droits de douane, à l'énergie et à la demande des centres de données liés à l'IA. Paulson maintient une approche progressive de la hausse des taux, mais fixe des conditions claires de déclenchement : si les anticipations d'inflation augmentent ou que la pression salariale s'accumule, il agira plus rapidement. Parallèlement, le gouverneur Waller a déclaré qu'une hausse mensuelle de l'indice CPI sous-jacent de 0,3% en octobre devrait pousser à envisager une augmentation de 50 points de base en décembre, tandis que Logan de la Fed de Dallas estime qu'au moins deux hausses supplémentaires sont nécessaires.
Alors qu'Anthropic lance son roadshow pour l'IPO, OpenAI dévoile également ses données financières : les revenus du troisième trimestre sont insuffisants et les pertes sont largement supérieures.
Au troisième trimestre, OpenAI a réalisé un revenu de 10 milliards de dollars, soit une augmentation trimestrielle d'environ 50 %, avec un taux d'exploitation annualisé d'environ 50 milliards de dollars. Cependant, la perte opérationnelle est passée de 10,1 milliards à 10,9 milliards de dollars. Son concurrent Anthropic a lancé une tournée de présentation pour son IPO ; au troisième trimestre, ses revenus ont atteint 17 milliards de dollars, avec une perte de seulement 567 millions, surpassant OpenAI en termes de taille et de rentabilité.
La production de pétrole et de gaz de Petrobras (PBR.US) au troisième trimestre atteint un niveau record, le bénéfice net ajusté augmente de 78 % en glissement annuel, et les prévisions annuelles de production et de dépenses en capital sont relevées.
La compagnie pétrolière nationale du Brésil a publié ses résultats du troisième trimestre 2026 après la fermeture des marchés, heure de l'Est américain, le 10 novembre.
Prix des cryptos
Plus
