VanEck, qui gère des milliards de dollars, révèle ses perspectives pour le Bitcoin (BTC) en 2026
Le gestionnaire d'actifs numériques VanEck, dans son évaluation du marché pour 2026, a déclaré que les risques baissiers pour Bitcoin restent limités dans ce cycle, et que la nouvelle année devrait être davantage une période de consolidation plutôt qu'une grande envolée ou un krach brutal.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a indiqué que les perspectives pour 2026 présentent des signaux contrastés mais globalement positifs sur les marchés des actifs numériques au début de l'année. Selon Sigel, alors que Bitcoin avait connu un recul d'environ 80 % au cours du cycle précédent, la volatilité a presque diminué de moitié avec le temps. Cela suggère qu'une correction potentielle dans le cycle actuel pourrait se limiter à environ 40 %. Il est noté que le marché a déjà anticipé environ 35 % de cette baisse.
Le rapport ajoute également que le cycle historique de quatre ans de Bitcoin reste valable après son sommet du début octobre 2025. Dans ce contexte, VanEck estime que 2026 sera plus probablement une année d'équilibre et de stagnation, plutôt qu'une forte hausse ou une chute brutale.
Du côté de la liquidité mondiale, un tableau contrasté se dessine. Alors que les attentes de baisses des taux d'intérêt sont considérées comme pouvant potentiellement soutenir le marché, les tensions entre les dépenses d'investissement axées sur l'IA aux États-Unis et les conditions de financement fragiles pourraient élargir les spreads de crédit et resserrer quelque peu la liquidité. D'autre part, il est signalé que les ratios d'endettement dans l'écosystème des cryptomonnaies se sont rééquilibrés après la récente tourmente, et bien que l'activité on-chain reste faible, elle commence à montrer des signes de reprise.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
