Le directeur juridique de Ripple (XRP) répond aux critiques adressées à l'industrie
Le Chief Legal Officer (CLO) de Ripple (XRP), Stuart Alderoty, a critiqué la présentation des cryptomonnaies comme des « outils pour le crime et la corruption », affirmant que cette approche est sans fondement et ne reflète pas la réalité.
Dans sa publication sur la plateforme X, Alderoty a déclaré que les récentes actualités dans les médias traditionnels ont ignoré la transparence de la blockchain et sa large base d'utilisateurs.
« Ces mots sont utiles, mais paresseux et erronés », a déclaré Alderoty, soutenant que l'accent principal devrait être mis sur qui utilise la crypto et à quelles fins. Il a noté que les actifs numériques sont utilisés par des dizaines de millions d'Américains dans des applications pratiques telles que le prêt, la preuve de propriété et l'établissement de nouveaux modèles de trading.
« Le crime ne prospère pas dans un système qui fonctionne ouvertement », a déclaré Alderoty, arguant que les blockchains publiques rendent les transactions plus traçables, offrant ainsi transparence et avantage en matière de détection des activités criminelles.
Le thème principal du message d'Alderoty était que la crypto n'est pas un « espace de spéculation », mais plutôt une boîte à outils qui raccourcit les délais de transaction, réduit les intermédiaires et crée des registres vérifiables. Il a souligné que la véritable histoire réside dans les avantages quotidiens de la crypto.
Alderoty a également déclaré que la National Cryptocurrency Association, que Ripple a soutenue avec une subvention de 50 millions de dollars le 5 mars, s'est donnée pour mission de raconter ces histoires d'utilisateurs et de fournir des informations précises.
Bien que la cryptomonnaie puisse être utilisée dans des activités criminelles, la généraliser serait une énorme erreur, selon Alderoty. « La réalité est que les systèmes ouverts permettent un contrôle persistant et continu », a-t-il déclaré. « Le récit doit rattraper la réalité. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
