Zcash surperforme le marché, mais voici pourquoi la hausse pourrait toucher à sa fin
Le fort rallye de Zcash pourrait toucher à sa fin, la baisse de l'intérêt ouvert et l'élargissement des indicateurs de volatilité laissant présager un possible repli.
La cryptomonnaie axée sur la confidentialité Zcash s’est imposée comme la meilleure performance du jour. Sa valeur a bondi de 16 % au cours des dernières 24 heures, défiant une nouvelle journée de pertes généralisées sur l’ensemble du marché crypto.
Cependant, les indicateurs on-chain et techniques suggèrent que la dynamique du token pourrait s’essouffler. Le prix de ZEC oscille dans une fourchette étroite, et la pression baissière semble s’intensifier.
Le rallye de ZEC perd de sa conviction
La baisse régulière de l’open interest sur les contrats à terme ZEC ces derniers jours reflète la diminution de la demande pour cet altcoin.
Pour des analyses techniques de tokens et des mises à jour du marché : Vous souhaitez plus d’analyses de ce type ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne crypto de l’éditeur Harsh Notariya
Open Interest sur les contrats à terme ZEC. Source : En baisse de 22 % au cours des trois dernières séances, la diminution de l’open interest sur les contrats à terme ZEC suggère que les investisseurs ferment leurs positions plutôt qu’ils n’en ouvrent de nouvelles. Cela indique que la récente poussée haussière pourrait perdre de sa force.
L’open interest fait référence au nombre total de contrats à terme ou d’options en circulation qui n’ont pas encore été réglés. Il sert d’indicateur de la participation au marché et de l’engagement des traders.
Lorsque l’open interest augmente, de nouveaux capitaux affluent sur le marché. À l’inverse, lorsqu’il diminue, cela signifie que les traders quittent leurs positions — soit en prenant des bénéfices, soit en coupant leurs pertes — ce qui entraîne une direction des prix plus faible.
Dans le cas de ZEC, la baisse de l’open interest pendant le rallye en cours indique que la hausse du prix n’est pas soutenue par de nouveaux capitaux entrant sur le marché. Cela signifie que la dynamique pourrait être de courte durée, et que l’altcoin pourrait connaître un repli une fois que la couverture des positions courtes s’estompera et qu’une demande réelle ne se manifestera pas.
De plus, sur le graphique journalier, l’écart entre les bandes supérieure et inférieure de l’indicateur Bollinger Bands de ZEC s’est élargi. Cela indique une volatilité accrue et suggère que la récente hausse du token pourrait être exagérée.
Bandes de Bollinger de ZEC. Source : L’indicateur Bollinger Bands mesure la volatilité du marché en traçant deux lignes d’écart-type au-dessus et en dessous de la moyenne mobile d’un actif. Lorsque les bandes s’élargissent, cela indique une volatilité croissante, ce qui signifie que les variations de prix deviennent plus importantes et moins stables.
Un élargissement brutal, surtout après une forte hausse des prix comme pour ZEC, indique que l’actif pourrait être suracheté, augmentant la probabilité d’une correction à court terme.
Le prix de ZEC risque de chuter vers 246 $ en raison d’une demande en baisse
Cette combinaison d’une participation au marché en baisse et d’une volatilité croissante expose ZEC au risque de perdre une partie de ses récents gains. Dans ce scénario, son prix pourrait chuter vers 236,74 $.
Si ce seuil de support ne tient pas, le prix de l’altcoin pourrait chuter davantage jusqu’à 194,52 $.
Analyse du prix de ZEC. Source : Cependant, un regain de la demande pour ZEC invaliderait cette perspective baissière. Dans ce cas, le prix de l’altcoin pourrait grimper jusqu’à 305 $, un sommet atteint pour la dernière fois en novembre 2021.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Alors qu'Anthropic lance son roadshow pour l'IPO, OpenAI dévoile également ses données financières : les revenus du troisième trimestre sont insuffisants et les pertes sont largement supérieures.
Au troisième trimestre, OpenAI a réalisé un revenu de 10 milliards de dollars, soit une augmentation trimestrielle d'environ 50 %, avec un taux d'exploitation annualisé d'environ 50 milliards de dollars. Cependant, la perte opérationnelle est passée de 10,1 milliards à 10,9 milliards de dollars. Son concurrent Anthropic a lancé une tournée de présentation pour son IPO ; au troisième trimestre, ses revenus ont atteint 17 milliards de dollars, avec une perte de seulement 567 millions, surpassant OpenAI en termes de taille et de rentabilité.
La production de pétrole et de gaz de Petrobras (PBR.US) au troisième trimestre atteint un niveau record, le bénéfice net ajusté augmente de 78 % en glissement annuel, et les prévisions annuelles de production et de dépenses en capital sont relevées.
La compagnie pétrolière nationale du Brésil a publié ses résultats du troisième trimestre 2026 après la fermeture des marchés, heure de l'Est américain, le 10 novembre.
Les investisseurs particuliers peuvent-ils aussi vendre à découvert la dette AI ? Un ETF CDS à effet de levier élevé fait son apparition, mais les analystes refroidissent l’enthousiasme
Deux institutions envisagent de lancer des ETF à effet de levier adossés à des CDS liés à des sociétés d'IA, misant sur le risque de défaut de crédit ; la taille des CDS d'Oracle est passée de 8,7 milliards à 47,6 milliards de dollars cette année.

Il y a une divergence sur Wall Street autour de Nvidia (NVDA.US): certains voient une "opportunité d'achat unique", tandis que d'autres s'inquiètent de l'insubstituabilité de Jensen Huang.
Le ratio cours/bénéfice futur de Nvidia (NVDA.US) est tombé sous 10 fois — une valorisation généralement réservée aux entreprises en déclin structurel, alors qu’il s’agit d’une société largement considérée comme le cœur de la révolution de l’IA.

