Le prix de Yei Finance (CLO) prêt pour des gains plus élevés malgré un risque de repli de 55%
Le nouveau token Clovis (CLO) lancé par Yei Finance a grimpé de plus de 400% depuis son lancement. L'activité de trading reste soutenue sur plusieurs plateformes, bien que le prix du CLO ait légèrement diminué après le pic initial.
Ce refroidissement à court terme de ce token DeFi ressemble davantage à une prise de bénéfices qu'à un retournement de tendance. Les principaux signaux on-chain et techniques sur plusieurs unités de temps suggèrent que les vendeurs pourraient perdre le contrôle, ouvrant la voie à une nouvelle hausse — si CLO parvient à défendre un niveau de prix crucial.
Pression vendeuse en baisse selon les indicateurs clés
Le Chaikin Money Flow (CMF) — un indicateur qui suit les mouvements de fonds des grands portefeuilles — est passé sous zéro, reflétant une prise de bénéfices modérée par les gros détenteurs (probablement leur allocation d’airdrop). Il se situe actuellement autour de -0,09, montrant que les sorties de fonds dépassent encore les entrées, mais de peu. Si le CMF se stabilise au-dessus de –0,20, cela indiquerait que la phase majeure de vente s'est probablement calmée.
Vous souhaitez plus d’analyses de tokens comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne crypto de l’éditeur Harsh Notariya ici.
Le Wyckoff Volume, qui met en évidence les changements de dynamique d’achat et de vente via des barres colorées, est passé au jaune il y a quelques séances, confirmant la domination vendeuse à court terme. Cependant, ces barres jaunes commencent à rétrécir, montrant que la force de cette vague de vente s’estompe rapidement.
Pendant ce temps, le Relative Strength Index (RSI) — un indicateur qui mesure l’équilibre entre achats et ventes — affiche désormais une divergence haussière cachée. Alors que le prix du CLO a formé un creux plus élevé, le RSI a atteint un creux plus bas, ce qui suggère souvent que la dynamique baissière s’affaiblit.
Ces lectures proviennent du graphique 15 minutes, qui capte les premiers changements de sentiment avant qu’ils n’apparaissent sur des unités de temps plus longues. Ensemble, elles suggèrent que la phase de correction perd de son élan, bien que la confirmation dépende encore de la réaction du CLO autour de son prochain point de rupture, mis en avant dans la prochaine analyse du prix du CLO.
0,97 $ émerge comme niveau de rupture pour le prix du CLO, mais les risques de repli subsistent
Sur le graphique horaire, CLO évolue dans un canal ascendant, indiquant une accumulation régulière. Le token se négocie actuellement autour de 0,67 $, mais cette structure ne tient que s’il reste au-dessus de sa base proche de 0,64 $. Perdre ce niveau pourrait entraîner un repli court d’environ 5 %, tandis qu’une chute vers 0,54 $ impliquerait une correction de 20 %, et une baisse plus profonde vers 0,30 $-0,40 $ pourrait marquer un repli de 40 % à 55 % par rapport aux niveaux actuels.
Si CLO franchit plutôt la barre des 0,97 $, ce qui correspond également au retracement de Fibonacci 0,618 de son récent mouvement. Après la rupture, le prix du CLO pourrait viser une hausse de 170 %, comme identifié par la projection cible dans le canal.
Ce type de mouvement post-rupture pourrait viser 1,06 $ (58 % au-dessus du niveau actuel), 1,50 $ (124 % plus haut), voire 2,03 $ (203 % plus haut). Cette rupture confirmerait également que les acheteurs ont repris le contrôle total après la pause du début de journée.
Étant donné la jeunesse et la volatilité du token, les schémas et objectifs de prix pourraient évoluer rapidement. Cependant, si 0,97 $ est franchi et que 0,64 $ tient, Clovis (CLO) pourrait être prêt pour une nouvelle forte hausse — même avec un risque de baisse de 40 %.
L’article original Yei Finance (CLO) Price Set for Higher Gains Despite 55% Pullback Risk est apparu en premier sur BeInCrypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
L’investissement dans l’IA entre dans la « vallée de la désillusion », les 18 prochains mois seront un test crucial de survie !
Goldman Sachs estime que le cycle d'investissement dans l'IA se situe actuellement dans le "creux de la désillusion", mais ce n'est pas la première fois. Le problème central réside dans le fait que le modèle commercial des nouveaux fournisseurs de cloud computing dépend fortement du retour sur investissement des clients finaux dans l’IA, alors qu'actuellement "le nombre d'entreprises pouvant attribuer des bénéfices à l'IA est pratiquement nul". Palihapitiya, fondateur de Social Capital, a clairement défini une fenêtre cruciale de 18 mois, au cours de laquelle le marché procédera à une clarification des modèles commerciaux d'IA durables et non durables.
Le principal souci d'Anthropic : ses revenus peuvent être retirés à tout moment, tandis que ses coûts en puissance de calcul sont verrouillés pour 20 ans
Selon Zhejiang Sécurité, les revenus d'Anthropic sont principalement facturés en fonction du volume, avec des obligations de prestation restantes couvrant seulement environ 5,1 mois de revenus annualisés. Du côté des coûts de puissance de calcul, 895,4 milliards de dollars ont déjà été engagés sous forme de promesses irrévocables, avec une durée pouvant aller jusqu'à 2045. Les revenus peuvent être réduits à tout moment, tandis que les coûts ne peuvent pas être rétractés, créant ainsi un écart de maturité fortement asymétrique entre les deux. C'est la véritable contrainte centrale de l'entreprise.
Pression triple de la Réserve fédérale, du Trésor et du Congrès, Goldman Sachs : une crise de liquidité en 2027.
Goldman Sachs met en garde : la part des réserves dans les actifs bancaires est tombée à environ 11 %, à peine au-dessus du creux lors de la crise de 2019. Au second semestre 2027, l’impasse des négociations sur le plafond de la dette obligera le Trésor à reconstituer le TGA, déclenchant une chute brutale des réserves et une flambée de l’offre de T-bills – une « tempête parfaite ». À cela s’ajoute l’arrêt des achats des fonds monétaires, créant un énorme trou de liquidité. La Fed pourrait alors être contrainte de baisser ses taux ou d’engager des achats massifs d’actifs pour soutenir le marché.
Prix des cryptos
Plus
