Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Monero pourrait envisager des mesures temporaires de centralisation après une réorganisation de 18 blocs par Qubic

Monero pourrait envisager des mesures temporaires de centralisation après une réorganisation de 18 blocs par Qubic

CoinotagCoinotag2025/09/15 02:38
Afficher le texte d'origine
Par:Jocelyn Blake

  • La réorganisation de 18 blocs a annulé environ 117 transactions

  • Le pool de minage de Qubic a accumulé plus de 51% du hashrate et a déclenché la réorganisation au bloc 3499659.

  • Malgré l’attaque, XMR a augmenté d’environ 7,4%, passant de 287,54 $ à 308,55 $ en quelques heures (données CoinGecko).

Réorganisation de Monero : la réorganisation de 18 blocs a annulé 117 transactions après que Qubic ait dépassé 51% de la puissance de hachage ; découvrez les défenses proposées et les prochaines étapes pour sécuriser XMR. Plus d’informations sur COINOTAG.




Qu’est-ce que la réorganisation de 18 blocs de Monero ?

La réorganisation de 18 blocs de Monero était une réorganisation de la blockchain qui a commencé au bloc 3499659 le 14 septembre 2025 et s’est terminée au bloc 3499676 environ 43 minutes plus tard. L’événement a annulé environ 117 transactions après que Qubic ait brièvement contrôlé plus de 51% de la puissance de minage de Monero.

Comment Qubic a-t-il exécuté la réorganisation et qu’est-ce qui a été annulé ?

Les opérateurs de nœuds ont signalé le début de la réorganisation à 05:12 UTC, qui s’est terminée environ 43 minutes plus tard. Les nœuds Monero gérés par la communauté et un chercheur en protocoles de cryptomonnaie nommé Rucknium ont confirmé l’activité de réorganisation des blocs dans les journaux de ligne de commande et des publications sur GitHub. Environ 117 transactions ont été annulées pendant l’intervalle réorganisé.

Monero pourrait envisager des mesures temporaires de centralisation après une réorganisation de 18 blocs par Qubic image 0
Évolution du prix de XMR au cours des dernières 24 heures. Source : CoinGecko

Pourquoi le prix de XMR a-t-il augmenté malgré l’attaque ?

XMR est resté relativement stable pendant la réorganisation puis a progressé d’environ 7,4%, passant de 287,54 $ à 308,55 $ selon les données CoinGecko. La réaction du marché suggère que les traders ont considéré l’incident comme un problème de gouvernance du réseau ou de centralisation pouvant être résolu, plutôt qu’une défaillance de sécurité fatale.

Quelles options défensives la communauté Monero envisage-t-elle ?

Les développeurs de Monero et les opérateurs de nœuds ont discuté de plusieurs contre-mesures pour atténuer les risques répétés de 51%. Les options proposées incluent le checkpointing DNS temporaire, des modifications de l’algorithme de consensus, des approches de merge-mining, et l’adoption de mécanismes de finalité de chaîne comme ChainLocks.

Défenses comparatives contre les réorganisations à 51% Défense Avantages Inconvénients
Checkpoints DNS Déploiement rapide, protection immédiate Augmente la centralisation, confiance dans les fournisseurs DNS
Refonte du consensus (modifications PoW) Résistance à long terme contre les mineurs centralisés Adoption complexe, coordination communautaire nécessaire
Merge-mining / ChainLocks Améliore la finalité, exploite des réseaux plus robustes Défis d’intégration technique et d’incitations

Quelles sont les réactions de la communauté et les commentaires des experts ?

Les commentaires de la communauté vont d’appels à suspendre temporairement l’acceptation de XMR pour les paiements à des suggestions selon lesquelles Qubic aurait pu expérimenter des mécanismes de soutien du prix. Le fondateur d’une société de sécurité, Yu Xian, a averti qu’ignorer les réorganisations rend Monero vulnérable, tandis que des podcasteurs crypto et des opérateurs de nœuds ont partagé publiquement des journaux et des analyses sur les plateformes X et GitHub.


Questions fréquemment posées

Combien de transactions ont été annulées lors de la réorganisation de Monero ?

Environ 117 transactions ont été annulées lors de la réorganisation de 18 blocs, qui s’est déroulée du bloc 3499659 au bloc 3499676, selon les journaux des opérateurs de nœuds et les rapports de chercheurs sur GitHub.

Monero est-il sûr à utiliser après la réorganisation ?

La réorganisation a mis en évidence un risque réel de 51% lorsqu’un seul acteur détient la majorité de la puissance de hachage. La sécurité à court terme dépend des mesures d’atténuation de la communauté ; de nombreux services peuvent suspendre temporairement les paiements en XMR jusqu’à ce que des protections plus robustes soient mises en place.

Points clés à retenir

  • Ampleur de la réorganisation : Une réorganisation de 18 blocs a annulé environ 117 transactions, dépassant la protection de verrouillage de 10 blocs du réseau.
  • Risque de centralisation : La puissance de hachage supérieure à 51% de Qubic met en évidence la vulnérabilité persistante des réseaux PoW qui manquent de décentralisation minière généralisée.
  • Prochaines étapes : La communauté évalue les checkpoints DNS, les ajustements de consensus et les solutions de finalité ; la coordination et les tests sont nécessaires pour un déploiement sécurisé.

Conclusion

La réorganisation de 18 blocs de Monero souligne la menace persistante d’une concentration de la puissance de hachage et les compromis pratiques entre la décentralisation et la protection immédiate. COINOTAG continuera de suivre les discussions des développeurs, les actions des opérateurs de nœuds et les propositions de la communauté alors que Monero envisage les checkpoints DNS, les changements de consensus et les mécanismes de finalité pour restaurer la confiance dans XMR.

Sources : journaux de ligne de commande des opérateurs de nœuds partagés sur les plateformes X, chercheur GitHub Rucknium, données de prix CoinGecko, et commentaires de la communauté provenant d’utilisateurs X et de praticiens de la sécurité (Yu Xian, Vini Barbosa, podcasteurs et chercheurs).

Au cas où vous l’auriez manqué : Dogecoin pourrait grimper vers 0,99 $ d’ici octobre 2025 après un double creux à 0,21 $ avant le lancement de l’ETF
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Après le succès fulgurant de Meta Muse, le projet fait face à un défi de rétention : le taux d'ouverture est inférieur à celui des applications mainstream et la monétisation à long terme demeure incertaine.

Depuis son lancement, l’agent intelligent Muse de Meta a été téléchargé plus de 5,6 millions de fois et s’est hissé au sommet de l’App Store d’Apple. Cependant, son taux d’ouverture reste inférieur à celui de Google, ChatGPT et d’autres applications populaires, et sa rétention ainsi que la fréquence d’utilisation ne sont pas encore au même niveau. Sur cette base, BNP Paribas a revu à la baisse les perspectives de monétisation à long terme de Muse, estimant qu’il sera difficile pour l’application de concurrencer à court terme les plateformes verticales telles que le e-commerce ou le tourisme. À l’avenir, sa commercialisation dépendra de l’augmentation de l’engagement des utilisateurs et de la validation de modèles publicitaires, entre autres.

华尔街见闻•2026/10/04 05:36

Bank of America : « Les transactions IA » sont la « dernière ligne de défense » du marché des obligations américaines actuellement

La Bank of America met en garde : le récit autour de l’IA agit actuellement comme un "tampon" contre les risques macroéconomiques, réprimant la volatilité des marchés. La FOMO provoquée par l’IA crée un effet de "vente d’options de vente IA", rendant le marché boursier presque indifférent aux turbulences violentes du marché obligataire. La Bank of America craint que, si le récit de l’IA s’essouffle, une révision à la baisse des perspectives de croissance puisse transformer la crise obligataire en une crise de l’ensemble du marché, amplifiant simultanément tous les risques macroéconomiques actuellement contenus.

华尔街见闻•2026/10/04 04:51