JPMorgan (JPM.US): La monetización de la IA de ServiceNow (NOW.US) se pospone hasta 2027, el crecimiento de cRPO se estabiliza.
JPMorgan mantiene su recomendación de sobreponderar ServiceNow, con un precio objetivo de 150 dólares. Se espera que el crecimiento orgánico cRPO del tercer trimestre se estabilice alrededor del 17,4%. La monetización del consumo de IA ocurrirá principalmente en 2027, mientras que a corto plazo el apoyo provendrá de la expansión a través de renovaciones.
Según información de Woofun AI, JPMorgan Chase (JPM.US) (JPM) mantuvo su calificación de "sobreponderar" para ServiceNow (NOW.US) en vísperas de la publicación de su informe financiero, estableciendo un precio objetivo de 150 dólares. Dado que el precio actual de la acción es de 145,36 dólares, esta valuación implica un potencial alcista del 3,2%.
Es importante destacar que la acción ha subido aproximadamente un 58% desde el último reporte trimestral, lo que significa que cualquier revisión adicional del valor requerirá evidencia contundente de fundamentos sólidos, especialmente la verificación de la estabilidad del crecimiento orgánico de las obligaciones de desempeño restantes (cRPO).
En el informe publicado por JPMorgan Chase el 20 de octubre de 2026, se desglosaron detalladamente los factores que impulsan los resultados del 3Q26, con una lógica central que gira en torno a la expansión de renovaciones, actualizaciones en versiones de productos de IA, fluctuaciones estacionales en el negocio federal de EE.UU. y el efecto de arrastre de los productos de seguridad. El rendimiento superior de corto plazo depende principalmente de renovaciones y ventas adicionales, mientras que la monetización a gran escala del consumo de IA se postergará hasta 2027.
Según datos recopilados por Woofun AI, JPMorgan Chase estima que los ingresos por suscripción del 3Q26 alcanzarán los 3.978 millones de dólares, un crecimiento interanual del 20,6%, levemente por debajo del consenso del mercado de 3.984 millones. En cuanto al cRPO, se proyecta que el total alcance los 13.560 millones de dólares, un incremento anual del 19,5%, con un crecimiento orgánico aproximado del 17,4%.
Esta tasa de crecimiento muestra una desaceleración respecto al 19% de crecimiento orgánico de cRPO en el 2Q, lo que indica una tendencia de estabilización en el crecimiento. El feedback de los socios también respalda esta tendencia: un socio Elite reportó que las operaciones del Q3 se ejecutaron según lo planificado y que el Q4 suele representar entre el 35% y 40% de las órdenes anuales, además de que el presupuesto para 2027 no sufrió recortes. Las renovaciones se han convertido en la fuente de crecimiento más segura, observándose que los clientes, tras migrar a las versiones nativas de IA, aumentan su gasto entre un 10% y un 25%, siendo la versión Advanced la preferida.
A pesar de que el 2Q se benefició de renovaciones anticipadas que generaron una base alta, JPMorgan Chase espera que el 3Q siga superando las expectativas en aproximadamente 200 puntos básicos. Además, el negocio federal estadounidense presenta su máxima estacionalidad en el Q3; la gerencia señaló que parte de los ingresos on-premise fueron adelantados al 2Q, pero que el pipeline del Q3 sigue siendo sólido. Productos de seguridad como Armis y Veza también han reemplazado a competidores en varios proyectos, aportando tracción adicional al negocio principal.
En cuanto a la ruta de monetización de IA, 2027 será el punto de inflexión clave. El valor anual de los contratos de IA (ACV) ya superó los mil millones de dólares en el 2Q26, mostrando un crecimiento notable respecto a los 600 millones de finales de 2025, con una contribución de más de 100 millones por parte de Moveworks y un aumento intertrimestral superior al 40% en el ACV neto de IA. En la segunda mitad del año, solo se requiere un ACV neto adicional inferior a 500 millones para alcanzar el objetivo anual de 1.500 millones.
Sin embargo, actualmente el ACV de IA se compone principalmente por el incremento de precios al actualizar versiones de productos IA, siendo el consumo incremental aún muy bajo. La mayoría de los clientes aún no ha agotado su pool de créditos, y la gerencia prevé que la verdadera monetización por consumo ocurrirá recién en 2027, cuando su implementación se amplíe masivamente. El riesgo de reducción de seats todavía no es evidente; los socios Elite no han observado recortes en el número de seats por parte de clientes, salvo algunos pocos casos de recortes de licencias sin uso. Los servicios IT de alta capacidad y los centros de atención al cliente probablemente experimentarán la primera ola de reducción de seats en 2027, cuando aproximadamente el 50% del negocio neto adicional pase a ser no basado en seats. La visibilidad sobre la monetización en 2027 dependerá de la velocidad de consumo del pool de créditos y del peso de los ingresos no basados en seats, siendo el primero el que determinará si el ACV de IA puede pasar de tarifas por upgrade a cargos por uso, y el segundo el grado de impacto por la reducción de seats.
Al mismo tiempo, la venta cruzada de AI Control Tower, Armis y Veza también está aumentando el ticket promedio, ya que la venta empaquetada de seguridad y gobernanza lleva a que algunos clientes actualicen varios módulos a la vez durante la renovación.
La clave para una revaluación es la guía de cRPO del 4Q. Si la gerencia eleva la guía de crecimiento orgánico implícito al 19-20%, el mercado lo interpretará como confianza en el impulso a largo plazo; si la guía se sitúa entre el 17% y el 18%, el mercado podría ver la estabilidad del 3Q como un fenómeno de corto plazo, posponiendo así la ventana de revaluación. Actualmente existen tres riesgos principales: el 3Q debe enfrentarse a la presión de una base alta por renovaciones anticipadas en el 2Q, la monetización del consumo de IA se retrasa hasta 2027 y la reducción de seats recién afectará escenarios de alta capacidad en 2027. El desempeño antes del informe financiero dependerá de la expansión de renovaciones, mientras que la revaluación dependerá de la monetización del consumo; la diferencia temporal entre ambas determinará finalmente el potencial alcista de la acción.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
