Conoce la opinión de expertos sobre cuál es la mejor opción: las acciones de SpaceX o las de Apple

El mercado se encuentra ante una encrucijada estratégica que refleja las diferentes opciones de riesgo y crecimiento para la segunda mitad de 2026. Por un lado, se encuentran la volatilidad y el potencial disruptivo de las acciones de la recientemente cotizada SpaceX (SPCX); por otro, las presiones sobre los márgenes y los desafíos de innovación que enfrenta el gigante tecnológico Apple (AAPL).

Mientras Argus Research mantiene una postura decididamente alcista sobre SpaceX, Jefferies enciende las alarmas sobre el modelo de precios de Apple y rebaja su recomendación a «Underperform».

En esta entrega de Mesa de Estrategia analizamos en profundidad las razones que llevan a estos expertos a favorecer a la empresa de Elon Musk frente al gigante de Cupertino.

• Tesla amplía 60% su red de entregas en Japón por el salto de demanda

Las acciones de SpaceX, respaldadas por su apuesta por la IA y la infraestructura espacial

Tras completar en junio de 2026 la mayor oferta pública inicial de la historia, las acciones de SpaceX sufrieron una corrección de hasta el 50% respecto a su máximo histórico de $225,64. Sin embargo, los analistas consideran que este retroceso podría representar una oportunidad de compra tras una importante compresión de sus múltiplos de valoración.

• Aceleración del CapEx e IA: los resultados del segundo trimestre revelaron que el gasto de capital se multiplicó por 6, superando los $18.000 millones. Una parte importante de estos recursos se destina a ampliar la capacidad de cómputo y la infraestructura vinculada con la IA para Starlink y las futuras constelaciones orbitales. Argus destaca la posibilidad de una «rápida recuperación de esta inversión» gracias al crecimiento de la demanda de capacidad de procesamiento.
• Valoración e incremento de la liquidez en el mercado: aunque el vencimiento de los periodos de bloqueo («lockups») podría añadir más de 300 millones de acciones al mercado a corto plazo y generar volatilidad, las proyecciones de ingresos para 2026 y 2027 anticipan un crecimiento significativo.
• Efecto ejecución, el factor Musk: con un precio objetivo de $160, equivalente a un potencial alcista cercano al 39%, los analistas establecen paralelismos con el historial de ejecución de Tesla después de su salida a bolsa. La visión favorable también encuentra respaldo en Wall Street, donde 28 de 36 analistas mantienen recomendaciones de «Buy» o «Strong Buy».

Apple: techo en el poder de fijación de precios (ASP)

El diagnóstico de Jefferies golpea uno de los pilares centrales de la tesis alcista sobre Apple: su capacidad para cobrar precios cada vez más elevados por sus dispositivos premium.

• Cancelación del iPhone «All-Glass»: informes citados por CNBC apuntan a la cancelación del iPhone con diseño integral de cristal previsto para 2027 debido a problemas de fabricación y rendimiento difíciles de resolver. Este revés debilitaría la estrategia de Apple para elevar el precio promedio de venta (ASP) y mejorar sus márgenes brutos.
• La trampa del iPhone plegable y los costos de memoria: con el modelo de cristal fuera de los planes, el lanzamiento del iPhone plegable en septiembre de 2026 quedaría como uno de los principales catalizadores para elevar el ASP. Sin embargo, el fuerte aumento de los costos de los chips de memoria, impulsado en parte por la demanda global de IA, podría llevar el precio de venta por encima de los $2.000 e incluso acercarlo a los $3.000 en las versiones de gama más alta, convirtiéndolo en un producto de nicho con un volumen de ventas potencialmente limitado.
• Riesgo bajista: Jefferies recortó sus estimaciones de ganancias por acción (EPS) para los años fiscales 2028 y 2029 y redujo su precio objetivo a $263,66, lo que implica un potencial de caída cercano al 16% respecto a los niveles recientes.

Elementos decisivos para la estrategia

Desde una perspectiva de asignación táctica de activos, las acciones de SpaceX presentan, según esta visión de los analistas, una relación entre riesgo y beneficio más atractiva que las de Apple en este punto del ciclo.

Mientras SpaceX ofrece una valoración más moderada tras una fuerte corrección y utiliza su CapEx para ampliar su infraestructura de conectividad, capacidad de cómputo e IA, Apple enfrenta presiones sobre sus márgenes derivadas del encarecimiento de los componentes y mayores dificultades para mantener el ritmo de innovación en hardware.

Para las carteras orientadas al crecimiento y al rendimiento hacia el cierre de la década, la debilidad a corto plazo de SPCX podría representar una oportunidad de entrada en una compañía con un elevado potencial de expansión. Entretanto, Apple exige mayor cautela ante la disminución de catalizadores inmediatos capaces de impulsar significativamente su valoración.