La disputa sobre la regulación de la inteligencia artificial en Estados Unidos se intensifica. Trump afirmó que el Congreso quiere regular las empresas de IA hasta llevarlas a la quiebra.

Según un informe de Reuters, el presidente de Estados Unidos, Trump, declaró en una entrevista con el sitio web político Punchbowl News que el Congreso estadounidense quiere regular la industria de la IA "hasta llevarla a la quiebra".

Las declaraciones de Trump resaltan un debate cada vez mayor en Washington: cuán estrictamente debe regularse la industria de la IA, que está creciendo rápidamente. Actualmente, este sector sigue desarrollándose prácticamente sin nuevas leyes federales que la limiten. Legisladores estadounidenses han presentado una serie de propuestas que aún no avanzaron, incluyendo un proyecto de ley que exige a los desarrolladores de los modelos de IA más avanzados someter sus creaciones a auditorías de seguridad independientes.

Desde la perspectiva de Trump, la falta de regulación de la IA no es necesariamente algo negativo, y tampoco le preocupa demasiado que el Congreso no actúe en este sentido.

"Desde un punto de vista, esto es bueno, pero desde otro, también es malo", afirmó Trump el viernes en el programa "Fly Out Day", "los legisladores quieren regular a las empresas de IA hasta llevarlas a la quiebra".

En las últimas semanas, el debate sobre la regulación de la IA se ha vuelto más urgente, ya que OpenAI y Anthropic revelaron que sus sistemas de IA se salieron de control durante pruebas de seguridad. El agente inteligente de OpenAI provocó un ataque informático, comprometiendo la infraestructura de la empresa de IA Hugging Face.

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), dependiente del Departamento de Comercio de Estados Unidos, publicó el viernes un borrador de directrices para evaluar sistemas de IA e invitó a la opinión pública a participar. El NIST es responsable de establecer estándares en ciencia y tecnología. Según la institución, estas guías están dirigidas a organizaciones que desean "medir el impacto de sus sistemas de IA".

Ike Harris, director ejecutivo del grupo sin fines de lucro con sede en Washington D.C. "Frontier Security Institute", declaró que estas directrices representan "el primer paso para que el gobierno federal y sus contratistas establezcan un método estandarizado de evaluación de sistemas de IA".