Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Meta (META.US) enfrenta directamente a OpenAI y Anthropic: lanza su primer agente de programación de IA Muse Code, destacando precios bajos y capacidad de “recuperación ante fallos”.

Meta (META.US) enfrenta directamente a OpenAI y Anthropic: lanza su primer agente de programación de IA Muse Code, destacando precios bajos y capacidad de “recuperación ante fallos”.

智通财经智通财经2026/08/06 00:36
Mostrar el original
Por:智通财经

El miércoles, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció oficialmente en redes sociales que la compañía lanzó su primer agente de programación de IA: Muse Code (versión beta).

Según noticias de Zhitong Finance APP, en un contexto donde las herramientas de programación impulsadas por IA están cada vez más saturadas, Meta (META.US) finalmente tiró una bomba. El miércoles, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, anunció oficialmente en redes sociales el lanzamiento del primer agente inteligente de programación con IA de la compañía: Muse Code (versión beta), lanzando así un desafío directo a Codex de OpenAI y Claude Code de Anthropic.

Esta movida significa que Meta da un paso clave en el segmento de aplicaciones de IA generativa y, además, ofrece una nueva vía de monetización en un momento en que su negocio principal de publicidad está bajo presión, y su infraestructura de IA consume enormes recursos.

No es el más potente en rendimiento, pero la "fiabilidad" y el "bajo costo" marcan la diferencia

Muse Code no es un producto aislado; está impulsado por el modelo base más reciente de Meta Super Intelligent Lab, Muse Spark 1.2. Según diversas pruebas de referencia publicadas por Meta, Muse Code aún no alcanza a los mejores competidores en cuanto a capacidades de programación, pero presenta características diferenciadas muy claras.

En la prueba de referencia Terminal-Bench 2.1, la combinación de Muse Code y Muse Spark 1.2 logró una puntuación del 82,9%, aunque por debajo del 86,7% logrado por Claude Code de Anthropic en Opus 5, superó a Codex de OpenAI (basado en GPT-5.6 Terra, 81,8%) y a Grok Build (81,6%). Midiendo la capacidad de codificación de los agentes inteligentes en DeepSWE 1.1 y en las pruebas internas de Meta, los resultados también la posicionan como perseguidora, quedando entre 5 y 9 puntos porcentuales detrás de Opus 5 y Codex respectivamente.

Meta (META.US) enfrenta directamente a OpenAI y Anthropic: lanza su primer agente de programación de IA Muse Code, destacando precios bajos y capacidad de “recuperación ante fallos”. image 0

Dado que el rendimiento puro aún no lidera, Meta ha centrado su propuesta en la fiabilidad ingenieril y una relación calidad-precio extrema. Alexandr Wang, director de IA de Meta, declaró en una entrevista que, a diferencia de los productos de Anthropic y OpenAI, la estrategia de Meta es "diferenciarse en precio, no en capacidad".

El nivel de precios "contribuidor" lanzado por Muse Code es sumamente agresivo, costando incluso menos de una décima parte del esquema de pago convencional por volumen, aunque requiere que los desarrolladores elijan el nivel más bajo y acepten colaborar en mejorar el modelo, permitiendo a Meta utilizar datos de terceros para reforzar su tecnología de base. Para los clientes empresariales altamente sensibles, Meta también acepta solicitudes de "retención de datos cero", comprometiéndose a no usar los datos de los desarrolladores para entrenar los modelos.

Hecho para tareas de largo plazo: recuperación tras caídas y capacidad de funcionamiento continuo por 24 horas

Como herramienta de programación autónoma, Muse Code fue diseñado especialmente para tareas de ingeniería de software complejas sobre grandes repositorios de código. Puede, de forma independiente, planificar modificaciones, escribir código, verificar resultados y coordinar simultáneamente múltiples sub-agentes persistentes trabajando en paralelo, mejorando así la velocidad y precisión para resolver problemas difíciles.

Uno de los aspectos que más atraen a los desarrolladores es su mecanismo de ejecución. El sistema registra cada llamada al modelo, ejecución de herramientas, aprobación y edición en un registro de eventos local, creando una fuente de datos confiable y única. Esto implica que, si el agente inteligente sufre una caída o interrupción durante una ejecución prolongada, puede reanudar desde el punto exacto donde quedó, sin necesidad de reiniciar desde cero. Mientras que los competidores aún no han hecho de esto una característica central, Meta considera que esta es la funcionalidad más atractiva para quienes desarrollan tareas de largo plazo y gran complejidad.

En una prueba de esfuerzo, Muse Code optimizó el núcleo iterando más de 1.000 veces llamadas de herramientas en una GPU Hopper de Nvidia (NVDA.US), con una duración total de la tarea de 24 horas. Además, Muse Code mostró potentes capacidades multimodales: en una demostración, el usuario simplemente cargó un video de dron de una casa y Muse Code interpretó el contenido visual y generó directamente un sitio web con funciones de reserva y una interfaz visualmente atractiva.

Reestructuración de la estrategia de IA: Alexandr Wang a la cabeza y apuro por demostrar viabilidad comercial

El debut de Muse Code es el logro central tras la reestructuración de la estrategia de IA de Zuckerberg. Alexandr Wang, quien se incorporó el junio pasado y dirige el Meta Super Intelligent Lab, es el protagonista de este cambio. Anteriormente, los modelos desarrollados por Meta estaban claramente rezagados frente a ChatGPT y Claude en capacidades clave como programación, algo que incluso Zuckerberg reconoció públicamente el mes pasado, además de revelar que la empresa ya usaba una versión previa de Muse Spark en sus aplicaciones internas.

Lanzar este agente de programación al mercado llega en un periodo financieramente sensible para Meta. La semana pasada, las acciones de Meta cayeron tras dar previsiones débiles de ingresos y revelar una fuerte reducción del flujo de caja libre en el segundo trimestre. El mercado tiene serias dudas sobre si las enormes inversiones anuales en centros de datos e infraestructura de cómputo generarán suficiente retorno. El API de pago de Muse Code representa, para Zuckerberg, un intento importante de monetizar la IA de forma directa fuera del sector publicitario, que representa el 98% de los ingresos de la empresa.

Según Wang, actualmente los desarrolladores pueden utilizar Muse Code vía API en la página para desarrolladores de Meta pagando por consumo, y el modelo también estará disponible en la plataforma OpenRouter, que alberga modelos open source populares como DeepSeek.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones

En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.

华尔街见闻2026/08/08 13:11

Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia

La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.

华尔街见闻2026/08/08 04:16