¿Era de Wash, es la alta volatilidad de las tasas de interés la nueva normalidad?
La Reserva Federal, bajo el liderazgo de Waller, ha abandonado la orientación prospectiva, impulsando al mercado de tasas de interés hacia una era de alta volatilidad estructural. La falta de un marco claro de reacción de políticas, sumado al aumento sostenido de la inflación global, está fortaleciendo el poder de fijación de precios activo del mercado de bonos; la volatilidad resultante de las tasas seguirá reprimiendo el apetito por riesgo en los mercados de acciones y crédito.
La reunión del FOMC de julio se convirtió en una manifestación concentrada de esta crisis de confianza.
La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, pero no logró aclarar las condiciones que dispararían una suba de tasas; Waller solo insinuó que el incremento de los rendimientos reales ya cumplía una función restrictiva, pero no explicó por qué el nivel actual de restricciones era suficiente. Tras la reunión, los bonos del Tesoro estadounidenses de largo plazo fueron objeto de ventas, la volatilidad implícita de las tasas subió y se hizo visible el ciclo de retroalimentación negativa entre la política y las reacciones del mercado.
Esta dinámica está generando un círculo vicioso: el mercado exige una mayor compensación en los rendimientos a raíz de la debilitada credibilidad en el control de la inflación, mientras que la Reserva Federal interpreta la suba de rendimientos como un sustituto de la acción política en lugar de tomar una postura más activa, lo que a su vez lleva a que los operadores demanden una mayor prima de plazo, elevando aún más las tasas de largo plazo.
El estratega macroeconómico de Bloomberg, Michael Ball, señala que mientras Waller no aclare el marco de reacción de la Reserva Federal ante el entorno económico estructural actual, la alta volatilidad seguirá definiendo esta época y reprimiendo el apetito por riesgo en acciones y crédito.
Déficit de confianza: la política ambigua desencadena caos en la formación de precios del mercado
La experiencia histórica demuestra que cuando las expectativas en torno a la política de la Reserva Federal son estables, la baja volatilidad de las tasas puede apoyar firmemente a los mercados de acciones y crédito, permitiendo a los inversores enfocarse en fundamentos de ganancias y crecimiento en lugar del riesgo de errores de política. Esta lógica se confirmó plenamente a fines de 2025—las expectativas sobre la trayectoria de la política se estabilizaron, la volatilidad de tasas descendió y se generaron fuertes vientos de cola para los mercados de acciones y crédito.
Sin embargo, la situación actual es completamente diferente. Los participantes del mercado temen que una serie de recientes acciones de la Reserva Federal estén gestando un nuevo mecanismo de volatilidad. Si bien la volatilidad de las tasas ha retrocedido respecto a los máximos registrados durante el alza del precio del petróleo en marzo, el nivel general sigue siendo alto y extremadamente sensible a los datos macroeconómicos.
En ausencia de una función de reacción política clara, cada publicación de datos económicos, cada resultado de subasta de bonos estadounidenses, cada variación del precio del petróleo e incluso cada declaración de los funcionarios de la Fed puede tener un impacto mayor sobre la curva de rendimientos y el sentimiento general del mercado. Esto se asemeja, en cierta medida, a la dinámica de mercado durante el "taper tantrum" a principios de 2013, cuando la ausencia de confianza derivó en un endurecimiento efectivo de las condiciones financieras, pese a que el cambio de política recién ocurriera meses después.
Las small caps y tecnológicas, las primeras afectadas
El entorno de alta volatilidad de tasas representa una amenaza directa para los activos sensibles a la duración. Las acciones de pequeña capitalización, debido a su mayor necesidad de refinanciamiento, son especialmente vulnerables cuando aumenta la incertidumbre sobre tasas; el sector tecnológico también sufre presión, ya que las megaempresas de cloud computing dependen cada vez más de deuda a largo plazo para financiar gastos de capital, y la persistente volatilidad en tasas largas eleva directamente sus costos de financiamiento.
Los bonos de largo plazo también encaran presión extra desde el lado de la oferta: un aumento en la emisión de deuda soberana, mayor oferta de deuda corporativa tecnológica y una menor demanda de bonos del Tesoro por parte de la Fed en el marco del ajuste cuantitativo. En cuanto al corto plazo, existe otro riesgo de cola—si la Fed demora su accionar, al final podría verse obligada a subir las tasas con mayor fuerza para restaurar su credibilidad, incrementando así la relevancia de los próximos datos económicos.
Presión combinada de la resiliencia inflacionaria y la sostenibilidad del crecimiento
El actual entorno de alta volatilidad no surge de forma aislada, sino que tiene raíces macroeconómicas profundas. La inflación global muestra una tendencia a ser más persistente: la expansión fiscal continua, la inseguridad en el suministro energético y la inversión fija intensiva que demanda la infraestructura de la IA conforman juntos un soporte estructural para la inflación.
El crecimiento económico de Estados Unidos demuestra también fortaleza. El crecimiento de la demanda final doméstica en el segundo trimestre superó expectativas, apoyado por efectos patrimoniales positivos, políticas fiscales flexibles y una fuerte demanda de inversiones relacionadas a la IA. La prioridad de la Fed se ha desplazado de equilibrar su doble mandato a enfocarse prioritariamente en la inflación; si el crecimiento se acelera aún más o el mercado laboral se mantiene sólido, esta orientación se fortalecerá.
El precio de la energía es el canal de transmisión más directo. La suba del precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, amplía el rango de expectativas del mercado en torno al camino de la política y, en consecuencia, incrementa la volatilidad de tasas y empuja los rendimientos reales a lo largo de la curva. Mientras Waller no clarifique su marco de política, es probable que el patrón de alta volatilidad persista.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Tras el endurecimiento de las regulaciones sobre el apalancamiento en Corea del Sur, los inversores minoristas locales se vuelcan a los ETF de 3x en Estados Unidos
Tras el endurecimiento de la regulación sobre los ETF apalancados de acción única en Corea del Sur, el volumen de operaciones de los 16 ETF apalancados e inversos de acción única listados en el país cayó cerca de un 90%. Al mismo tiempo, el volumen neto de compras de acciones estadounidenses por parte de inversores surcoreanos se disparó de 630 millones de dólares en julio a 4.640 millones de dólares, con productos apalancados triple como SOXL y TQQQ convirtiéndose en los favoritos, lo que aumentó en lugar de reducir la exposición real al riesgo. Ya se evidencia el “efecto globo” regulatorio en Corea del Sur, y el ámbito académico cuestiona la eficacia de esta política.
El sentimiento FOMO se reactiva, los inversores compiten por apostar a que el S&P 500 seguirá subiendo, el volumen de opciones call alcanza un máximo histórico.
El volumen de opciones call del S&P 500 superó los 4 millones de contratos el martes, alcanzando un récord histórico, mientras que la relación call/put tocó el tercer valor más alto en casi 15 años. El sentimiento FOMO domina el mercado, con una apuesta agresiva de 40 millones de dólares obteniendo más de 23 millones de dólares de ganancia flotante en un solo día. La temporada de resultados sigue superando expectativas y el índice equiponderado rompe récords, mostrando que el mercado alcista se extiende más allá de la IA. UBS estableció un objetivo de cierre de año en 8.100 puntos y afirma que “el crecimiento de las ganancias aún no se refleja completamente en las valoraciones”.
Las frecuentes llamadas entre Trump y Walsh generan preocupación; la Casa Blanca afirma que el presidente respeta la independencia de la Reserva Federal pero también tiene derecho a expresar su opinión.
Según informes recientes, desde que Waller asumió su cargo hace menos de tres meses, Trump ha estado en contacto telefónico frecuente con él, consultándole sobre la situación en Irán, el desarrollo de la inteligencia artificial y su impacto económico. Aunque aún no está claro si han hablado sobre política monetaria, los informes consideran que esto es la última señal de que Trump intenta ejercer una mayor influencia sobre la Reserva Federal.

