Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El índice del dólar estadounidense se acerca a su máximo de 3 meses: ¿esto es bueno o malo para Bitcoin?

El índice del dólar estadounidense se acerca a su máximo de 3 meses: ¿esto es bueno o malo para Bitcoin?

CointelegraphCointelegraph2026/03/03 20:44
Mostrar el original
Por:Cointelegraph

Puntos clave:

  • Bitcoin demuestra su resiliencia al desacoplarse de los mercados tradicionales de acciones y oro a pesar de la fortaleza creciente del dólar estadounidense.

  • La demanda institucional por Bitcoin se mantiene robusta, como lo evidencia el ingreso neto de $1.500 millones en ETF durante los últimos 7 días.

Bitcoin (BTC) defendió con éxito el nivel de los $68,000 el martes, a pesar de una caída del 1% en el índice Nasdaq 100 y una baja del 3.6% en los precios del oro. Aunque Bitcoin inicialmente se desacopló de los mercados tradicionales, los traders siguen preocupados ya que el dólar estadounidense se fortaleció frente a otras divisas fiat principales, aún cuando Estados Unidos se arriesga a una guerra prolongada con Irán.

El índice del dólar estadounidense se acerca a su máximo de 3 meses: ¿esto es bueno o malo para Bitcoin? image 0 Índice del Dólar Estadounidense (izquierda) vs. Bitcoin/USD (derecha). Fuente:

El Índice del Dólar Estadounidense (DXY) alcanzó 99.4 el martes, subiendo desde 96.6 sólo tres semanas antes. Esta fortaleza del dólar se atribuye a inversores en busca de refugio en efectivo y bonos del gobierno, señales normalmente asociadas a un entorno de aversión al riesgo. Por el contrario, los períodos de debilidad del DXY suelen coincidir con retornos positivos para Bitcoin, como se observó en el rally alcista entre marzo de 2025 y agosto de 2025.

Sin embargo, un análisis más amplio muestra que el Índice del Dólar Estadounidense sigue estando muy por debajo del rango de 105–110 mantenido entre noviembre de 2024 y marzo de 2025. Los últimos 12 meses reflejan en realidad una consolidación en vez de fortaleza sostenida. El desacople reciente de Bitcoin de las acciones tecnológicas parece más relevante, ya que la correlación había aumentado previamente aun cuando el Nasdaq 100 cotizaba apenas un 6% por debajo de su máximo histórico.

El índice del dólar estadounidense se acerca a su máximo de 3 meses: ¿esto es bueno o malo para Bitcoin? image 1 Correlación de 30 días Bitcoin/USD vs. futuros Nasdaq 100. Fuente: TradingView

La correlación móvil de 30 días entre Bitcoin y el Nasdaq 100 cayó al 69% luego de alcanzar un máximo del 92% una semana antes. La identidad de mercado de Bitcoin ha cambiado repetidamente a lo largo del tiempo, siendo visto alternativamente como un sistema monetario independiente, oro digital, una base de datos onchain imparable o un activo especulativo. Por lo tanto, predecir una caída de Bitcoin solamente basada en la fuerza del dólar estadounidense parece injustificado.

Persiste una innegable falta de impulso alcista, probablemente impulsada por factores como el flash crash del 10 de octubre de 2025, preocupaciones sobre la computación cuántica, la decepción por el avance de una Reserva Estratégica de Bitcoin en EE.UU., y el cambio de atención de los inversores hacia la inteligencia artificial. Los traders también siguen buscando un catalizador específico para la caída hacia los $60,000, situación que aumenta el miedo y la incertidumbre reinantes.

El mercado bajista de Bitcoin potencia el impacto de las noticias negativas

Una reciente presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por parte de MARA Holdings (MARA US) llevó a los participantes del mercado a malinterpretar la estrategia de reservas de Bitcoin de la compañía. Los traders expresaron preocupación de que MARA pudiera replicar las acciones de otros mineros cotizados como Cango (CANG US), Bitdeer (BTDR UR) y Core Scientific (CORZ US), quienes recientemente liquidaron todas sus tenencias de Bitcoin.

El índice del dólar estadounidense se acerca a su máximo de 3 meses: ¿esto es bueno o malo para Bitcoin? image 2 Fuente: X/

Robert Samuels, vicepresidente de relaciones con inversores de MARA, desmintió esos rumores, explicando que la empresa “puede comprar o vender de vez en cuando”, lo cual no significa que tengan la intención de liquidar la mayoría de sus reservas. Los participantes del mercado podrían haber actuado impulsivamente antes de esa aclaración, en gran parte porque Bitcoin ha estado en mercado bajista mientras sus competidores migraron su modelo de negocio principal hacia centros de datos de inteligencia artificial.

La fortaleza relativa del Índice del Dólar Estadounidense no debe verse automáticamente como una señal de venta para Bitcoin. Esto es particularmente cierto mientras la criptomoneda demuestra resiliencia a la vez que el oro muestra signos de agotamiento, volviendo a probar el soporte de $5,000 tras una subida del 25% en lo que va de 2026. Para los tenedores de Bitcoin, aún es difícil recobrar la confianza total tras una contracción del 52% desde el máximo histórico, aunque el sentimiento general empieza a mejorar.

Los $1.500 millones en flujos netos hacia los fondos cotizados de Bitcoin desde el 24 de febrero sirven como un claro indicador de que la demanda institucional está acelerándose. No obstante, es probable que los traders esperen una ruptura definitiva por encima de $75,000 antes de concluir que el mercado bajista terminó. Hasta que se alcance ese umbral, datos como el Índice del Dólar Estadounidense probablemente seguirán ejerciendo cierta presión negativa sobre Bitcoin, sin importar la correlación débil actual.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

SoftBank sufrió una enorme pérdida de 7.100 millones de dólares y sus acciones llegaron a desplomarse un 11%. Las ambiciones de IA de Masayoshi Son se enfrentan a desafíos por el suministro de energía y los costos de financiamiento.

Después de que SoftBank Group anunciara su primera pérdida neta en casi dos años, sus acciones llegaron a caer un 11%. La causa de la pérdida fue una reducción de 3.7 mil millones de dólares en su proyecto de centros de datos en Estados Unidos, junto con una caída en la valuación de la inteligencia artificial. El miércoles, las acciones de la compañía tocaron un mínimo de 3.465 yenes en la Bolsa de Tokio. Durante el segundo trimestre fiscal, la empresa registró una pérdida de 1,12 billones de yenes (aproximadamente 7.100 millones de dólares).

智通财经•2026/11/11 02:27

Los ingresos de On Running crecieron un 17,2% en el tercer trimestre; el CEO afirma estar dialogando con varias partes sobre el incidente de Mbappé.

La marca suiza de deportes On respondió por primera vez a la controversia generada por la estrella del fútbol Mbappé. El 10 de noviembre, el codirector ejecutivo de On, Cas...

华尔街见闻•2026/11/11 02:26
Los ingresos de On Running crecieron un 17,2% en el tercer trimestre; el CEO afirma estar dialogando con varias partes sobre el incidente de Mbappé.

Mientras las acciones tecnológicas experimentan fluctuaciones intensas, un gigante de los fondos de cobertura advierte: el comercio “descentralizado” podría amplificar la volatilidad del mercado.

Un gerente de un fondo de cobertura afirmó que las operaciones de dispersión son como una “bomba de tiempo” y que, si el mercado cambia repentinamente, puede causar sufrimiento. Tradicionalmente, operar con dispersión implica apostar a que una cesta de acciones o índices se mantendrán estables, mientras que la volatilidad de las acciones individuales es mayor y la dirección menos clara. Este gerente advirtió que, si la correlación entre las acciones aumenta, las operaciones de dispersión serán “muy dolorosas”.

智通财经•2026/11/11 02:03
Mientras las acciones tecnológicas experimentan fluctuaciones intensas, un gigante de los fondos de cobertura advierte: el comercio “descentralizado” podría amplificar la volatilidad del mercado.