La deuda de tarjetas de cr édito en EE.UU. supera los $1.280.000.000.000 mientras Goldman Sachs advierte que los estadounidenses enfrentan un “problema de asequibilidad”
La deuda de tarjetas de crédito en Estados Unidos está aumentando mientras el gigante bancario Goldman Sachs advierte que los estadounidenses enfrentan una crisis de asequibilidad.
Datos recientes del Banco de la Reserva Federal de Nueva York muestran que la deuda de tarjetas de crédito de los estadounidenses creció en 44 mil millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, alcanzando 1,28 billones de dólares.
Mientras tanto, los saldos hipotecarios aumentaron en 98 mil millones de dólares, llegando a 13,2 billones de dólares.
En una nueva actualización en video, el economista jefe de Goldman Sachs en Estados Unidos, David Mericle, afirma que cifras como estas resaltan la presión financiera que enfrentan muchos estadounidenses.
“Está claro que tenemos un problema de asequibilidad en la vivienda, especialmente en las viviendas ocupadas por sus propietarios. En el mercado de alquileres, es cierto que la proporción de ingresos que destina una familia típica que alquila es algo más alta que el promedio histórico…
Pero realmente lo que destaca en términos históricos es el costo de financiar tu propia vivienda unifamiliar ocupada por el propietario. Los precios han subido mucho. Ahora las hipotecas también han aumentado y tanto el pago inicial como porcentaje del ingreso como el costo de financiamiento hipotecario como porcentaje del ingreso están ambos bastante altos en comparación con los estándares históricos.”
Mericle sostiene que el aumento del costo de la vivienda perjudica a los estadounidenses de más de una manera.
“La vivienda ocupada por el propietario es especial en dos sentidos. Primero, especialmente para los hogares de menores ingresos, la vivienda es la principal –y a veces la única– forma en que generan patrimonio.
[La] segunda razón es que la vivienda no es simplemente otro bien de consumo ya que suele ser una puerta de entrada a la movilidad social y a muchas zonas con mejores escuelas y oportunidades laborales. La gran mayoría del parque habitacional es vivienda unifamiliar ocupada por el propietario, especialmente si tenés una familia grande, muchas veces no resulta realista alquilar en esas zonas.
Y entonces, la falta de acceso a viviendas unifamiliares también podría significar falta de acceso a buenas escuelas, empleos y movilidad social.”
Imagen generada: Midjourney
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.

El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.

CEO de Amazon (AMZN.US): La capacidad de computación en la nube de AWS ya está vendida hasta 2027 y para 2028 también hay una gran cantidad de capacidad reservada por los clientes.
Jassy afirmó el viernes que, con el creciente aumento en la demanda de infraestructura de inteligencia artificial (IA), la capacidad de computación en la nube de Amazon AWS está prácticamente agotada hasta 2027, y para 2028 también ya hay una gran parte comprometida por reservas de clientes.

