El gobierno de Uniswap considera activar tarifas de protocolo en todos los pools v3, expandiéndose a ocho cadenas adicionales
La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión significativa de las tarifas del protocolo que activaría la recaudación de ingresos en todos los pools v3 restantes en la red principal de Ethereum y extendería las tarifas a ocho cadenas adicionales.
La verificación temporal, que ya está activa en Snapshot y concluirá el 23 de febrero, propone activar tarifas de protocolo en las implementaciones v2 y v3 en ocho cadenas adicionales, incluyendo Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Además, introduciría un nuevo adaptador de tarifas basado en niveles que aplicaría automáticamente las tarifas del protocolo a todos los pools v3 según el nivel de tarifa del proveedor de liquidez.
Si finalmente se aprueba a través de la gobernanza, el cambio aplicaría efectivamente tarifas de protocolo a cada pool v3 en lugar de limitarlas a una lista gestionada por la gobernanza, marcando un cambio estructural en la forma en que Uniswap captura valor.
Post-UNIfication
La propuesta es la primera en utilizar el proceso de gobernanza simplificado introducido bajo “UNIfication”, una reforma importante aprobada a finales del año pasado. Ese marco permite que las actualizaciones de parámetros de tarifas eviten la etapa tradicional de solicitud de comentarios y pasen directamente a una votación de Snapshot de cinco días, seguida de una decisión onchain, acelerando los ajustes mientras se mantiene la ejecución con bloqueo de tiempo.
UNIfication también sentó las bases para redirigir los ingresos del protocolo hacia un mecanismo de quema que convierte las tarifas recaudadas en UNI y las elimina permanentemente de circulación.
Desde la activación inicial de tarifas en v2 y un subconjunto de pools v3 en diciembre, los colaboradores de la gobernanza han señalado el aumento del valor total bloqueado ajustado por mercado en la red principal de Ethereum y la infraestructura de quema operativa como señales de que el despliegue ha sido estable.
"Este despliegue ha ido bien, con el TVL ajustado por mercado en alza en la red principal de Ethereum desde diciembre," según indicó la propuesta. “El sistema de quema está funcionando como se esperaba, convirtiendo de forma permissionless tarifas en muchos tokens diferentes en quemas de UNI.”
El fundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, también confirmó que la primera ola de activación de tarifas fue monitoreada de cerca y que el sistema estaba funcionando eficientemente. La siguiente fase, escribió, extendería las tarifas a los pools v3 restantes y a cadenas adicionales, señalando una mayor captura de valor a futuro.
Bajo el nuevo plan, las tarifas recaudadas en redes de Layer 2 fluirían a contratos “TokenJar” específicos de cada cadena y luego serían transferidas de vuelta a la red principal de Ethereum para su quema. En la red principal, un contrato dedicado llamado “Firepit” se encargaría de las quemas directas.
Debido a los límites de los contratos de gobernanza, se presentarían dos propuestas onchain por separado en paralelo si la votación de Snapshot tiene éxito, dividiendo la expansión de tarifas entre las redes.
La medida se suma al impulso más amplio de Uniswap para formalizar los ingresos a nivel de protocolo en un momento en que el exchange descentralizado también está reformulando otras partes de su stack. A principios de este año, Uniswap comenzó a implementar “Continuous Clearing Auctions” en su frontend principal, modificando la forma en que se gestionan los lanzamientos de tokens. El protocolo también ha fortalecido su presencia institucional, incluyendo la habilitación del trading onchain directo del fondo tokenizado de Treasury BUIDL de BlackRock en colaboración con Securitize.
Uniswap es un exchange descentralizado multichain construido sobre Ethereum que permite a los usuarios intercambiar tokens directamente desde sus billeteras utilizando pools de liquidez automatizados en lugar de libros de órdenes tradicionales o intermediarios. Según los datos de The Block, el protocolo está entre los principales sitios DeFi por volumen y tarifas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
