Apple va a fondo como Netflix: el acuerdo de 'Severance' revela su próxima gran apuesta
Hace décadas, cuando Netflix Inc (NASDAQ:NFLX) lanzó su servicio de streaming, la compañía dependía de estudios de cine y televisión ya establecidos para obtener contenido. Hoy en día, Netflix obtiene ganancias con su propio contenido autoproducido.
Parece que Apple Inc (NASDAQ:AAPL) está lista para llevar su segmento de streaming, que hasta ahora no ha sido rentable, en la misma dirección con una jugada que Wall Street podría estar subestimando.
Apple adquiere ‘Severance’
"Severance" es una de las series de mejor rendimiento de Apple TV, y el gigante tecnológico está apostando fuerte a convertirla en la insignia de sus producciones originales.
Apple Studios adquirió los derechos y la propiedad intelectual de "Severance" de Fifth Season en un acuerdo valuado en alrededor de 70 millones de dólares, según informó Deadline.
Tras la adquisición, Apple Studios se convertirá en el estudio interno, mientras que Fifth Season pasará a ser productor ejecutivo.
"Severance" ya completó dos temporadas y tiene planes para al menos cuatro más, con una tercera que comenzará a filmarse este verano. La adquisición también implica que Apple esté considerando expandir el universo de "Severance" para crear más contenido.
La serie fue nominada a 27 premios Emmy en los Emmy Awards 2025 y ganó ocho estatuillas, convirtiéndose en uno de los títulos de streaming más premiados de Apple hasta la fecha.
Apple ya aseguró una cuarta temporada de "Severance" y esa es la decisión actual. En cuanto a una posible quinta temporada, el informe señala que dependerá de los creadores del show, incluido el actor Ben Stiller.
Aunque una quinta temporada podría no estar en los planes, los creadores del show están abiertos a la idea de una precuela, spin-offs y versiones internacionales del éxito, todas opciones que podrían expandir el universo y ayudar a generar ingresos para Apple Studios y su plataforma de streaming.
La segunda temporada de "Severance" no fue rentable para Fifth Season. Con la venta a Apple, el estudio podría obtener ganancias de sus esfuerzos.
Con esta compra, Apple podría estar apostando a un aumento en la audiencia y a la creación de más contenido en los próximos años. El show duplicó su audiencia de la primera a la segunda temporada. El informe señala que, si la audiencia continúa creciendo y los costos se mantienen, la serie podría volverse rentable en la temporada 3.
Apple intensifica sus esfuerzos en streaming
Apple lanzó su servicio de streaming AppleTV+ en 2019 y el segmento ha sido deficitario, principalmente debido a los altos costos de adquisición de contenido de terceros, financiados con el flujo de efectivo proveniente de otras unidades rentables del gigante tecnológico.
Desde su lanzamiento, muchos de los mayores éxitos de Apple han provenido de otros estudios de cine y televisión. Esto obliga a Apple a pagar grandes sumas por el contenido y también la deja con menor poder de negociación para renovaciones de temporadas, spin-offs y la obtención de más contenido.
Apple Studios también produce otros contenidos para la plataforma de streaming de Apple, incluyendo "Your Friends and Neighbors", "Stick", "Sugar" y "Palm Royale". El estudio también fue responsable del éxito de taquilla "F1", que recaudó 189,6 millones de dólares en el mercado local y 654,5 millones a nivel mundial, ubicándose en el noveno lugar a nivel mundial en 2025.
El informe indica que Apple seguirá licenciando contenido de otros estudios en el futuro, pero podría adquirir menos y enfocarse en asegurar el mejor contenido, confiando en su propio estudio para los títulos más importantes y aumentando el volumen de producción.
Deadline informó previamente que Netflix pagó un 20% más por contenido producido por estudios externos en 2019. La compañía ha logrado aumentar su producción de contenido al mismo costo produciendo películas y series internamente. Apple parece estar lista para tomar el mismo camino.
Actualmente, Apple paga el costo total de la serie por adelantado, junto con un margen adicional sobre el precio que paga a la compañía de la que adquiere el contenido. Si bien esto hace rentable el contenido para las empresas que licencian a Apple, ha perjudicado las posibilidades de que Apple haga rentable su plataforma de streaming.
Netflix se ha convertido en el modelo a seguir dentro del sector del streaming, mientras otros han intentado equilibrar el aumento de contenido y suscriptores con el objetivo de alcanzar la rentabilidad. Aunque Apple ha podido financiar su streaming con sus operaciones, ahora la compañía busca mejorar los resultados, que incluyen pérdidas anuales reportadas de más de mil millones de dólares en streaming.
Con la adquisición de "Severance", más contenido nuevo y una biblioteca en crecimiento de deportes en vivo, es probable que los inversores estén subvalorando el segmento de streaming de Apple.
Imagen: Shutterstock
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones
En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.

Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia
La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.
