El super PAC cripto lanza una campaña de 1,5 millones de dólares para destituir a Al Green en las primarias demócratas de Texas
Un super PAC alineado con las criptomonedas anunció el miércoles que gastará 1,5 millones de dólares para oponerse al representante Al Green (D-Texas) en las primarias demócratas del próximo mes, en uno de los primeros grandes movimientos de gasto de mitad de mandato por parte de la industria de activos digitales.
Protect Progress, un super PAC federal afiliado al grupo político cripto Fairshake, dijo que planea financiar publicidad y acciones de acercamiento a los votantes con el objetivo de derrotar a Green, un miembro de larga data del Comité de Servicios Financieros de la Cámara que ha votado repetidamente en contra de importantes proyectos de ley sobre la estructura del mercado cripto y stablecoins.
El grupo citó la oposición de Green a legislaciones como el Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, que murió sin convertirse en ley, el Digital Asset Market Clarity Act que actualmente está en consideración, y el proyecto de ley de stablecoins GENIUS que fue aprobado este verano. El PAC también señaló el apoyo de Green a mantener el Staff Accounting Bulletin 121 de la SEC, que limitó la forma en que los bancos podían custodiar activos digitales.
“Como miembro del Comité de Servicios Financieros, el representante Al Green ha decidido intentar frenar la innovación estadounidense en seco”, dijo el vocero de Fairshake, Josh Vlasto, en un comunicado anunciando la iniciativa.
Green, que ha servido en el Congreso desde 2005, ha expresado durante mucho tiempo escepticismo hacia las criptomonedas, advirtiendo previamente que los activos digitales podrían amenazar el rol global del dólar estadounidense y cuestionando el impacto económico y ambiental de la industria.
Durante una audiencia en la Cámara el año pasado, desestimó las afirmaciones de que los reguladores habían presionado deliberadamente a los bancos para cortar lazos con empresas cripto, y dijo que la “Operation Choke Point 2.0” era una “declaración inventada”.
Investigaciones posteriores del Congreso y demandas por parte de actores de la industria volvieron a poner en el centro de la atención las afirmaciones de que los bancos habían enfrentado presiones regulatorias al tratar con empresas cripto.
Actualmente, Green se postula en un distrito del área de Houston reconfigurado tras la redistribución de Texas. Se enfrenta al retador demócrata Christian Menefee, quien ganó recientemente una elección especial y ha recibido calificaciones favorables de grupos de defensa de la industria cripto.
Financiamiento de Fairshake
El impulso de gasto señala cuán agresivamente planean operar los grupos políticos respaldados por criptomonedas de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Fairshake y comités afiliados reportaron tener aproximadamente 193 millones de dólares en efectivo a principios de este año, tras una fuerte recaudación de empresas como Coinbase, Ripple y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.
Fairshake y los grupos aliados gastaron decenas de millones apoyando a candidatos pro-cripto en el ciclo electoral de 2024 y han declarado que planean respaldar a candidatos que favorezcan una regulación más clara de los activos digitales mientras se oponen a legisladores percibidos como hostiles a la industria.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
CEO de Amazon (AMZN.US): La capacidad de computación en la nube de AWS ya está vendida hasta 2027 y para 2028 también hay una gran cantidad de capacidad reservada por los clientes.
Jassy afirmó el viernes que, con el creciente aumento en la demanda de infraestructura de inteligencia artificial (IA), la capacidad de computación en la nube de Amazon AWS está prácticamente agotada hasta 2027, y para 2028 también ya hay una gran parte comprometida por reservas de clientes.
¿El colapso del trading de IA hará que Anthropic retrase su "super IPO"? Falta poco para la "fecha prevista de salida a bolsa" a mediados de noviembre.
La ventana de tiempo es extremadamente ajustada: según las regulaciones de la SEC, se debe presentar el documento S-1 a más tardar la próxima semana, y los mercados de predicción estiman una probabilidad de alrededor del 80% de que la salida a bolsa ocurra este año. La venta masiva del sector de IA ha ensombrecido las perspectivas antes de la cotización, y el plan de salir a bolsa en septiembre ya fracasó anteriormente. Varios actores del mercado indicaron que Anthropic podría enfrentar presiones para retrasar su salida a bolsa, aunque algunos analistas señalan que la urgente necesidad de capital de la empresa podría empujarla a mantener su plan original.
Precios de las criptos
Más
