Nadie se dio cuenta: una ballena misteriosa acumuló silenciosamente 100 millones de dólares en esta altcoin durante meses
Según un análisis on-chain, se ha observado una acumulación masiva equivalente a aproximadamente el 10% del suministro de Chainlink (LINK) en los últimos seis meses.
El analista on-chain LinkBoi, al examinar las 100 principales billeteras de LINK, descubrió que 48 billeteras diferentes tenían casi la misma cantidad de LINK y mostraban patrones de transacciones notablemente similares.
Según el análisis, cada una de estas 48 billeteras posee aproximadamente 2 millones de LINK y fue creada entre agosto y noviembre de 2025. La mayoría de las transacciones ocurrieron en los mismos días, con tamaños similares y desde las mismas fuentes. El hecho de que las compras provinieran de una hot wallet de Coinbase y la alta similitud en los mapas de calor de transacciones refuerza la posibilidad de que estas direcciones estén controladas por una sola entidad.
De acuerdo a los cálculos de LinkBoi, esta entidad acumuló aproximadamente 100 millones de LINK entre agosto de 2025 y enero de 2026. Esta cantidad representa cerca del 10% del suministro total de LINK. Lo más llamativo es que, a pesar de la magnitud de estas compras, no se ha generado una presión alcista significativa en el precio.
Según los analistas, esto se debe a una estrategia de acumulación extremadamente meticulosa. Las compras se realizaron a través de billeteras anónimas, divididas en partes más pequeñas para evitar generar un shock repentino de demanda en el mercado. El objetivo era tanto no atraer la atención como crear posiciones sin empujar el precio hacia arriba.
Un período crítico en esta estrategia fue la fuerte caída del mercado el 10 de octubre de 2025. Ese día, la venta de pánico provocada por problemas de acceso a la API de los market makers y preocupaciones geopolíticas llevó a importantes interrupciones de liquidez en los mercados de criptomonedas. Los exchanges se vieron obligados a realizar grandes compras para limitar la caída, y estos activos se vendieron gradualmente de nuevo al mercado en las semanas siguientes.
La alta liquidez resultante y la prolongada presión vendedora crearon un ambiente ideal para la acumulación silenciosa. De hecho, 39 de las 48 billeteras fueron creadas en octubre y noviembre de 2025, un período en el que la liquidez estaba en su punto máximo.
El aumento de las compras desde nuevas billeteras durante este período coincidió con una caída significativa en los saldos de LINK en los exchanges. Los datos de CryptoQuant muestran una fuerte disminución en el suministro de LINK en los exchanges durante octubre y noviembre. Esta caída coincide con la creación de nuevas billeteras, cada una acumulando aproximadamente 2 millones de LINK.
Acumular solo el 10% del suministro de LINK limita severamente a los posibles candidatos. Según el analista, estos podrían ser los posibles whales:
Chainlink Labs: Poco probable. Las tenencias de LINK no circulante de Chainlink ya son públicas y están planificadas. Además, parece inconsistente que la empresa, mientras tiene un programa semanal de compra de LINK por $1 millón, acumule en secreto miles de millones de dólares en tokens.
BlackRock: Uno de los escenarios más probables. Dado que BlackRock considera la tokenización como el futuro de las finanzas y depende de servicios de Chainlink como el fondo BUIDL y CCIP, una reserva de 100 millones de LINK podría ser estratégica pero también razonable en términos de escala.
JPMorgan: Otro candidato fuerte. La plataforma Kinexys (anteriormente Onyx) del banco y las iniciativas de finanzas cross-chain dependen en gran medida de la infraestructura de Chainlink. Una reserva de este tipo podría tener sentido para la interoperabilidad a largo plazo y para mitigar el riesgo de oráculo.
Los analistas creen que es muy poco probable que un inversor individual pueda operar a esta escala y con tal nivel de sofisticación.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
CEO de Amazon (AMZN.US): La capacidad de computación en la nube de AWS ya está vendida hasta 2027 y para 2028 también hay una gran cantidad de capacidad reservada por los clientes.
Jassy afirmó el viernes que, con el creciente aumento en la demanda de infraestructura de inteligencia artificial (IA), la capacidad de computación en la nube de Amazon AWS está prácticamente agotada hasta 2027, y para 2028 también ya hay una gran parte comprometida por reservas de clientes.
¿El colapso del trading de IA hará que Anthropic retrase su "super IPO"? Falta poco para la "fecha prevista de salida a bolsa" a mediados de noviembre.
La ventana de tiempo es extremadamente ajustada: según las regulaciones de la SEC, se debe presentar el documento S-1 a más tardar la próxima semana, y los mercados de predicción estiman una probabilidad de alrededor del 80% de que la salida a bolsa ocurra este año. La venta masiva del sector de IA ha ensombrecido las perspectivas antes de la cotización, y el plan de salir a bolsa en septiembre ya fracasó anteriormente. Varios actores del mercado indicaron que Anthropic podría enfrentar presiones para retrasar su salida a bolsa, aunque algunos analistas señalan que la urgente necesidad de capital de la empresa podría empujarla a mantener su plan original.
Precios de las criptos
Más
