Nadie se dio cuenta: una ballena misteriosa acumuló silenciosamente 100 millones de dólares en esta altcoin durante meses
Según un análisis on-chain, se ha observado una acumulación masiva equivalente a aproximadamente el 10% del suministro de Chainlink (LINK) en los últimos seis meses.
El analista on-chain LinkBoi, al examinar las 100 principales billeteras de LINK, descubrió que 48 billeteras diferentes tenían casi la misma cantidad de LINK y mostraban patrones de transacciones notablemente similares.
Según el análisis, cada una de estas 48 billeteras posee aproximadamente 2 millones de LINK y fue creada entre agosto y noviembre de 2025. La mayoría de las transacciones ocurrieron en los mismos días, con tamaños similares y desde las mismas fuentes. El hecho de que las compras provinieran de una hot wallet de Coinbase y la alta similitud en los mapas de calor de transacciones refuerza la posibilidad de que estas direcciones estén controladas por una sola entidad.
De acuerdo a los cálculos de LinkBoi, esta entidad acumuló aproximadamente 100 millones de LINK entre agosto de 2025 y enero de 2026. Esta cantidad representa cerca del 10% del suministro total de LINK. Lo más llamativo es que, a pesar de la magnitud de estas compras, no se ha generado una presión alcista significativa en el precio.
Según los analistas, esto se debe a una estrategia de acumulación extremadamente meticulosa. Las compras se realizaron a través de billeteras anónimas, divididas en partes más pequeñas para evitar generar un shock repentino de demanda en el mercado. El objetivo era tanto no atraer la atención como crear posiciones sin empujar el precio hacia arriba.
Un período crítico en esta estrategia fue la fuerte caída del mercado el 10 de octubre de 2025. Ese día, la venta de pánico provocada por problemas de acceso a la API de los market makers y preocupaciones geopolíticas llevó a importantes interrupciones de liquidez en los mercados de criptomonedas. Los exchanges se vieron obligados a realizar grandes compras para limitar la caída, y estos activos se vendieron gradualmente de nuevo al mercado en las semanas siguientes.
La alta liquidez resultante y la prolongada presión vendedora crearon un ambiente ideal para la acumulación silenciosa. De hecho, 39 de las 48 billeteras fueron creadas en octubre y noviembre de 2025, un período en el que la liquidez estaba en su punto máximo.
El aumento de las compras desde nuevas billeteras durante este período coincidió con una caída significativa en los saldos de LINK en los exchanges. Los datos de CryptoQuant muestran una fuerte disminución en el suministro de LINK en los exchanges durante octubre y noviembre. Esta caída coincide con la creación de nuevas billeteras, cada una acumulando aproximadamente 2 millones de LINK.
Acumular solo el 10% del suministro de LINK limita severamente a los posibles candidatos. Según el analista, estos podrían ser los posibles whales:
Chainlink Labs: Poco probable. Las tenencias de LINK no circulante de Chainlink ya son públicas y están planificadas. Además, parece inconsistente que la empresa, mientras tiene un programa semanal de compra de LINK por $1 millón, acumule en secreto miles de millones de dólares en tokens.
BlackRock: Uno de los escenarios más probables. Dado que BlackRock considera la tokenización como el futuro de las finanzas y depende de servicios de Chainlink como el fondo BUIDL y CCIP, una reserva de 100 millones de LINK podría ser estratégica pero también razonable en términos de escala.
JPMorgan: Otro candidato fuerte. La plataforma Kinexys (anteriormente Onyx) del banco y las iniciativas de finanzas cross-chain dependen en gran medida de la infraestructura de Chainlink. Una reserva de este tipo podría tener sentido para la interoperabilidad a largo plazo y para mitigar el riesgo de oráculo.
Los analistas creen que es muy poco probable que un inversor individual pueda operar a esta escala y con tal nivel de sofisticación.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones
En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.
Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia
La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.
Precios de las criptos
Más
