La mayoría de las tesorerías cripto ‘desaparecerán’ ante un panorama desalentador para 2026: Ejecutivos
Las empresas de tesorería de activos digitales (DAT) enfrentan un futuro sombrío de cara a 2026, con las acciones de muchos de los principales actores cayendo bruscamente, según ejecutivos de la industria.
“Entrando al próximo año, creo que el panorama para las DATs se ve un poco desalentador”, dijo Altan Tutar, cofundador y CEO de la plataforma de rendimiento cripto MoreMarkets, a Cointelegraph.
Una gran cantidad de empresas de tesorería cripto surgieron en 2025 para dar a los inversores de Wall Street otra vía de acceso a las criptomonedas. El precio de las acciones de muchas de ellas inicialmente se disparó cuando inversores de peso pesado invirtieron miles de millones mientras Bitcoin alcanzaba un pico en octubre, pero una caída general del mercado cripto desde entonces ha perjudicado sus valoraciones.
Con un mercado cada vez más saturado, Tutar predijo que el grupo se reducirá drásticamente.
“La mayoría de las empresas de tesorería de Bitcoin desaparecerán junto con el resto de las DATs”, pronosticó.
Tutar afirmó que las tesorerías cripto enfocadas en altcoins “serán las primeras en irse” ya que no podrán sostener el valor de mercado de la empresa por encima del valor de sus tenencias cripto, una métrica clave para los inversores llamada mNAV.
“Sospecho que las DATs emblemáticas para grandes activos como Ethereum, Solana y XRP seguirán ese camino bastante rápido también”, añadió.
Altan Tutar (en la foto) dice que el panorama para las empresas de tesorería cripto es desalentador de cara a 2026. Fuente: YouTube Sin embargo, Tutar sostuvo que las empresas compradoras de cripto con más probabilidades de ganar serán aquellas que ofrezcan valor adicional además de su gran reserva, como productos que “brinden retornos fuertes y consistentes sobre sus tenencias y los repartan a los stakeholders”.
Estrategias de rendimiento necesarias para sobrevivir a la baja
Ryan Chow, cofundador de la plataforma Bitcoin Solv Protocol, dijo a Cointelegraph que el número de empresas que compran y mantienen Bitcoin creció de 70 a comienzos de 2025 a más de 130 para mitad de año.
Chow afirmó que una tesorería de Bitcoin “no es una solución mágica para un crecimiento infinito en dólares” y también anticipó que muchas “probablemente no sobrevivirán a la próxima baja”.
“Las que lo logren serán aquellas que traten sus tenencias de Bitcoin como parte de una estrategia de rendimiento más amplia en vez de solo una reserva temporal de valor”, agregó.
Ryan Chow Fuente: YouTube Chow indicó que las empresas de tesorería cripto que obtuvieron los mayores beneficios en 2025 fueron aquellas que usaron “instrumentos on-chain para generar rendimiento sostenible, o activos colateralizados para acceder a liquidez durante caídas del mercado”.
Los tipos de tesorerías cripto que tuvieron peores resultados y que tuvieron que vender sus criptos para cubrir costos operativos, son aquellas que “trataron la acumulación como una narrativa de marketing sin un marco de tesorería adecuado que la respalde”, añadió.
“El modelo debe evolucionar de lo especulativo a una gestión financiera estructurada”, dijo Chow. “Los tesoreros deben ir más allá de simplemente tener Bitcoin y pensar en gestionarlo activamente como un capital digital dentro de un sistema transparente y generador de rendimiento”.
Vincent Chok, CEO del emisor de stablecoins First Digital, dijo a Cointelegraph que las empresas de tesorería de Bitcoin que tienen éxito “cuentan con estrategias de asignación conscientes, liquidez operativa y tratan a Bitcoin solo como un componente de su plan financiero”.
Las tesorerías deben vincularse con TradFi para competir con los ETF
Chok comentó que los inversores están recurriendo a los fondos cotizados en bolsa (crypto exchange-traded funds, ETFs) como una forma fácil de obtener “exposición regulada al precio” de los activos digitales.
Vincent Chok le dice a Cointelegraph que las empresas de tesorería cripto deben igualar las expectativas de las finanzas tradicionales. Fuente: Vincent Chok Los ETFs se han convertido en un fuerte competidor para las empresas de tesorería cripto, ya que los gestores de activos han lanzado productos que incluyen retornos de staking después de que los reguladores estadounidenses flexibilizaran las reglas para ofrecer rendimientos.
Chok afirmó que el modelo de tesorería cripto necesita evolucionar para “igualar las expectativas de las finanzas tradicionales” en cuanto a transparencia, auditabilidad y cumplimiento, al igual que los ETFs.
“El modelo debe integrarse con la infraestructura profesional de finanzas tradicionales para asegurar que las operaciones cumplan con los estándares institucionales para el filtro de tokens y la gestión de activos”, agregó.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Deutsche Bank, que predijo con precisión el techo hace dos semanas: las acciones tecnológicas aún deben caer un 5% más para alcanzar el “fondo de la tendencia a largo plazo”
Hace dos semanas, Deutsche Bank rebajó la calificación de las acciones tecnológicas y de crecimiento de gran capitalización en el mercado estadounidense. Desde entonces, las acciones tecnológicas han tenido un rendimiento 12 puntos porcentuales inferior al resto de los componentes del S&P 500. Sin embargo, Deutsche Bank señala que las acciones tecnológicas aún tienen aproximadamente 5 puntos porcentuales de espacio para caer hasta el límite inferior del canal de tendencia a largo plazo. Las posiciones institucionales se han enfriado rápidamente y empiezan a observarse señales de salida de los fondos de compra de oportunidad por valor de 30 mil millones de dólares. De cara al futuro, el desempeño de los informes financieros, la dirección de los flujos de capital y los riesgos externos determinarán si el ajuste puede detenerse en una rotación estructural.
Goldman Sachs advierte: el mercado podría no estar preparado para que la Reserva Federal aumente o no las tasas de interés en diciembre
Goldman Sachs sigue considerando un aumento de tasas en diciembre como el escenario principal, pero el mercado lo valora en aproximadamente un 90%, y se está volviendo cada vez más difícil descontar completamente un aumento de 25 puntos básicos. Al mismo tiempo, se espera que el gasto de capital en IA alcance los 1,6 billones de dólares para 2027, la demanda de financiamiento por deuda y el riesgo de inflación energética aún no han disminuido, y los diferenciales de crédito relacionados con la IA ya se han ampliado al nivel más alto del año. La trayectoria futura del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue siendo objeto de una fuerte disputa entre fuerzas alcistas y bajistas.
¿Cuándo dejará de caer el trading de IA? El mercado observa el “dilema del prisionero” detrás de la emisión masiva de deuda de Meta
Barclays considera que los gigantes de la inteligencia artificial compiten por financiarse anticipadamente, formando un "dilema del prisionero", y que la emisión colectiva de deuda aumentará el costo del financiamiento, limitando el estrechamiento de los diferenciales de crédito. A medida que el riesgo de los bonos de baja calificación aumenta y la diferenciación crediticia entre emisores de AI se intensifica, la capacidad del mercado para absorber la oferta de financiamiento será clave para determinar si las operaciones relacionadas con AI pueden estabilizarse.
Después de una venta récord por parte de los fondos de cobertura, Goldman Sachs recomienda comprar en la baja: “Elegir selectivamente” inversiones en IA, pero con confianza limitada
Los fondos de cobertura han reducido el apalancamiento en 7 de los últimos 8 días de operaciones, llevando el apalancamiento neto a su punto más bajo en un año. El estratega de Goldman Sachs, Louis Miller, considera que la disminución de la exposición al momentum, la fuerte corrección en los precios de las acciones y la estabilidad en las expectativas de ganancias de los líderes en IA, han creado oportunidades de compra en algunos activos. Sin embargo, Pasquariello admite tener "poca convicción" sobre la dirección del mercado, y aún existen dudas sobre el retorno de la inversión en gastos de capital. Goldman Sachs recomienda una estrategia selectiva en IA.
Precios de las criptos
Más
