La Fundación Solana interviene mientras se intensifica la disputa entre Kamino y Jupiter Lend
El sector de préstamos de Solana está enfrentando una de sus disputas internas más visibles del año, generando preocupación sobre cómo los conflictos públicos pueden afectar la confianza en el ecosistema. Un intercambio tenso entre Kamino Finance y Jupiter Lend ahora ha involucrado a la presidenta de Solana Foundation, Lily Liu, quien instó a ambos proyectos a enfocar su energía en hacer crecer el mercado general de préstamos de Solana.
En resumen
- Liu advierte a Kamino y Jupiter Lend que las disputas públicas pueden dañar la confianza en el mercado de préstamos de Solana, valuado en 5 mil millones de dólares.
- El rápido crecimiento de Jupiter Lend genera preocupación entre sus rivales sobre cómo se reutilizan las garantías y cómo se divulgan los riesgos.
- Kamino afirma que la comunicación de aislamiento de bóvedas de Jupiter fue engañosa para los usuarios, citando exposición vinculada a estrategias de looping.
- Kamino bloquea la herramienta de migración de Jupiter, diciendo que el acceso se restablecerá una vez que los detalles de riesgo sean comunicados claramente.
La presidenta de Solana Foundation llama a la calma
Liu se sumó a la discusión mientras ambos protocolos continuaban criticando las decisiones de diseño y el enfoque sobre la seguridad del usuario del otro. La presidenta de Solana Foundation señaló que el mercado de préstamos de la red se sitúa en unos 5 mil millones de dólares, muy por debajo de los 50 mil millones de Ethereum y de las bases de garantías más grandes que se ven en las finanzas tradicionales.
Ella enfatizó que el conflicto podría estar perjudicando a Solana más de lo que la beneficia. Liu agregó que las disputas internas desvían la atención de expandir la presencia de la red en los préstamos cripto.
Hizo un llamado a ambos equipos para que cambien su enfoque de los enfrentamientos públicos a hacer crecer la presencia de Solana en los préstamos cripto y de finanzas tradicionales. Liu expresó su preocupación de que las disputas continuas puedan minar la confianza de los usuarios en el sector DeFi de la red.
Jupiter Lend, que se lanzó en agosto, rápidamente alcanzó los 1 mil millones de dólares en TVL. Este rápido crecimiento generó preguntas de protocolos rivales sobre cómo maneja las garantías y si los usuarios recibieron información clara sobre la gestión de riesgos.
El fundador de Kamino, Marius, emitió fuertes críticas, argumentando que Jupiter Lend promocionó sus bóvedas como aisladas cuando, en su opinión, no lo eran. Dijo que los usuarios no recibieron suficiente información sobre la exposición creada cuando las garantías se reutilizan dentro del sistema.
Kamino responde a Jupiter Lend por el mensaje de “cero contagio”
El cofundador de Jupiter Lend, Kash Dhanda, respondió reconociendo que el lenguaje anterior de “cero contagio” no era completamente preciso, aunque insistió en que los riesgos permanecen atados a cada activo individual.
Puntos clave en la disputa incluyen:
- Afirmaciones de que las bóvedas de Jupiter Lend reciclan garantías entre posiciones sin una divulgación temprana y clara.
- Preocupaciones de que esta estructura pueda exponer a los usuarios a riesgos vinculados a otros activos involucrados en estrategias de looping.
- Declaraciones de Kamino y Fluid argumentando que el mensaje de Jupiter no coincidía completamente con el comportamiento real de las bóvedas.
- Capturas de pantalla y videos que muestran publicaciones antiguas de Jupiter describiendo las bóvedas como no contaminantes.
- La decisión de Kamino de bloquear la herramienta de migración de Jupiter debido a preocupaciones sobre cómo se describieron los riesgos.
Marius explicó que no permitiría migraciones fáciles si los usuarios no comprendían completamente cómo funciona su garantía dentro de Jupiter Lend. Explicó que alguien que provee SOL y toma prestado USDC aún podría ver su SOL prestado a loopers vinculados a activos como JupSOL o INF, exponiéndolos a más que solo el par que eligieron.
Agregó que Kamino restablecería el acceso a la migración una vez que los riesgos sean comunicados claramente por ambas partes y las herramientas bidireccionales brinden información precisa.
Dhanda sostiene que la estructura de Jupiter Lend mantiene los riesgos contenidos a nivel de activo y que la rehypothecation es parte de cómo se generan los rendimientos. Sin embargo, los líderes de Kamino y Fluid siguen manteniendo una postura escéptica.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La desaceleración de los modelos de IA no necesariamente es negativa: las tres tendencias estructurales en los centros de datos tradicionales superan el aumento de las tasas de interés.
HSBC considera que la lógica de crecimiento de los centros de datos tradicionales está pasando de la iteración de modelos avanzados a la comercialización y expansión de la IA. El aumento de la demanda de procesamiento, la expansión del gasto de capital de las empresas de servicios en la nube, junto con restricciones más estrictas en energía y regulación, hacen que el escenario de oferta y demanda ajustada se mantenga hasta 2028. Incluso con el aumento de las tasas de interés, se espera que el crecimiento compuesto por acción de AFFO entre 2025 y 2028 alcance el 11%–12%, mostrando una fuerte resistencia en las ganancias.
¿Esta vez los bonos estadounidenses van a hacer colapsar las acciones estadounidenses?
El estratega de Bloomberg, Simon White, advirtió que el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. está pasando de un repunte "benigno" impulsado previamente por expectativas sobre las tasas de interés, a un incremento desordenado debido a la ampliación de la prima de plazo. Analistas del mercado señalan que el alza en las tasas de interés a largo plazo eleva tanto la tasa de descuento de las valoraciones de las acciones estadounidenses como el costo de financiamiento para las empresas, y además intensifica la presión de liquidación sobre los activos altamente apalancados. Si tasas de interés superiores al 5% se convierten en la nueva normalidad, las valoraciones de las acciones estadounidenses enfrentarán una presión continua a la baja.
Precios de las criptos
Más
